Как Путин похоронит Америку
Путин выиграл выборы в Госдуму. Именно Путин, а вовсе не «Единая Россия». Надеюсь, никто не думает, что это народ за Медведева так проголосовал? Просто ВВП поделился с ЕР частью своей харизмы, отписал ей от щедрот своих часть того народного доверия, которым пользуется сам.
Теперь у него полностью развязаны руки. То, что он теперь влёгкую выиграет выборы 2018 года с колоссальным перевесом, не подлежит сомнению. А значит, он может (если захочет), наконец, приступить к серьёзной переделке всей российской политической надстройки в духе наших национальных традиций. Как это можно сделать и что мы в итоге хотим получить – тема для отдельного большого разговора.
На самом деле совершить такой рывок из болота западной демократии к вершинам русской соборности очень непросто. И одному Путину это, конечно, не под силу. Необходим соборный, всенародный акт воистину исторического творчества. Способны ли мы на него – вопрос открытый…
Одним из непременных условий успеха на этом судьбоносном пути является крепкий тыл. То есть надёжные позиции России на международной арене, гарантирующие её безопасность и способность отвадить любого, желающего извне повлиять на наш внутренний выбор.
Проще говоря, необходима военная мощь, достаточная, чтобы противостоять Западу во главе с США, ибо они, несомненно, постараются сделать всё, чтобы помешать России вернуться на свой исторический православный, имперский путь Третьего Рима. Давайте посмотрим, как с этой точки зрения выглядит нынешняя ситуация в мировой политике…
ГЕОПОЛИТИКА РУССКОЙ СЛАВЫ
Геополитическое и военно-стратегическое влияние России в мире неуклонно растёт. Особенно ясно это видно на примере Ближнего Востока. За последние два-три года Москва стала ключевым игроком в этом стратегически важном регионе, распространив сферу своего влияния на огромные пространства от Египта до Ирана, от Армении до Иордании.
Америка яростно сопротивляется непрерывно растущей русской мощи, отчаянно цепляется за остатки своего влияния на Ближнем Востоке. Но почему Вашингтону так важно сохранить собственное влияние в этом регионе? Как правило на такой вопрос отвечают, что всё дело в гигантских нефтяных запасах, которые таятся в недрах ближневосточных государств. Но на самом деле нефть является вовсе не единственным – и даже не главным – фактором, который заставляет великие державы веками сражаться за контроль над аравийскими пустынями и турецкими плоскогорьями, сирийскими побережьями и иракскими оазисами…
На самом деле причина в том, что Ближний Восток на протяжении тысячелетий был главным генератором всей человеческой истории. Здесь развивалась вся Священная история Ветхого и Нового Заветов: здесь некогда цвёл Эдем, откуда был изгнан Адам, здесь плавал по водам Ноев ковчег, здесь странствовал патриарх Авраам и одерживал свои победы над язычниками царь-пророк Давид. Здесь по навету иудеев был распят Спаситель мира Иисус Христос.
В этом регионе расцвел державный Рим, огнём и мечом объединивший языческие народы античной эпохи, а затем превратившийся в первую христианскую империю. Именно тут на протяжении двух тысячелетий творилась мировая история, кипели беспощадные войны, сталкивались племена и народы, рождались мировые религии и гибли великие цивилизации. Здесь же, согласно страшным пророчествам Апокалипсиса, суждено завершиться человеческой истории: в огне ужасных битв, в яростном пламени Армагеддона, под гибельной диктатурой злодея антихриста.
Но это, скажет читатель – или религиозная мистика, или дела давно минувших дней. Какое отношение всё это имеет к современной эпохе невиданного технологического развития и прорывных научных достижений? Отвечаю: самое непосредственное.
Один из родоначальников современной геополитики, англичанин Хэлфорд Макиндер, ещё в 1904 году сформулировал теорию о "Географической оси истории”, которая сделала его знаменитым. Смысл этой теории заключается в том, что все главнейшие события мировой истории человечества как бы вращаются вокруг так называемого Хартленда, то есть континентального «сердца мира», контроль над которым обеспечивает тому, кто сумеет его завоевать, геополитическую гегемонию на всей планете.
Термином «сердце мира» он обозначил просторы Евразии, утверждая, что именно ее континентальный массив и есть та «географическая ось», вокруг которой развивается исторический процесс. А пограничные между сушей и морем прибрежные регионы Евразии – в первую очередь Западная Европа и Ближний Восток – являются главной ареной борьбы между «разбойниками суши», контролирующими континент, и «разбойниками моря», господствующими на океанских просторах «внешнего полумесяца». Такая борьба и является главным катализатором всех исторических изменений с древнейших времен.
Макиндера очень тревожило, что геополитическое «сердце мира» принадлежит России, и остается недосягаемым для прямой экспансии океанских держав. Это значит, что опираясь на свои огромные континентальные просторы, Москва может оказывать решающее влияние на ближневосточный «генератор истории», меняя таким образом весь ход мировой истории…
Другой знаменитый геополитик, американец Альфред Мэхэн, ещё до Макиндера, в 1890-м году публиковал свое знаменитое сочинение «Влияние морской мощи на историю», в котором сформулировал вековую неизбежность глобального противостояния «океанской империи» и «сухопутной державы», которое является главной движущей силой человеческой истории. В структуре мирового пространства Мэхэн выделял особую, ключевую зону между 30-й и 40-й параллелями — «зону конфликта», в которой неизбежно, вне зависимости от воли конкретных политиков, сталкиваются интересы «океанской империи», контролирующей морские просторы и «сухопутной державы», опирающейся на континентальное ядро Евразии. То есть – России и США, главных геополитических антагонистов ХХ и ХХI веков.
Для того, чтобы победить в этом противостоянии, морская империя, согласно Мэхэну, должна отбросить континентальную державу как можно дальше вглубь Евразии, завоевав контроль над «прибрежными нациями» и окружив своего геополитического противника кольцом военно-морских баз вдоль побережья евразийского континента. В военно-политической доктрине США такая стратегия получила название «петля анаконды».
Таким образом, контроль над ближневосточным регионом, который как раз и располагается между 30-й и 40-й параллелями в стратегической «зоне конфликта», является ключевым условием успеха глобальной американской геополитики. Упустив этот контроль, уступив его России, американская «океанская империя» обречена на неминуемую гибель. Вот почему Вашингтон так ожесточенно и яростно сопротивляется любым попыткам Москвы окончить сирийскую войну, стабилизировать ситуацию в регионе и утвердить на Ближнем Востоке мир, основанный на балансе интересов местных народов и государств, став при этом главным гарантом соблюдения такого баланса…
ОПОРНЫЕ ТОЧКИ РУССКОЙ ПОБЕДЫ
В этих условиях русская военная мощь является главным гарантом нашего выживания в современном мире. А он всё яростнее бурлит локальными войнами, национальными стычками и религиозными конфликтами. Значит, именно русский солдат сегодня – главная опора нашего государства, главный защитник наших национальных интересов, главный носитель русской национальной идеи ХХI века.
Но военная мощь государства определяется не только и не столько качеством военной техники и количеством военнослужащих. Не менее, а может и более важным элементом такой мощи является организация управления Вооруженными силами страны и развитие её военной инфраструктуры – как на собственной территории, так и на зарубежных военных базах, представляющих собой передовой рубеж обороны от врага.
В результате развала СССР наша страна оказалась плотно окружённой враждебными государствами агрессивного военного блока НАТО, поэтому для России совершенствование своей военной организации и инфраструктуры является важнейшим условием выживания. Сегодня, увы, мы повсюду окружены натовскими базами, они расположены по всему периметру наших границ – в Эстонии и Латвии, в Литве и Польше, в Словакии и Венгрии, в Румынии, Болгарии и Турции. Ядерное оружие НАТО угрожает нам со всех сторон: с территории Германии и Голландии, Бельгии и Англии, Франции, Италии и той же Турции.
Натовские ракеты морского базирования могут атаковать территорию России из акваторий шести морей: Баренцева, Норвежского, Северного, Балтийского, Чёрного и Средиземного. Но и это ещё не всё. Огромный стратегический потенциал межконтинентальных баллистических ракет нацелен на Россию непосредственно с территории Соединенных Штатов и из глубин трёх океанов: Атлантического, Тихого и Индийского
Неудивительно, что в таких условиях Россия постоянно совершенствует свою военную организацию и военную инфраструктуру. Сегодня наши Вооруженные силы состоят из трёх видов войск. Воздушно-космические силы России отвечают за оборону нашей страны от атак с воздуха и из космоса, Военно-Морской флот несёт ответственность за борьбу с врагом на воде и под водой, а Сухопутные войска должны громить агрессоров на суше, на континентальных театрах военных действий.
Вдобавок к этому есть ещё два отдельных рода войск. Ракетные войска стратегического назначения являются главным элементом сил стратегического ядерного сдерживания, способных гарантированно стереть с лица земли любого агрессора. А Воздушно-десантные войска являются ядром наших сил быстрого реагирования, способных в кратчайший срок обрушиться на врага в любой точке планеты.
Административно, для организации повседневной деятельности войск, они сведены в четыре военных округа: Западный, Южный, Центральный, и Восточный, На случай войны, для управления боевыми действиями в любом регионе Земли и на любом удалении от наших границ, в России заблаговременно развёрнуты пять постоянно действующих Объединенных стратегических командований.
Западное (ему подчинён наш Балтийский флот). Южное, в состав которого, помимо сухопутной составляющей, входят Черноморский флот и Каспийская флотилия. Центральное, Восточное (с Тихоокеанским флотом) и Арктическое, ядром которого является Северный флот.
Передовые базы русской военной мощи располагаются по широкой геополитической дуге. Точнее говоря по двум геополитическим дугам: южной и северной. Южная дуга включает в себя, в первую очередь, Калиниградскую область, являющуюся главным военным форпостом России на западном стратегическом направлении. Не менее важным её элементом является Крым, этот непотопляемый авианосец, который позволяет России проецировать свою военную силу в юго-западном направлении.
Следующим важнейшим пунктом являются две русские базы в Сирии – военно-морская в Тартусе и воздушная в Хмеймиме. Эти стратегические опорные точки позволяют нам контролировать огромный регион Ближнего и Среднего Востока, от Туниса до Пакистана, от Турции до Судана.
Контроль над кавказским регионом нам помогает поддерживать мощная военная база в Армении, в Гюмри. А среднеазиатские проблемы помогают решать две другие опорные точки: авиабаза Кант в Киргизии и 201-я дивизия, преобразованная ныне в «Гатчинскую, ордена Жукова, дважды краснознамённую базу», расположенную на территории Таджикистана.
Северная геополитическая дуга включает в себя семь арктических военных баз. Главная из них – северное побережье Кольского залива, на котором расположены многочисленные пункты базирования нашего Северного флота. Арктическое стратегическое направление прикрывают шесть военных опорных пунктов, расположенных на Новой земле, Земле Франца-Иосифа, на Северной земле, Новосибирские островах, на мысе Шмидта и острове Врангеля. На Чукотке в ближайшее время тоже будет развёрнута дивизия береговой обороны. Замыкают эту дугу базы Тихоокеанского флота в Вилючинске, на Курильских островах, во Владивостоке, и возрождённый недавно пункт материально-технического обеспечения Камрань во Вьетнаме.
Так формируется внешний стратегический контур русской обороны. В перспективе, по словам Сергея Шойгу, его могут дополнить наши базы в Никарагуа и Венесуэле, на Кубе, в Сингапуре и на Сейшельских островах…
Вся эта огромная военная инфраструктура необходима России не только для защиты от агрессивных устремлений блока НАТО. Геополитическая мощь Запада во главе с Вашингтоном в последние годы стремительно тает. И когда она окончательно рухнет, нам нужно иметь как можно больше стратегических опорных точек для того, чтобы выжить и победить в грядущей глобальной смуте, в том всемирном хаосе, который будет сопровождать катастрофическое крушение глобальной западной гегемонии.
Новый век должен стать нашим, русским веком. И, с Божией помощью, он им непременно станет. Лучшая в мире русская армия, лучший в мире русский солдат – главная гарантия таких благотворных перемен!
«ПЛАЧ ЯРОСЛАВНЫ» В ИСПОЛНЕНИИ ДЯДИ СЭМА
Ну, и напоследок несколько кратких ответов на самые расхожие аргументы «вспропальщиков» и «путинслильщиков».
Нам часто пытаются внушить, что США превосходят Россию в военной области. Например, в количестве и качестве ядерного оружия. Но это - наглое враньё. Ещё первого сентября 2014 года Государственный департамент США официально признал, что Россия впервые после распада СССР достигла паритета с Вашингтоном в области стратегических ядерных вооружений. На тот момент у Америки было развернуто 1652 термоядерные боеголовки, у нас – 1653. Причём наши ракеты гораздо лучше и новее американских. К 2020-му году у России все 100% ракет будут новыми, и к тому же оснащенными маневрирующими головными частями, делающими бесполезной любую систему ПРО. У американцев основу ядерной мощи составляют ракеты «Минитмен-3», разработанные в 60-х годах ХХ века и «Трайдент», стоящие на вооружении с 1978 года. А разработку новой межконтинентальной баллистической ракеты Вашингтон вообще в 2016 году остановил из-за её дороговизны.
Кроме того, в запасе у России есть ещё как минимум несколько тысяч единиц тактического ядерного оружия, тогда как в Америке таких боеприпасов осталось всего 800.
Ещё нам говорят, что у Америки много крылатых ракет высокой точности, а у нас таких ракет нет. Это тоже враньё. Американские крылатые ракеты «Томагавк» стоят на вооружении с 1983 года. Они сделаны без использования технологий «стелс», серьёзно ограничены по скорости маневрирования и выбору траектории полёта. А наши новейшие крылатые ракеты «Калибр» встали на боевое дежурство всего пару лет назад, сконструированы в соответствии с современными технологиями малозаметности, гораздо более маневренны, чем «Томагавки» и могут использовать гораздо более широкий набор траекторий.
Ещё нам врут, что американская боевая авиация может быстро завоевать господство в небе. На самом деле средний возраст американских боевых самолётов уже перевалил за 27 лет. Из-за недостатка финансирования средний налёт экипажей ВВС США сократился в два раза, до 110 часов в год. А новый самолёт пятого поколения F-35 признан военными экспертами «самым неудачным за всю историю американской авиации» из-за огромной цены и множества недоделок, которые вот уже 10 лет не дают принять его на вооружение. Другой американский суперсамолет пятого поколения, F-22 «Раптор», вот уже более шести лет подряд стабильно проигрывает учебный воздушный бой российским «экспортным» истребителям Су-30МКИ во время совместных американо-индийских учений с разгромным счётом 19 к 1. В то же время наши комплексы ПВО С-300 и С-400 заслуженно считаются лучшими в мире и значительно превосходят по своим характеристикам американский комплекс ПВО «Пэтриот».
Ещё один миф – подавляющее военное превосходство НАТО в Европе. После распада СССР американцы вывели из Европы на свою территорию все свои танки. А это – 6 000 танков «Абрамс», подавляющая часть которых сегодня выведена из состава боевых частей и перевезена на склады консервации. А у России сегодня в частях постоянной готовности развернуто около 2 500 танков, и ещё около 15 000 единиц находится на базах хранения.
Более того, в последние годы Америка фактически лишилась своей танкостроительной промышленности. Мощнейший танковый завод в Детройте просто сравняли с землей, а разработка новых поколений бронетехники была прекращена ещё в 2009 году. Тем временем Россия разработала и приняла на вооружение целый ряд уникальных бронемашин: лучший в мире танк «Армата», гаубицу «Коалиция», БМП «Курганец» и БТР «Бумеранг».
16 сентября 2016 года один из наиболее солидных и влиятельных международных журналов, «Форбс», опубликовал статью под названием «Пять причин, почему США проиграют войну в Европе». Её автор – директор Института Лексингтона (это известный американский экспертный центр в области обороны и безопасности) Лорен Томпсон.
В этой статье говорится:«Стратеги американской армии, которые планируют её развитие, полагают, что столкновение с "практическим равным" соперником может произойти в течение ближайших пяти лет. Под этой формулировкой они имеют в виду Россию, которая стремительно модернизирует свои вооруженные силы, чтобы восстановить свою сферу влияния на границе с Европой. На самом деле правильно будет сказать, что у нас есть не более пяти лет, прежде чем русские агрессоры бросят нам вызов…
Эта грядущая война с Россией будет в основном сухопутной. Битва будет идти за контроль над огромными массивами суши, на равнинах которой почти нет географических препятствий. Успех в этой битве будет зависеть от мобильности войск, от их максимально быстрого продвижения через обширные пространства. Поражение в таком конфликте кардинально изменит геополитический баланс в Европе и обрушит влияние США до минимального уровня. И поражение Америки — пока что наиболее вероятный исход…
Неутешительный прогноз связан с несколькими факторами: это стратегические просчеты предыдущих президентов — Джорджа Буша-младшего и Барака Обамы — и недостаток финансирования вооруженных сил. Ошибка Буша-младшего связана с выводом из Европы двух последних американских тяжелых танковых бригад, а просчет Обамы заключается в переносе центра тяжести военного планирования на Азиатско-Тихоокеанский регион, результатом чего стало сокращение военного присутствия США в Европе.
Корме того, американской армии не хватает ресурсов. Американские ВС ежегодно получают из федерального бюджета на новое оружие всего $22 млрд, тогда как Россия запустила десятилетнюю программу перевооружения бюджетом в $700 млрд.
Кроме того, Россия обладает важным географическим преимуществом, в то время как армия США удручающе не готова к такому конфликту. В Европе у США остались лишь две бригады, легкое десантное подразделение и полк, вооруженный БМП "Страйкер". Если не будет усиления, Россия просто сомнет эти войска.
Бои будут проходить на территориях Восточной Европы, которые находятся далеко от основных точек высадки американского контингента в Европе, но близко от русских военных баз на западе России. Кроме того, эта часть Старого Света омывается морями, в которые можно войти лишь через узкие проливы, которые Россия сможет легко контролировать.
География региона также предполагает, что большая часть морских сил и средств США будет отрезана от театра военных действий. Россия обладает военными базами в Калининградской области на Балтике и Севастополе в Черном море, что делает опасным вхождение американского флота в прилегающие акватории. ВВС США, в свою очередь, могут быть исключены из зоны конфликта с помощью российских средств ПВО…
Недавно Белый дом принял решение о размещении в Европе третьей американской бригады. Кроме того, было решено направить по тысяче солдат в Польшу и в каждую из стран Прибалтики, однако это не решает проблему. После 15 лет борьбы с партизанами вроде "Талибана", армия США по-прежнему уязвима в войне с равным противником. Это касается средств противовоздушной обороны, радиоэлектронной борьбы, высокоточного оружия и недостаточно защищенной техники. В этом армия США не может сравниться с российскими вооруженными силами...
Еще одним обстоятельством, усугубляющим слабость американской армии в конфликте с Россией, может стать нерешительность её союзников по Североатлантическому альянсу. Войска НАТО хоть и обладают в сумме численным превосходством над российской армией, однако далеко не ясно, готовы ли они воевать с Москвой на территории Прибалтики и Украины, которая, к тому же, не является членом альянса. Большинство опросов общественного мнения свидетельствуют о решительном нежелании западноевропейцев защищать своих соседей на востоке Европы».
Напомню читателям, что журнал «Форбс», в котором была опубликована эта статья – не какой-то там жёлтый листок. Это крупнейший американский финансово-экономический и политический журнал, одно из наиболее авторитетных и известных экономических печатных изданий в мире. Общая аудитория только его международного англоязычного издания составляет около 5 млн. человек по всему миру. Кроме того, на местных языках журнал выходит в России, Японии, Бразилии, Грузии, Польше, Казахстане, Эстонии, Корее, Китае и на Украине.
Таким образом, даже ведущие американские эксперты признают, что на фоне постоянной деградации американской военной мощи, наша, русская военная мощь неуклонно растет. И уже недалёк тот час, когда стратегическое превосходство России станет очевидно всему миру.
Константин Душенов