Американские СМИ пугают обывателей Путиным
Не хочу показаться грубой, но двоякое впечатление у меня осталось после прочтения ряда статей, опубликованных в американских СМИ о президенте России, его планов в отношении США и Европы. Глупость несусветная! Это, пожалуй, самое мягкое определение той чуши, что пичкают американского обывателя обкурившиеся «акулы пера».
Впрочем, судите сами. Пробежимся по основным тезисам.
1. Издание The Washington Post «подозревает» Владимира Путина в подготовке «цветной революции» в Штатах.
Зачем это нужно? Отомстить Вашингтону за попытку организовать несколько лет тому назад массовые протесты в Москве. Под подозрением и Хиллари Клинтон. Автор статьи Джексон Дил полагает, что у Путина развилась мания преследования.
Разве?
Мол, США организуют по всему миру «цветные революции», пора бы им вкусить блюдо собственного изготовления. В этом и кроются причины вмешательства России в ход избирательной кампании в США в 2016 году. В качестве же послушного инструмента российского лидера выступает Дональд Трамп.
В ход пошло все: взлом компьютеров Национального совета Демпартии и ее лидеров, публикация переписки Клинтон и «подстава» Сандерса. Затем попытки взлома избирательных систем более чем в 20 штатах страны, чтобы посеять сомнения в правильности будущего подсчета голосов. Выборы сфальсифицированы! Имеются нарушения! Все будет играть на руку Трампу.
Одна из сторонниц Трампа уже заявила, что: «Если Хиллари Клинтон победит, я лично готова пойти на революцию, потому что я не могу допустить, чтобы она стала президентом».
А дальше подключатся пользователи соцсетей, спутниковые телеканалы и сторонники Трампа, утверждающие, что «политический истеблишмент» украл голоса Трампа ради победы Клинтон. В результате Клинтон займет пост в неспокойное для страны время, получив удар по политической репутации внутри страны и в мире.
Хочу обратить внимание только на одно: автор статьи заранее уверен, что победит Клинтон, обвиняя российского президента в вымышленных грехах. Это больше смахивает на попытку Хиллари заранее оправдаться перед электоратом. Мол, я тут не причем, все подстроено.
2. Издание Foreign Policy: здесь внимание решили уделить ядерной проблематике, но, как обычно, со скрытым подтекстом. Какой Путин нехороший человек. Аяй-яй… И военную истерию-то он разжигает, и правила нарушает, балансируя на грани войны, создавая тем самым опасную дилемму для США.
Сдержать Путина не удалось Обаме, так что следующему президенту США придется поднапрячься. Москва мало того, что вышла из Соглашения об утилизации оружейного плутония, так еще и разместила в Калининградской области ракеты, способные нести ядерный заряд.
Впрочем, здравые мысли проскальзывают… К примеру, избрание Клинтон президентом поставит США на грань войны с Россией из-за ее жесткой риторики в отношении Кремля. Не стоит далеко ходить: Сирия.
Клинтон постоянно призывала к установлению «безопасной» зоны для гражданского населения Сирии. Но при этом не объяснила в деталях, что это означает, и что это повлечет за собой. Она «забыла» про российские самолеты в сирийском небе и про присутствие в Сирии ЗРК С-400, которые Москва обязательно пустит в дело, если американцы захотят посягнуть на российские самолеты.
Конечно, данное издание в целом придерживается здравых мыслей в отношении России и Владимира Путина, но периодически тоже повторяет заезженные «мантры» политиков в Белом доме. К примеру, как можно Западу справиться с Путиным, если его невозможно просчитать?
3. Ну, и «на десерт» - The Wall Street Journal с вопросом «Что же нам делать с Россией и Путиным?».
Россия и Китай – два геополитических противника США в настоящее время. Но большую опасность в краткосрочной перспективе представляет Россия.
Российская экономика загибается. Путин разжигает националистические настроения, пытаясь укрепить свое положение. Определения России, к слову, даются те еще: от «исторической незащищенности» до кровожадности. Или такое: «русские отправляют головорезов в лыжных масках на Украину и сбрасывают кассетные бомбы на безоружных мирных граждан в Алеппо».
Опять звучат обвинения в кибератаках российских хакеров на компьютеры и базы данных в США, вмешательстве в президентскую кампанию, но теперь добавляется обвинение в том, что агрессия России распространяется в четырех направлениях: в Балтийском море, в бассейне Черного моря, на Украине и в Сирии.
Несомненно, Путин желает разрушить западный альянс, спровоцировать НАТО на эскалацию, что вряд ли поддержат те же члены НАТО, как Греция, Италия и Болгария. России вновь приписывается желание захватить нищую Прибалтику (вот уж геморрой, что нам и даром не нужен!).Что касается Сирии, то страдания жителей того же Алеппо стали возможны лишь благодаря слабости Барака Обамы, позволившему России поддержать Асада.
Написано, как обычно много, но в целом рассуждения автора сводятся к одному: на Россию нужно надавить в Восточной и Центральной Европе. Только так США смогут создать условия для содержательных переговоров, заставив Москву повлиять на Башара Асада в Сирии.
Пока ничего не меняется. Путина продолжают винить в промахах Клинтон и успехах Трампа во время избирательной кампании в США. Сирийские проблемы тоже не решаются, оказывается, по вине Москвы. Миротворцы на Западе стараются принести мир и стабильности в Сирию, пусть и через окончательное уничтожение сирийской государственности, а Путин не дает.
Американский обыватель слушает, читает и смотрит всю эту ахинею, теряя связи с реальностью, не понимая, что его мягко подводят к принятию военных действий против России в будущем. Зомбирование продолжается. Уши развесили? Получайте очередную порцию лапши…