Оптимизм — замечательное свойство человеческого сознания. Как бы ни менялась к худшему ситуация, обладающие запасом оптимизма люди всегда могут увидеть в происходящем что-нибудь хорошее. Иногда выступление такого оптимиста даже необходимо, чтобы хоть как-то нейтрализовать всеобщее уныние.
Прибалтийская троица бывших советских республик остается без транзита российских товаров через свои порты. Причем этот процесс сложно назвать политически мотивированным. Порт Усть-Луга функционирует с 2001 года и планомерно развивается последние 15 лет. Решение о строительстве порта Приморск принималось еще в девяностые.
Нынешняя ситуация с транзитом просчитывалась еще десятилетие назад, и даже мэр Риги Нил Ушаков на выступлении в Санкт-Петербургском государственном университете прямо сказал, что в основе развития российских портов на Балтике лежат исключительно экономические интересы.
Тем не менее, российский транзит много значил для экономики той же Латвии, однако Рига не предприняла каких-либо значимых действий, чтобы заместить вклад транзитных перевозок российских грузов в бюджет страны, пока было время, и теперь может лишь предсказывать увеличение оттока граждан из страны.
Вот тут как раз и нужен оптимизм, чтобы взглянуть на сложившуюся ситуацию под таким углом, чтобы бегство граждан в другие страны представлялось в более позитивном ключе. Именно таким материалом стала статья в латвийской газете Latvijas Avīze под звучным заголовком «Все никогда не уедут». Рассмотрим подробнее, что же хорошего ждет Латвию.
Фото: la.lv
Профессор факультета экономики и управления Латвийского университета Михаил Хазан, отвечая на вопросы журналиста, так и лучится оптимизмом. Нынешний отток граждан из Латвии он сравнивает с бегством ирландцев с родных земель в середине девятнадцатого века, указывая, что с конца прошлого века Ирландия перешла к экономическому росту. Видимо, аналогичное будущее Михаил Хазан видит и для Латвии, хотя подобная перспектива довольно сомнительна.
Ирландия во времена своего демографического кризиса жестоко эксплуатировалась англичанами, что и привело к массовому бегству из страны. Потребовалась война за независимость, чтобы остановить этот процесс и со временем развить страну так, что сейчас в нее с удовольствием уезжают латыши, спасаясь от нищеты на родине. При всем желании Латвия не сможет повторить путь Ирландии, поскольку не испытывает грабежа извне, который можно было бы прекратить, развернув финансовые потоки на благо страны.
Впрочем, так далеко в будущее заглядывать рано. Для начала стоит выяснить, если уедут не все, то кто же останется?
Может быть, из страны наконец-то уедут все неграждане, оставив место исключительно этническим латышам? Да нет, согласно статистике, граждане и неграждане покидают Латвию с одинаковой интенсивностью.
Может, среди уезжающих преобладают отправляющиеся на заработки мужчины, а женщины остаются хранить тепло домашнего очага? Снова нет, разницы между оттоком мужчин и женщин не наблюдается, причем женщины зачастую декларируют целью отъезда создание семьи в более подходящем для этого государстве.
Фото: delfi.lv
Нет никаких существенных отличий в уровне материального благополучия уезжающих и в их профессиональной подготовке. Только по возрастному критерию профессор Хазан приводит интересные данные. Оказывается, каждый пятый житель Латвии расценивает возможность переехать в другую страну как крайне вероятную. Но в возрастной группе до 25 лет этот показатель переваливает за 45%, да и среди людей от 25 до 45 лет желающих уехать более 20%. Таким образом, остаются только пенсионеры, которые традиционно уже никуда не торопятся. Правда, и в экономической жизни участия особо не принимают.
Вот и повод для оптимизма нашелся. Все не уедут, пенсионеры уже не в состоянии этого сделать, если только им не помогут энергичные дети и внуки. Несколько странно, конечно, радоваться, что часть населения перекочует не за границу, а сразу на кладбища, но за неимением других поводов и такой сгодится.
