3 оправдания в пользу нового MacBook Pro
Интернет уже несколько дней возмущен последней презентацией Apple — в обсуждениях новых MacBook Pro безоговорочно превалируют критические мнения. Людей раздражает цена, количество портов и тачбар вместо ряда функциональных клавиш. Дискуссии разрастаются и традиционно переходят к глобальным вопросам вроде того, не «скатилась ли Apple после ухода Джобса». Я решил выступить с непопулярной точкой зрения о том, что новые MacBook Pro — отличное и логичное обновление линейки профессиональных компьютеров. И поскольку игнорировать пессимизм не получается, придется отталкиваться от негативных отзывов. Но не воспринимайте все как истину в последней инстанции — это всего лишь еще одно субъективное мнение.
«В нем мало портов и они неудобные»
Действительно, для младшей и самой дешевой модели компания откровенно поскупилась на технологическое разнообразие — там нет ни хваленного тачбара, ни достаточного количества портов. Устройство располагает всего двумя реверсивными разъемами USB-C/Thunderbolt 3 и таким образом немногим отличается от пресловутого MacBook 12”. Что вроде бы совершенно нелогично для профессионального компьютера, который обязан быть универсальным решением и для фотографов, и для программистов и для музыкантов — эту универсальность обеспечивает доступность периферии, верно? Верно, но с каждым годом неоспоримость этой формулы снижается, беспроводные технологии проникают все дальше, а стандарты меняются.
USB-A, об уходе которого так плачут сотни тысяч людей по всему интернету, постепенно превратился в динозавра — его размеры и пропускная способность доступных протоколов оставляют желать лучшего. В свою очередь USB-C c протоколом Thunderbolt 3 справляется со всем на порядок лучше: поддерживает до 6 подключенных устройств, передачу данных на скорости до 40 Гб/сек и занимает гораздо меньше пространства. Если бы он уже сейчас оккупировал индустрию потребительской электроники, претензий бы тоже поубавилось. Но пока что потенциальные покупатели ноутбука за $1500-4000 жалуются на необходимость сменить несколько проводов для подключения любимого монитора или камеры. Да еще и эта опасность разориться на переходниках за $20-50! Правда, есть одна неприятная особенность — несмотря на универсальный формат, не все кабеля USB-C могут работать одновременно и на зарядку, и на передачу данных. Все из-за необходимости обратной совместимости с протоколами передачи данных, которых сейчас три: USB 2.0, USB 3.1, Thunderbolt 3. Поэтому китайский шнурок с AliExpress скорее всего будет иметь разные возможности с официальной периферией — он может быть произведен для стандарта USB-C, но не Thunderbolt 3.
«Тачбар никому не нужен, кроме любителей листать эмодзи»
Необходимость переосмыслить наше взаимодействие с компьютером назревал давно. Все понимали, что выход на авансцену сенсорных экранов (iPhone), а затем и больших сенсорных экранов (iPad) несет потенциальную угрозу смежной индустрии. Способы ввода на ПК оставались неизменными на протяжении десятилетий и внезапная смена поведенческих паттернов напрямую по ним ударила. Microsoft, а за ней и остальные производители Windows-устройств, сделали серьезную ставку на полноценные сенсорные экраны и устройства трансформеры, которые могут заменить собой планшет и ноутбук одновременно. А последняя презентация Surface Studio показала проникновение подобной идеи и в сферу десктопных машин. Сыграла ли эта ставка? Однозначного ответа нет. Складывается устойчивое впечатление, что заляпанные пальцами экраны и необходимость отрывать руки от печати под неудобным углом — немного извращенная реализация нового способа взаимодействия с компьютером.
И вот, скромный соперник огромным сенсорным экранам — вытянутая OLED-панель, заменивший собой привычные клавиши F1-F12. Вместо скупого набора хоткеев в распоряжении пользователя теперь полноценная возможность кастомизировать и упростить рабочий процесс, реже отрывать руки от клавиатурного блока ради действий с трекпадом. И главное — широкая поддержка разработчиков, которые уже сейчас объявили о грядущих обновления своих программных пакетов. Это не мистическое сенсорное будущее от Microsoft, а завтрашняя реальность — поворот фотографии и выбор цвета, переключение между вкладками или ответ на звонок в FaceTime. Потенциально безграничные возможности, которые интересно опробовать. А еще, не стоит забывать о появлении Touch ID, который поможет навсегда забыть о проблемах с быстрой авторизацией или бесконечным вводом множества паролей.
«Нет приятных мелочей: светящегося яблочка и магнитной зарядки»
Давайте сразу оговоримся, что Apple не платит мне за медийную адвокатуру — бесконечно выгораживать компанию никто не собирается. Но вместе с тем понятно, что некоторые спорные моменты продиктованы инженерными решениями. А те, в свою очередь, сводятся к дизайнерским наставлениям. Ведь давно известно, что отдел промышленного дизайна имеет самый весомый голос в формировании облика будущего устройства. Друго дело, что не до конца известно, зачем Apple бесконечно делает устройства тоньше и легче в ситуации, когда их габариты и без того комфортны.
Но поскольку эту тенденцию отменить нельзя, остается только наблюдать за её последствиями — удивительно тонкий Retina-экран больше не позволяет использовать полупрозрачное яблочка на задней крышке, а привычный MagSafe отошел в прошлое. Первый пункт сполна оправдывается возросшим качеством картинки на новых прошках, а вот за уход MagSafe мы получили возможность заряжаться устройство из любого доступного порта. И со временем уйдут в прошлое вопросы о том, есть ли под рукой нужная зарядка. USB-С, в отличие от мнительного MagSafe, един и не станет меняться по прихоти Apple. Но все равно немного обидно, согласен.