«Прозрение» посла США, или –толсто, попробуйте потоньше
Вчера я написал краткий стёб на тему посла США в ОБСЕ, Дэниела Беера, заявившего о том, что на Донбасс прибыла 30- тысячная группировка российских войск. Я поначалу даже обрадовался, как и любой житель Донбасса наверное, и уж было бросился цветов купить, встречать вежливых людей, ведь 30 тыс. российских солдат сложно не увидеть, появись они реально в наших городах, но всё же решил повременить. Всё же короед сомнения во мне начал свою работу, сверля меня сомнением. Как оказалось - не зря.
Представители США в ОБСЕ, осмыслив до конца сказанное Беером, про 30 тыс. контингент российских войск, прибывший на Донбасс, поняли что задачу по дискредитации России послом выполнена в стиле очень толстого троллинга, как говориться.
При отсутствии каких либо подтверждений присутствия военных, а США обладают техническими средствами позволяющими даже заметить, как где-то далеко-далеко ИГИЛовец имеет зооконтакт с ослом, за три года могли бы хоть пару реальных фактов показать, если бы те имели место быть, заявлять о таком огромном контингенте войск – просто абсурд.
Поэтому была озвучена уточняющая информация, что бы и посла полным идиотом и собутыльником Порошенко не выставить, но и задание спущенное сверху – выполнить. Информация гласила, что озвученные послом 30 тыс. российских солдат вошли на Донбасс не вчера, не одной колонной, а на протяжении трех лет.
Такая информация несколько сглаживает острые углы, и делает американский троллинг уже не таким толстым, как было по началу. Но вопросов всё равно остается масса. Первый и самый главный, всё тот же: где же доказательства присутствия? Американские разведспутники не летают? У наблюдателей ОБСЕ нет батареи в фото и видеокамерах, а как фиксировать на камеру своих не дешевых смартфонов – они все поголовно не знают? Это армия- невидимка, не требующая никакого снабжения? Второй момент – уже неоднократно, в том числе и американскими генералами, говорилось – будь реально российские войска на Донбассе, во первых – об этом США могли бы предоставлять реальные доказательства, а во вторых – украинская так называемая армия перестала бы существовать за пару дней. И в третьих – наличие/отсутствие российских войск на Донбассе в утверждениях Запада очень рознится, в зависимости от геополитической обстановки. От -их там нет, до – их там 30 000.
В данное время, судя по всему, администрация уходящего Обамы, демократы, хотят подкинуть Трампу проблем на будущее, «повесив» решение украинского вопроса на него, но не просто повесив, а заявив перед уходом, на весь мир, что Украина якобы страдает от действий России. Администрация Трампа, к слову, состоит скорее из русофобов, чем из тех кто ранее к России относился хотя бы нейтрально. Потому у меня лично большая доля скепсиса есть насчет урегулирования конфликтов сразу после прихода Трампа в овальный кабинет.
Ну и напоследок- на днях между российским производителем грузовиков «Камаз» и Кубой был заключен контракт на поставку Кубе 2.4 тыс. единиц различной автомобильной техники. Хоть продукция и не военного характера, но полагаю в большой стране по соседству с Кубой возник болезненный вопрос- почему не у нас грузовики заказали? Контракт такого масштаба здорово выручил бы американского производителя грузовиков, а об улучшении отношений с Кубой Вашингтон заявляет при любом удобном случае. Возможно, и это послужило одной из причин очередного «прозрения» и «обнаружения».
Возможно, выход России из МУС повлиял. Хотя, США из него вышли еще в 2002 году, если мне не изменяет память.
Как бы там ни было, очередной набор фейков, домыслов и предположений, высказанный с целью дискредитации России совершенно точно говорит лишь о том, что до конструктивного диалога, налаживания отношений и прекращений конфликтов политическим путем – очень и очень далеко.