Литовский «реформатор» предложил странам ЕС «скинуться» в пользу Украины
Экс-премьер Литвы Андрюс Кубилюс («Союз отечества — Христианские демократы Литвы»), ранее ставший экономическим советником президента Петра Порошенко, нашёл простой способ вытащить Украину из финансового болота и одновременно решить массу проблем в экономике той страны. Кубилюс предложил странам ЕС «скинуться» в пользу Киева, сообщает Baltnews.lt.
По идее Кубилюса, если каждая европейская страна откажется от 3% поступлений из европейских фондов, удастся аккумулировать сумму в размере около 30 млрд евро, которая и пойдёт в адрес Киева. Свои экономические расчёты политик подтвердил на примере родной Литвы: помощь Украине обойдётся для Вильнюса всего в 300 млн евро.
«Думаю, данную потерю мы переживём. Следует стремиться, чтобы эта идея стала не только нашей идеей, но и идеей всей Европы», — заявил Андрюс Кубилюс с трибуны парламента в Вильнюсе. Напомним, что одним из первых документов нового Сейма Литвы, который начал работу 14 ноября 2016 года, стала резолюция по поводу «агрессии России в Украине» и призыв Евросоюзу продлить санкции в отношении РФ.
Отметим, что бывший советский комсомолец Кубилюс сделал впечатляющую карьеру в современной Литве. Он дважды возглавлял правительство: в 1999—2000-х и 2008−2012 гг. Местная пресса называла его одним из влиятельнейших лоббистов — проводников интересов США в Литве. В пору своего премьерства, пришедшегося на экономический кризис 2008 года, Кубилюс проводил общую для всех прибалтийских правителей стратегию — экономические показатели государства выправляли за счет того, что нещадно резали «социалку». Два с половиной года назад в Литве проводили опрос населения: кто причинил государству наибольший вред? Главным «вредителем» выбрали Сталина, второе место занял Андрюс Кубилюс (третье — отец-основатель нынешней Литовской Республики Витаутас Ландсбергис). Оппозиция и население обвиняли Андрюса Кубюлюса ни больше ни меньше как в «геноциде народа».
Стремясь уменьшить бюджетный дефицит, правящие тогда консерваторы из «Союза отечества — Христианских демократов» ввели механические нормы экономии. Только в период второго премьерства Кубилюса суммарные потери экономики республики составили 44% от годовых объемов производства в докризисный период. Безработица за то же время выросла до 18%, хотя некоторые литовские СМИ и политики говорят о сокрытии настоящих размеров этого бедствия. Хотя Кубюлюс хвалился тем, что ему удалось спасти страну от банкротства, уменьшив расходы и сведя дефицит бюджета «всего» до 9% ВВП, каждый пятый литовец оказался за чертой бедности. Такой итог объясняется ростом цен, в силу которого многие жители потеряли возможность приобретать качественные продукты и оплачивать коммунальные услуги. Вильнюсская газета Vakaro žinios («Вечерние новости») писала по этому поводу: «Хотя мы зарабатываем меньше всех в Европе, у нас самая многочисленная армия безработных, а продовольственные товары дороже, чем в богатейших странах Европы. Десятая часть жителей страны не в состоянии купить себе даже продукты».
Также, Кубюлюс провел «реформу здравоохранения», ликвидировав по всей стране «нерентабельные» областные больницы и оставив лечебницы лишь в крупных городах. Кроме того, при правлении Кубюлюса именно Литва оказалась единственным государством
Евросоюза, которое боролось с кризисом путем сокращения пенсий — больше никто в ЕС тогда на такой шаг не пошел. Правительство «позаботилось» даже об интеллектуальном развитии населения, урезав до минимума суммы на закупки книг для библиотек. В период второго премьерства Кубилюса эмиграция из страны выросла на 288%. Член парламентского Комитета по иностранным делам Андрюс Шеджюс рассказывал: «Приходится бывать в школах, общаться с молодежью. Когда у старшеклассника спрашиваешь, как ты представляешь себе свое будущее, девяносто пять процентов отвечают, что уедут из Литвы, поскольку не видят перспектив». Сам премьер хладнокровно заявлял, что не видит в факте обезлюживания государства ничего плохого: «Совершенно очевидно, что при такой безработице, немалая часть людей, особенно молодых, имеющих смелость, поедут за границу в поисках лучшей жизни. Это неизбежно».