Уволенные из РАН: причины судьбоносного решения Путина

На прошлой неделе президент РФ Владимир Путин пообщался с президентом Российской академии наук Владимиром Фортовым. Президент обратился к академику по двум основным вопросам.  Первый вопрос касался недавно проведенных выборов, в результате которых некоторые государственные служащие вступили в ряды академиков. 

Путин спросил насколько они крупные ученые и что теперь ему делать. Разговор получился весьма напряженный, в результате которого Фортов ответил на первый вопрос президента. 

«Получается, что так», — сказал академик. 

Государственная служба — это работа на износ, которая требует полной самоотдачи. Соответственно, кадры, которые посвятили свою жизнь служению стране, должны осознавать, что это нелегкий труд, особенно в такое непростое время. Поэтому отдаваться этому труду нужно полностью, без перерывов на отдых. То же самое можно сказать и про работников науки. Еще советский академик Иоффе утверждал, что «научная деятельность, умение наблюдать, искать новые пути — это работа, которая должна вестись непрерывно». Соответственно, заниматься двумя видами деятельности, не нанося ущерб ни одной из них, невозможно. 

Путин подчеркнул это. Он заявил, что у чиновника, который добросовестно выполняет обязанности по государственной службе, не может быть столько свободного времени, чтобы успешно заниматься научной деятельностью.

К тому же, Владимир Путин накануне выборов в РАН порекомендовал не участвовать в них, а сосредоточится на своей основной деятельности. Очевидно, что письменная, пусть и рекомендация, главы государства — это не та вещь, от которой легко можно отмахнуться и пропустить мимо себя. Необходимо раздумывать над их смыслом и содержанием, но не игнорировать. 

Произошедшее бросает тень и на государственных служащих, и на членов РАН. Когда они принимали участие в выборах в ряды академиков, они забыли сами сделать свой выбор. Как говориться, тот, кто хочет усидеть на двух стульях, как правило присаживается на пол.