Если не Россия, то никто: решение по гумконвою показало слабость ООН

Информационное агентство Reuters сегодня сообщает, что следственная комиссия ООН, которая расследовала опасный инцидент с обстрелом в провинции Алеппо гуманитарного конвоя, не смогла определить виновных. ООН устранился от решения этой проблемы Эксперты комиссии установили, что причиной этого инцидента стала воздушная атака, однако, выявить непосредственных исполнителей им не удалось. Кроме того, в докладе комиссии отмечается, что не существует данных, которые на сто процентов доказывают преднамеренность этой атаки. Другое дело, что эксперты также установили, что возможностями для того, чтобы нанести такую атаку, обладали все ведущие силы регионы – ВВС Сирии, ВКС РФ, а также боевая авиация Международной коалиции. Таким образом, получается интересная картина, когда ООН, имея все необходимые возможности, не в состоянии не то, что наказать, но и публично назвать силу, которая несет ответственность за эту акцию против гумконвоя под Алеппо. Это не первое проявление бессилия со стороны ООН Также не нужно забывать про то, что это событие идет в одной связке с атакой ВВС США на анклав Сирийской армии в районе населенного пункта Дейр эз-Зор. Тогда за это действие Пентагон не понес ни наказания, ни даже порицания, а вся ответственность была возложена на эфемерные ошибки пилотов ВВС Бельгии. Так что, данный вывод Комиссии ООН говорит о том, что в современном мире главную играют роль не какие-то международные нормы и правила, а фактор силы и возможность одного государства эффективно ответить на силовое действие другого. Не говоря уже о том, что изначально в государствах Запада все местные власти и СМИ возложили на Россию ответственность за эту атаку на гуманитарный конвой, но, как мы видим, каких-либо доказательств этого предоставить не смогли. В мире происходит эрозия ООН как универсальной структуры Военный эксперт, заведующий кафедрой политологии и социологии РЭУ им. Г.В.Плеханова Андрей Кошкин в разговоре с ФБА «Экономика сегодня» отметил, что такое решение говорит о том, что влияние ООН в современном мире упало ниже критической черты. «На юбилейной, уже семидесятой по счету Генеральной ассамблее ООН, выступал наш президент – Владимир Путин, который тогда заявил об острой необходимости реформирования этой организации. Дело в том, что эта международная структура была создана по итогам Второй мировой войны и на сегодня требует ряд комплексных и очень серьезных структурных реформ», - заключает Кошкин. Проблема, как замечает Кошкин, состоит в том, что за это время мир качественно изменился мир, геополитическая конфигурация является крайне динамичной, а ООН продолжает пребывать в практически неизменном состоянии. «Даже многие документы, которые лежат в основе функционирования ООН носят такие формулировки, которые сегодня без улыбки невозможно читать», - констатирует Кошкин. Например, в Уставе ООН существует такое понятие, как «цивилизованные нации», которое пришло туда из колониальной эпохи. Впрочем, здесь не нужно удивляться – ООН создана в 1945-46 годах, а колониализм в том старом «классическом» смысле завершился только в начале шестидесятых, да и то не полностью, если вспомнить примеры Анголы и Мозамбика. «Другой вопрос, что реформироваться или самореформироваться ООН явно в настоящее время не собирается, и это серьезно настораживает мировую общественность», - резюмирует Кошкин. Решение комиссии показало слабость западной критики России Что касается самого гумконвоя в Алеппо, то, как считает Кошкин, здесь нужно обстоятельно проанализировать создавшуюся ситуацию. «На момент этого инцидента главенствующим было обвинение России в том, что она сожгла гумконвой, причем даже приводились сведения, которые якобы должны подтвердить такую позицию. Естественно, все это связывалось с мнимой агрессивностью нашей страны, хотя мы на этот счет привели и свои данные, которые обстоятельно опровергают подобные обвинения со стороны Запада», - заключает Кошкин. По мнению Кошкина, здесь сложилась точно такая же ситуация, как в случае с катастрофой малазийского «Боинга» в Донбассе в 2014 году. «Все это говорит о том, что ООН не в состоянии разрешить ни одной большой проблемы, где напрямую соприкасаются интересы ведущих государств, а также государственных блоков современного мира. Впрочем, это не причина как-то отказывать ООН в праве на существование, поскольку на сегодня у нас нет другой такой площадки», - констатирует Кошкин. Здесь можно вспомнить, что именно эта структура, как уверен, Кошкин не позволила Западу провести против России на мировом уровне какие-то радикальные решения. «Достаточно назвать первоначальную резолюцию по Крыму и западную резолюцию по тому же Алеппо, которую упорно предлагала Франция. И именно ООН также не позволила списать этот инцидент на Россию», - резюмирует Кошкин. Впрочем, проблема того, что ООН никак не может разрешить подобные спорные эпизоды на сегодня также остается и, надо сказать, что она очень актуальна.