До следующего пожара

Правящим благодаря оппозиции удалось погасить огонь — но повода для радости всё равно нет

Итак, в этот вторник сейм наконец поставил точку в позорной эпопее с налоговым режимом микропредприятий. Премьер, видимо, вздохнул с облегчением — пожар потушили, или даже правильнее будет сказать — пожар удалось предотвратить. Он был неизбежен, если бы с 1 января вступило в силу требование об обязательном социальном взносе в размере 97,16 евро за каждого работника микропредприятий. Оппозиция поддержала инициативу премьера об отмене соцвзноса, и таким образом пожар не случился. Кстати, парламент заодно отменил и требование о таком же социальном взносе за тех работников обычных SIA, которые получают минималку или даже меньше.

До выздоровления далеко

Но если проанализировать ситуацию, то окажется, что нет особых поводов для радости. Говоря медицинским языком, пациента спасли от смерти, но ему еще предстоит длительное лечение, и результат трудно прогнозировать. Во–первых, для очень многих реально действующих (а не фиктивных) микропредприятий (МП) и новый «компромиссный» налог — 15% — будет трудно потянуть. А значит, или придется часть работников МП сократить, или вообще закрыть саму компанию.

Во–вторых, проблема социальной защищенности тысяч и тысяч семей остается. Да, 70% доходов от этого 15–процентного налога на микропредприятия будут отчисляться в социальный бюджет. Но опять–таки суммы это небольшие, и работник тех же МП или SIA, если он получает неполную ставку (при минимальной зарплате) едва ли сможет получать нормальное социальное обеспечение в случае болезни, безработицы, потери трудоспособности… Тем, кто получает минималку или даже меньше, не стоит надеяться и на достойную пенсию — это будет, скорее, социальное пособие, на которое прожить без помощи детей, других родственников и самоуправления будет крайне сложно.

Дыра в 67 миллионов

Кроме того, сам социальный бюджет хотя еще не трещит по швам и даже имеет профицит, все равно в перспективе может «дать течь» — уже сейчас с учетом прогнозов социальных отчислений дыра в социальном бюджете по итогам года составит 67 миллионов евро. Именно столько не хватает средств в соцбюджете, чтобы можно было накопить деньги на черный день — то есть на случай очередного экономического кризиса, который, учитывая цикличность рыночной экономики, неизбежен.

Жители Латвии прекрасно знают цену «истории успеха»,  о которой так любят говорить наши правящие. Она такова, что около 30 процентов всех работающих платят соцвзносы с минималки. Нетрудно догадаться, какая будет пенсия у этих людей или на какое пособие по безработице они смогут рассчитывать.

Латвия по большому счету продолжает прозябать в нищете. Мы видим, что то количество населения, которое нынче де–факто (а не на бумаге — согласно декларированному месту жительства) продолжает проживать в стране, не в состоянии насытить общий и социальный бюджет. Денег не хватает ни на нормальное финансирование учителей и медиков, ни на здравоохранение, ни на социальную сферу… Причем дальше будет только хуже, поскольку власти полны решимости каждый год из скудного бюджета забирать все больше средств на оборону. Понятно, что если ты, имея небольшие доходы, позволяешь себе покупать роскошные, дорогостоящие вещи, то очень быстро семейный бюджет иссякнет, придется переходить на сухари и воду. Так и в масштабах страны — оборонка в какой–то момент может серьезно подкосить бюджет. Особенно учитывая настрой правящей коалиции на все большие траты на военные нужды.

Всё больше и больше

«В нестабильных геополитических условиях и Латвии придется продолжать увеличивать оборонный бюджет — возможно, даже значительно выше, чем 2% от ВВП», — заявил парламентский секретарь минюста, идеолог TB–Visu Latvijai! Янис Иесалниекс. Так и хочется спросить: а вы сами эти деньги заработали? Или будете брать их «из тумбочки»?

Понятно, что при такой политике государству придется еще сильнее доить оставшихся здесь налогоплательщиков. В общем, хорошо, конечно, что парламент в последний момент отменил очень опасный обязательный соцвзнос, но особо ликовать не стоит — основные проблемы в социальной сфере, в экономике остались. К слову сказать, президент Банка Латвии Илмарс Римшевич вчера еще раз заявил, что не верит в заявленный правительством экономический рост в 2017 году на уровне 3,5% от ВВП. И, наверное, большинство латвийцев в эту сказку тоже не верят.

Абик ЭЛКИН.