О чем на самом деле договорились Порошенко и Си Цзиньпин против России
По поводу встречи Си и Порошенко в Давосе.
У Пети Порошенко большой стаж поимки товарища Си в кулуарах различных мероприятий. В прошлом году Петя поймал так Си в июне - в сухом (забавно вышло) остатке разве что пропитая "Мрия".
В Давосе Си выступал первым, т.е. по сути является "хедлайнером" мероприятия.
По правилам международного этикета ему положено встретиться с каждым, кто найдёт, что сказать или попросить.
По правилам китайского этикета варвары, приносящие дары императору, допускаются до двора даже во время войны.
Их просьбы выслушиваются, и благодать распространяется на четыре стороны света и десять тысяч ли от дворца.
Из этого не следует, что имеются какие-либо отношения. Данная встреча - не запланирована, её не объявлял аппарат Си Цзыньпина. Она "по оперативному запросу". Украинская власть, как и в прошлый раз, имитирует, что с ней кто-то считается.
По факту же с главной шестёркой США на континенте Китаю общаться, тем более как-то помогать - учитывая украинский:
- Яркий антикоммунизм
- Дружбу с Японией и фашизм
- Кидалово с китайскими кредитами, китайскими солнечными панелями и зерном для Кита
- Помощь террористическим организациям (Хизб Ут-Тахрир)
...банально не получится.
"О чём с тобой трахаться-то", как говориться. Украина для Китая - это такая страна-петух.
Теперь по "заявлениям".
Первым делом, можно смело откидывать всё, что пишет украинская служба протокола и администрация. Они врут как по нотам, поэтому всякое "Пётр призывал резать русню, а Си кивал головой" - не обсуждается.
Простой пример - в июне прошлого года была "встреча в коридоре" с Си - там был тот же комплект "давайте усилим отношения, давайте углубим, давайте-давайте", и сухой остаток - нулевой.
Ничего не произошло.
Китай покивал, поулыбался, и пошёл дальше.
Заявление про "Китай поддерживает территориальную целостность Украины" - это украинская трактовка китайской формулировки "Мы придерживаемся неизменности послевоенного устройства мира".
Китай решительно против любых пересмотров итогов второй мировой, как сильно пострадавшая в ней страна. Поэтому полная формулировка про "Китай за территориальную целостность" выглядит как "Китай против пересмотра итогов второй мировой". Найдите дату окончания Второй Мировой и посмотрите, чей Крым на эту дату.
Пока нет китайского официального сообщения о состоявшейся встрече и фактических итогах, как то:
- Подписанных документах (их нуль, потому что встреча незапланированная)
- Принятых решениях (их нуль по той же причине)
- Назначенных конкретных датах тематических встреч (именно конкретных, а не "надо чаще встречаться" и тематических - т.е. на конкретные темы, а не "а давайте поуглубляем взаимопонимание")
обсуждать просто нечего.
Вы можете поднять укроСМИ на дату предыдущей встречи с Си и увидеть, что там такая плотность "НУ ВОТ И ВСЁ РАШКЕ КАБЗДА КИТАЙНАШ КИНУЛ РАШКУ-ТО КИТАЙ АХАХАХА", что хоть в респираторе ходи.
Ключевое, что за 3 с лишним года у Украины с Китаем - ни одной встречи на уровне правительств или министров, или руководства странами, никаких официальных взаимоотношений.
И тенденций к изменениям - нуль.
Си поулыбается даже табуретке, если она пообещает покупать китайские товары - из этого вообще ничего не следует.
С исторической памятью у Китая норм, с пониманием текущей ситуации - тоже.
Так что можно просто спокойно посмотреть, что завтра будут писать укроаналитики, а потом почитать Синьхуа и заценить разницу.