Музеи Крыма обжаловали решение суда Амстердама о передаче скифского золота Киеву

Крымские музеи подали краткую апелляцию на решение окружного суда Амстердама передать коллекцию скифского золота Украине, сообщила "РИА Новости" юрист коллегии адвокатов "Инюрколлегия" Анастасия Сивицкая, защищающая интересы крымских музеев в этом процессе.

Она уточнила, что краткая жалоба была подана 16 января, а развернутый текст будет предоставлен позже. Сроки рассмотрения апелляции определит суд.

14 декабря нидерландский суд вынес решение о передаче скифского золота, состоящего в коллекции экспонатов выставки "Крым. Золото и секреты Чёрного моря" Украине. Решение суд принял на основе того, что Крым не является суверенным государством и не может называть археологические находки своим культурным наследием.

Сотни ценных археологических находок из музеев Крыма больше двух с половиной лет удерживают в Нидерландах. 6 февраля 2014 года в Музее Алларда Пирсона в Амстердаме открылась выставка "Крым — золотой остров в Чёрном море". В экспозицию вошли экспонаты античной эпохи и средневекового периода из крупнейших музеев Крыма: Керченского историко-культурного заповедника (сейчас — Восточно-Крымский историко-культурный заповедник), Национального заповедника "Херсонес Таврический", Бахчисарайского заповедника, Центрального музея Тавриды. Ещё часть предметов предоставил Киевский музей исторических драгоценностей. 31 августа 2014 года срок выставки истёк, но Музей Алларда Пирсона решил не возвращать экспонаты крымским музеям, перешедшим к тому моменту в юрисдикцию России, сославшись на претензии Министерства культуры Украины.

В прессе прозвали задержанную коллекцию "золотом скифов". Но на самом деле в Нидерланды отвезли не только золото. Другие артефакты выполнены не из драгоценных металлов, но ценность некоторых из них выше, чем у золота.

Let's block ads! (Why?)