Минутка для размышлений или поможем Америке найти «жулика»
Уважаемые читатели, а многим ли из Вас посчастливилось застать хотя бы одну серию одного обучающего американского мультфильма «Даша-Сдедопыт» («Даша-путешественница»)? Помнится, впервые я с ним столкнулась, когда сидела с племянником, которому эта девочка, главное действующее лицо, очень нравилась. Для тех, кто не знаком с ее творчеством, поясню: эта самая Даша вечно что-то ищет, но, не знаю уж в силу каких обстоятельств, без помощи и вмешательства зрителей, которые должны как резаные кричать в экран подсказки Даше, справиться ни с одной миссией не может.
Не буду вдаваться в подробности и перечислять все действующие лица (говорю сразу, сидела с племянником я часто и долго, так что, увы, пришлось всю эту информацию «впитывать», чтобы лучше понимать ребенка). Главное, что хочу отметить, так это то, что эта самая американская Даша подвергалась нападениям одного очень нехорошего лиса по имени Жулик (оригинально, но, чего вы хотели, ведь целевая аудитория мультфильма – это дети от 1,5 до 6 лет).
И из раза в раз Даша задавала один и тот же вопрос: «Вы видите жулика? ГДЕ?». После чего следовала минута молчания, ничего не понимающий и не отображающий взгляд Даши в никуда и «помощь зала», в лице моего племянника, который советовал обернуться девочке, чтобы увидеть, наконец, этого лиса.
Так вот к чему вся это все очень длинное вступление. Мультик, скажем так, выносящий мозг взрослому моментально. И есть в этом что-то от всего американского мира. Складывается ощущение, что Вашингтон сейчас также тщетно пытается найти этого самого «жулика» (образ собирательный, конечно). И говорю я сейчас о той самой неуловимой глазу связи между президентом США и президентом России.
Да-да, знаю, что все уже устали от этой темы. Но позвольте мне, скажем так, написать заключительную часть, без упреков в сторону Вашингтона. Наоборот, предлагаю помочь этим господам в их поиске, скажем так, всей душой проникнуться и обратить их внимание на то, что, возможно, осталось до сих пор ими незамеченным по каким-то причинам.
Сегодня наткнулась на новость о том, что в часть Дональда Трампа назвали похожую на него, как утверждает канадский биолог и систематик Вазрик Назари, моль.
«Назари наткнулся на неизвестную ранее бабочку, когда изучал коллекции Музея энтомологии Богарта. После тщательного анализа насекомого исследователь пришел к выводу, что он открыл новый вид из семейства молей выемчатокрылых (Gelechiidae). Насекомое было названо Neopalpa donaldtrumpi, поскольку на его голове находятся желтовато-белые чешуйки, которые, по мнению ученого, напоминают прическу Трампа».
В принципе, в самом событии нет ничего удивительного – практика достаточно распространенная (и виды цветов называли именами политиков, и еще ряда насекомых). Но только вслушайтесь: именем Трампа назвали МОЛЬ!
Ага, наблюдательные вы мои! Именно!
Помните, как в КГБ, в свое время, называли российского президента Владимира Владимировича Путина? Точно! Он носил прозвище «Моль» (так его назвал преподаватель философии в школе КГБ).
Ну что, вы видите жулика? ГДЕ?
Считаю, что эту информацию можно смело предоставлять в качестве доказательства причастности Кремля к выборам президента в США и продвижении Трампа в стране в принципе. Все, преступление раскрыто, а то ни доказательств тебе, ни аргументов хоть каких-то. Не благодари, Вашингтон. От чистого сердца, от всей души.