Нацменьшинствам прикажут прикусить язык

Минюст не унимается: проверять на владение латышским языком будут и руководителей общественных организаций

Государство пока еще не регулирует частное общение между латвийцами. Пока! Но не далек тот день и час, когда языковые инспекторы и их добровольные помощники будут контролировать язык общения на улице и в других общественных (публичных) местах. Задал вопрос на русском, получил ответ на нем же — жди штрафа!

Даешь высшую категорию!

Во всяком случае, процесс идет именно в этом направлении. Минюст, который отвечает в том числе и за реализацию языковой политики, уже вплотную подобрался к общественным, или неправительственным, организациям. Министерство с подачи Центра госязыка предложило обязать владеть госязыком на высшую категорию всех членов правления общественных организаций, в том числе, разумеется, и организаций нацменьшинств.

Первая попытка схватить общественников за язык не увенчалась успехом: минюсту приказали подправить проект языковых изменений к правилам Кабинета министров. У экспертов возникли сомнения: насколько это требование к общественникам владеть госязыком на высшую категорию соответствует конституции, в которой закреплено право создавать и участвовать в работе объединений и обществ.

Вторая попытка

И вот минюст сегодня представит правительству чуть–чуть подкорректированный проект изменений к языковым правилам номер 733. Согласно этим правилам, с 1 июня 2018 года члены правления общественных организаций, деятельность которых затрагивает законные интересы общества, обязаны будут владеть латышским, то бишь иметь соответствующую «аплиецибу», на высшую категорию — С1. Это значит, что владеть госязыком практически в совершенстве должны будут члены всех тех  неправительственных организаций, которые созданы государственными учреждениями или самоуправлениями, а также тех, которые получают (будут получать) государственное или муниципальное финансирование.

Под языковые требования подпадают и члены правления общественных организаций, которые в той или иной мере оказывают услуги населению, — например, жилищным товариществам, обществам жильцов и т. п.

Спору нет: госязыком в той или иной степени должны владеть все постоянные жители Латвии. Особо подчеркну: ваш покорный слуга ни в коем случае не оспаривает государственный статус латышского языка. Вопрос в другом: должно ли демократическое и правовое государство контролировать язык общения в общественных организациях? Ответ очевиден: конечно, не должно. В конце концов, если и предъявлять общественникам какие–либо языковые требования, то только тем, кто реально управляет неправительственными организациями и соприкасается с населением. А это не члены правления общественной организации, а исполнительные директора. Кстати, такие исполнительные директора есть практически во всех крупных организациях нацменьшинств.

Подробности читайте в новом номере «СЕГОДНЯ» 21 февраля