CounterPunch: Пришло время отказаться Западу от паранойи и установить конструктивное сотрудничество с Россией
Почему все, кроме НАТО, счастливо живут с Россией, задается вопросом CounterPunch.
Яростные антироссийские и антипутинские настроения выходят из-под контроля, угрожая превратиться в саморазрушительную патологию. Что получит Запад в долгосрочной перспективе, если продолжит придерживаться антироссийской позиции, не заглядывая в будущее? Западу грозит опасность отправиться в никуда. В ближайшем будущем Россия не претерпит существенных изменений. Сплоченная команда Владимира Путина и Дмитрия Медведева еще долгое время останется в седле.
Если Путин останется надолго, нам следует вести себя с ним вежливо и конструктивно. Россия не представляет собой серьезной военной и идеологической угрозы. Сегодня воинствующие антипутинисты, а к ним относятся Барак Обама, большая часть крупных средств массовой информации западного мира и большинство, но ни в коем случае не все лидеры ЕС, считают, что они защищают "либерально-демократический порядок" во главе с США. Они уверены, что Россия хочет подорвать его, и на их взгляд, это борьба демократии против авторитаризма. Но это не так.
Как неустанно отмечает авторитетный специалист по России Гордон Хан, в мире есть немало демократий, не входящих в состав НАТО. Самая важная среди них - Индия с ее огромным населением. У Нью-Дели великолепные отношения с Россией, и Индия не ощущает с ее стороны никакой угрозы. Да и у Москвы нет ни малейшего ощущения того, что Индия ведет подлую и злодейскую деятельность на южном фланге России. Как Соединенные Штаты не вооружаются против Мексики и наоборот, так и Индия с Россией не готовятся к войне друг с другом.
Индия не поддерживает и не поощряет революционные захваты власти в соседних с Россией странах. Россия со своей стороны никогда не поддерживала Пакистан в его противостоянии с Индией - даже тогда, когда Пекин был близким союзником Исламабада. Более того, мы видим, как постоянно улучшаются взаимоотношения между Нью-Дели и Москвой. Существует объединение БРИКС, куда кроме этих двух стран входят Бразилия, Южная Африка и Китай. Эта организация способствует их экономическому сближению и укреплению дружественных отношений. Бразилия и ЮАР также являются демократиями и ни в коей мере не считают себя членами другого лагеря.
У Москвы хорошие отношения с другими азиатскими демократиями, такими как Япония, Южная Корея, Тайвань, Индонезия и Шри-Ланка. Правда, между Токио и Москвой существует некоторая напряженность, потому что они пока не сумели урегулировать болезненный территориальный спор из-за Курильских островов, доставшийся им в наследство со времен Второй мировой войны. Во время недавнего визита Путина в Токио, где у него состоялись переговоры с премьер-министром Синдзо Абэ, стороны добились существенного прогресса в этом вопросе. Они договорились о совместной экономической деятельности на этих островах.
Южная Корея это твердый союзник США. Тем не менее, Москва не поднимает вопрос о развертывании американской системы противоракетной обороны в Южной Корее, которая нацелена против Северной Кореи. Недавно Сеул подписал примерно 20 экономических соглашений с Москвой. Более того, Южная Корея планирует подписать соглашение о свободной торговле с Евразийским экономическим союзом во главе с Россией - то самое, которое США и ЕС не позволили заключить Украине.
Нет никаких признаков того, что Россия намерена подрывать демократию. Демократия преуспевает во всем мире: почти во всех странах Латинской Америки, в большинстве государств Африки и в значительной части Азии. Ни одна из этих стран не жалуется на то, что Россия выступает против их "либерально-демократического порядка". Они счастливо живут с Россией (как и авторитарный Китай). Почему же этого не может сделать Запад?
Правда заключается в том, что у Запада были бы столь же доброжелательные отношения с Россией, если бы при президентах Клинтоне, Буше-младшем и Обаме США шаг за шагом не ставили Россию под удар, расширяя НАТО и нарушая свое торжественное обещание этого не делать. Ни Рональд Рейган, ни Джордж Буш-старший, которые понимали Россию, не считали нужным расширять НАТО. Русофил Ричард Никсон также никогда бы не предпринял подобных шагов.
Постсоветская политика России ушла от хаотической демократии при Борисе Ельцине и прошла полпути по направлению к авторитаризму при Путине. Но при всех своих недостатках она очень далека от репрессий советской власти. Западу придется еще долго уживаться с такой Россией, ему пора перестать быть параноидальным и мстительным. Это контрпродуктивно и безрезультатно.