Жителя Уфы два дня продержали под стражей из-за неловкости

Жителя Уфы два дня продержали под стражей из-за неловкости. Уфимец поскользнулся, а правоохранители сочли его неловкость за пьяное нападение на сотрудников полиции, в результате которого силовик якобы лишился погонов.

 У мужчины свое объяснение случившемуся. По словам «дебошира», 21 января он по просьбе друга отправился в магазин за продуктами. Когда мужчина проходил мимо остановки, он поскользнулся и попал прямо под колеса автомобиля «НефАЗ». В результате столкновения с машиной машина серьезно ушиб бок. Переводя дух после удара, он присел на лавочку. Тогда к нему подошли два правоохранителя и попросили пройти вместе с ними в отделение, приняв за пьяного. Там ему предъявили обвинение в неподчинении законному распоряжению сотрудника полиции. Стражи порядка, по словам задержанного, оклеветали его и даже сказали, будто он напал на них, будучи в состоянии алкогольного опьянения, сорвал с одного из них погоны.

Уральская Фемида вынесла обвинительный приговор. Подсудимый добавил, что судья даже не стала слушать его разъяснений. С мужчины взыскали штраф в тысячу рублей (максимальный для этой статьи) и сказали ему расписаться в бумаге, в которой подсудимый, якобы признал себя виновным. Мужчину возмутило данное обстоятельство, ведь он на протяжении всего процесса отрицал свою вину. Тогда судопроизводители сказали, что это опечатка и переделали документ, где правильно указали позицию обвиняемого.

Большинство из нас повозмущались бы втихомолку и заплатили бы штраф, но приговоренный не имел средств заплатить, да и на принцип решил пойти. Он нашел юриста, который вошел в его положение, и решил помочь ему бесплатно. Далее они раздобыли видеозапись у расположенного напротив магазина, на которой было видно, что подсудимый вел себя адекватно, ни на кого не нападал и погоны не срывал, но обвинение в нецензурной брани снять пока не удавалось, видеозапись была без аудиосопровождения. Требовалось найти свидетеля происшествия. Мужчина помнил, что в момент его задержания на остановке была женщина. С тех пор он ежедневно стал приходить туда и простаивать несколько часов, в надежде отыскать женщину. Чудо случилось –он дождался. Когда свидетельница узнала, что случилось с мужчиной, она возмутилась и подтвердила в суде версию обвиняемого. В результате мужчину оправдали, а решение нижестоящей инстанции отменили.