Ринат Кузьмин: Украинская власть и радикально настроенные боевики действуют согласованно
В свете практически беспрерывной череды резонансных убийств, которые за редкими исключениями остаются нераскрытыми, мы взяли интервью у экс-первого заместителя генерального прокурора Украины, доктора юридических наук, профессора Рената Кузьмина. О перспективах громких расследований и о ситуации в целом, чего боится украинская власть и справедливы ли эти опасения.
— Ренат Равельевич, как известно, убийцей Дениса Вороненкова оказался Павел Паршев, который состоял в Нацгвардии и воевал в батальоне «Донбасс» (находясь при этом в розыске). То есть типичный праворадикал и «активист» с уголовным прошлым. Приблизительно таков и его подельник, Ярослав Левенец. Скажите, насколько озабочены украинские власти их столь «неудобными» биографиями?
— Почему Вы решили, что украинские власти вообще заботят их биографии ? Уголовники, ранее судимые, и лица, отбывавшие наказание в метах лишения свободы, сегодня работают в правоохранительных органах, служат в армии и руководят министерствами и ведомствами, и это в современной Украине, к сожалению, считается нормой. В результате вооруженного государственного переворота власть в стране захватили государственные преступники, для которых не существует никаких моральных или правовых норм. Они контролируют силовые структуры и финансовые потоки, бессовестно расхищая средства государственного бюджета и международной помощи МВФ. Для этих людей такие слова как биография и репутация – пустой звук. Судите сами, генеральный прокурор Юрий Луценко, несколько лет отбывал наказание за коррупцию в украинской колонии, министр МВД Арсен Аваков вернулся в Украину из тюрьмы итальянской, после того как был арестован Интерполом. Ни один, ни другой не имеют ни юридического, ни профильного образования. Секретарь СНБО Порошенко ранее был уволен с должности президентом Ющенко за коррупцию, а уголовное дело против него было незаконно прекращено прокуратурой по политическим мотивам. А в прокуратуре Молдавии до сих пор имеется дело о создании им преступной группировки, на счету которой вымогательства, разбои и убийства. В общем, та еще элита…
— Советник главы МВД Украины Антон Геращенко назвал Паршова «пророссийски настроенным скинхедом». Он даже подозревает нацгвардейца в пособничестве российским войскам в «захвате» Крыма. Потом молодой человек был якобы завербован российскими спецслужбами и вернулся на Украину, пройдя пешком через КПП в Белоруссии. Это выглядит как очень удобная легенда. Стоит ли понимать, что украинские скинхеды или нацисты априори негативно относятся к властям РФ и ее политике? Что это вообще за категория людей? По каким «понятиям» они живут?
— Не воспринимайте всерьез заявления и комментарии таких, с позволения сказать, специалистов в правоохранительной сфере, как Антон Геращенко, он ведь не юрист и до Майдана ни одного дня не работал в МВД ...
А что касается скинхедов, то это ведь не украинское изобретение и даже не российское. Родина этого явления – Великобритания. И справедливости ради нужно сказать, что существует по меньшей мере шесть различных направлений в этой субкультуре и что в ней наравне со скинхедами-нацистами, одетыми в майки со свастикой и портретами Гитлера, орудуют и «красные» скинхеды в майках с красными звездами и портретами Ленина и Че Гевары.
Но я бы не стал упрощать ситуацию и сводить негативное отношение к России просто к идеологии украинских скинхедов. Формирование в Украине негативного образа российского государства, русского мира, православия, как впрочем, и всего русского – это целенаправленная политика украинской власти. И она является отражением глобального противостояния двух цивилизационных систем, квинтэссенцией которого является геополитическое соперничество США и России. К сожалению, украинская власть в этом противостоянии действует исключительно в рамках американской геополитической стратегии, что критически обострило отношения между нашими странами.
— Существует версия, что Вороненкова убили как перебежчика, который голосовал за присоединение Крыма, служил в силовых органах Российской Федерации, а потом сменил триколор на жовто-блакитные цвета, «по блату» получив гражданство Украины. Не думаете ли Вы, что такой человек — идеальная мишень для ультра-патриотов Украины?
— Есть разные версии этого убийства, только в украинских в СМИ я насчитал их около двадцати. Безусловно, и версия, которую Вы предложили, подлежит тщательной проверке, как и версия о так называемом российском следе. Обязательно. Но обратите внимание на пост, размещенный генпрокурором Украины в FB через пару часов после убийства. В нем последнее предложение звучит как явка с повинной действующей власти: «…закон предусматривает приобщение в судебном следствии показаний Д. Вороненкова, данных под письменный протокол». Еще не остыл труп свидетеля по делу, а Луценко уже собирается приобщать к делу его показания, данные им «под протокол». Представьте себе, что может быть изложено в протоколе с подписью, выполненной от имени Вороненкова, учитывая, что проверить достоверность сказанного, как и подлинность подписи убитого свидетеля уже невозможно... Может быть именно для этого Вороненкова выманил в Украину его друг – украинский генпрокурор ? И может быть это и имел ввиду бывший депутат Госдумы Илья Пономарев, когда заявил, что именно генпрокурор Украины виновен в этой смерти …
Проверке подлежит и версия о том, что Вороненкова убили для того, чтобы отвлечь внимание общественности от обвинений народного депутата А. Шепелева, прозвучавших несколько дней назад, о расхищении средств государственного бюджета и средств МВФ секретарем СНБО Турчиновым и о выводе им в офшоры 800 миллионов долларов США. Как и версия об отвлечении внимания от коррупционного скандала, связанного с получением генпрокурором Луценко взятки от Шепелева в размере 150 000 долларов и о приобретении на эти деньги элитной недвижимости в Крыму. Чем громче коррупционный скандал, в который попадают украинские власти, тем более громким событием он может быть перекрыт… Впрочем, если мы будем обсуждать все возможные версии этого убийства, то нам придется посвятить этому очень много времени.
— Известно, что после «майдана» в Украину перебралась часть российских неонацистов. Самый известный из них — Роман Железнов по кличке «Зухель». 23 марта он сделал селфи на фоне места убийства Вороненкова и написал в соцсети: «Вас тоже раздражает, когда люди позволяют себе мусорить в самом центре города? Редкий случай: кто бы ни убил Дениса Вороненкова, фактом ликвидации довольны все». Киевский режим приветствует всех, кто выступает против Москвы и «аннексии» Крыма, но не всем предоставляет охрану и гражданство. Например, Железнов разыскивается Следственным комитетом. Вероятна ли версия о том, что убийство Вороненкова — протест против несправедливого отношения к российским неонацистам? Или же украинские нацисты подают сигнал властям о том, что готовы устранять всех обласканных режимом иностранцев, в частности, россиян? Справедливо ли говорить о том, что радикалы бросают вызов постмайданному режиму?
— А Вам кажется, что украинские радикалы и украинские власти находятся очень далеко друг от друга? Или Вы считаете, что история нацистской Германии и история современной Украины имеют мало общего? Давайте посмотрим повнимательнее.
Гитлер пришел к власти в Германии, не имея поддержки большинства избирателей, благодаря альянсу нацистов и агрессивных милитаристов. Порошенко, хоть и не получил поддержку большинства украинских избирателей, как и Гитлер, но его победа стала возможной благодаря альянсу радикалов, коррумпированных олигархов и западных спецслужб, поддержавших антиконституционную смену власти.
Гитлер создал нацистское государство и нацистскую правовую систему, исповедуя принцип: «Раса превыше всего». Порошенко создает криминально-коррупционное государство и репрессивную правовую систему, прикрываясь принципом: «Нация превыше всего».
Внутренняя политика Гитлера характеризовалась отождествлением государства и нацизма, организацией политического террора против оппозиции, лишением нежелательных общественных групп гражданских, политических и имущественных прав, милитаристской государственной риторикой. Внутренняя политика Порошенко характеризуется отождествлением государства и радикального национализма, организацией политического террора против представителей прежней власти и противников АТО, лишением неугодных общественных групп основных гражданских прав под видом «люстрации» и уголовного преследования, милитаризацией общественной жизни.
Гитлер запретил коммунистическую и социал-демократическую партии. Порошенко – коммунистическую. Гитлер устранил из активной общественно-политической и профессиональной жизни евреев, коммунистов и социал-демократов. Порошенко – представителей прежней власти и политических оппонентов.
Гестапо при Гитлере получило право производить аресты противников нацистского режима «для защиты государства». Они содержались в концентрационных лагерях, где подвергались пыткам и физическому уничтожению. При Порошенко лица, представляющие опасность для режима, содержатся в «тайных тюрьмах», в которых мониторинговые миссии ООН и ОБСЕ фиксируют пытки и несудебные казни.
Я бы мог продолжить, но, как видите, параллели и так вполне очевидные, а значит, разделять украинскую власть и так называемых радикалов было бы ошибкой.
— С 2015 года в Украине погибли около 10 достаточно известных персон. Первый расстрельный список включал «пророссийски настроенных» украинцев (члены Партии регионов и журналист Олесь Бузина), а вот второй список в эту логику не вписывается. Павел Шеремет и Денис Вороненков — «проукраинские» россияне, которые пришлись по душе постмайданному режиму. Стоит ли сейчас за свою жизнь стоит опасаться таким вот перебежчикам? Тому же Илье Пономарёву?
— В логику как раз вписывается, все дело в том, какую логику применять. Судите сами, убийство оппозиционных публицистов, таких как Юнг, оправдывалось при Гитлере «справедливым гневом здоровой нации». При Порошенко убивают не только оппозиционных журналистов, как Бузина, но и вполне нейтральных к режиму как Шеремет, или таких абсолютно лояльных к власти политиков, как Вороненков. И оправдываются эти бесчинства либо «борьбой с агрессором», либо с «агентами Кремля», что по сути одно и то же.
Нацистская правовая доктрина признавала законным все, что по мнению власти, отражало чаяния «чистой расы». Легитимным признавалось применение штурмовыми батальонами насилия к оппозиции, массовые грабежи и убийства мирного населения. Украинская правовая доктрина признает законным то, что по мнению власти, отражает чаяния «украинской нации». Она допускает применение насилия к представителям прежней власти и противникам АТО, а также ограбление населения, совершенное «для защиты государства». Как видите, в этой логике все на своих местах.
— Вы бы могли спрогнозировать дальнейшее развитие ситуации? Ожидать ли новых резонансных убийств? Боится ли власть неонацистского подполья?
— Нет в Украине никакого противостояния властей и радикалов, как нет никакого отдельного от власти нацистского подполья. Большинство радикальных группировок действуют исключительно в рамках, дозволенных властью, и чаще всего по заказу самой власти. Все эти якобы стихийные захваты предприятий, редакций телеканалов и газет, различного рода блокады транспортных коммуникаций и прочие выходки «людей в балаклавах» - мероприятия либо организованные украинской властью, либо согласованные с ней. По этой причине украинские чиновники, лояльные действующему режиму, не боятся никакого «подполья», а радикалами запугивают только оппонентов действующего режима. У меня, как адвоката мамы убитого журналиста Олеся Бузины, есть достаточно оснований утверждать, что к убийству журналиста причастны украинские спецслужбы. Мое ходатайство о допросе свидетеля, утверждающего, что ему известны обстоятельства этого преступления, фамилии, должности сотрудников украинских правоохранительных органов, принимавших участие в убийстве, незаконно отклонено следователем, а само дело приостановлено и не расследуется по абсолютно надуманным основаниям. Все мои жалобы, включая обращение к президенту Порошенко, остались без ответа. Это лишний раз подтверждает, что действующая украинская власть и радикально настроенные боевики действуют вполне согласованно.
— Как Вы считаете, есть ли угроза России со стороны украинских ультраправых ввиду плохо контролируемой границы? Есть ли вероятность, что неонацисты России и Украины объединятся?
Ни скинхеды, ни радикалы сами по себе не представляют никакой угрозы для стран-соседей. Опасность от них может возникнуть лишь в том случае, если в рамках геополитической стратегии США Украине будет отведена роль своеобразного «тарана», провоцирующего фактора, который будет использован против России. В этом случае от абсолютно зависимой от западного влияния действующей украинской власти можно ожидать любых сюрпризов. И пока между США и Россией не будут достигнуты договоренности по основным геополитическим разногласиям, эта напряженность в российско-украинских отношениях будет сохраняться. Я надеюсь, что до конца этого года мы все же станем свидетелями новых глобальных изменений в мировой политике, и надеюсь на их положительное влияние на будущее Украины и развитие отношений между нашими странами.
С уважением, Ренат Кузьмин, для BUZINA.ORG