"Место встречи" изменить нельзя. Совсем.
Оригинал взят у a_k79 в "Место встречи" изменить нельзя. Совсем.
Посмотрел сегодня несколько минут (на большее не хватило) программы " Место встречи" на НТВ. В программе обсуждалась очень животрепещущая тема, волнующая каждого россиянина: "Кто влияет на Трампа в процессе принятия решений?", звучала она немного по другому, но смысл был тот же. В стороне же осталась совсем незначительная "темка": "Кто влияет на ВВП в процессе принятия решений?"
Не зря народная мудрость гласит, что алкоголь в малых дозах, полезен в любых количествах. Наше телевидение фразу "в любых количествах" восприняло как руководство к действию. Ток-шоу на федеральных каналах иду ежедневно, в режиме "нон-стоп", темы все те же, "эксперты" все там же (некоторые не успевают даже галстук сменить). Основные тэги, это Украина, Сирия и Трамп (в разной последовательности). И темы под эти тэги выбираются, естественно, самые злободневные, как например: "повышение тарифов ЖКХ на Украине", естественно, что тема повышения тарифов ЖКХ в России, россиян абсолютно не интересует, а гости студии о этом вообще не имеют понятия. Или уже упомянутая тема про Трампа, а почему не обсуждают ВВП, он же может обидеться?
Я конечно понимаю, что ведущие и гости студии тупо зарабатывают бабки, но это же, в идеале конечно, не должно идти в ущерб качеству конечного продукта и конечном счете профессиональной репутации, иначе, как мне кажется, не за горами ситуация, когда "пипл" уже не будет хавать, и придется все начинать с нуля с другими личностями. Хотя, возникает такое чувство, что нынешних медийных персонажей такая перспектива не очень то и расстраивает, главное срубить бабла и свалить.
Еще одна народная мудрость гласит, что заставь дурака Богу молится, он и лоб расшибет. Отечественная политическая журналистика уже кажется перешла эту "красную черту".
Не зря народная мудрость гласит, что алкоголь в малых дозах, полезен в любых количествах. Наше телевидение фразу "в любых количествах" восприняло как руководство к действию. Ток-шоу на федеральных каналах иду ежедневно, в режиме "нон-стоп", темы все те же, "эксперты" все там же (некоторые не успевают даже галстук сменить). Основные тэги, это Украина, Сирия и Трамп (в разной последовательности). И темы под эти тэги выбираются, естественно, самые злободневные, как например: "повышение тарифов ЖКХ на Украине", естественно, что тема повышения тарифов ЖКХ в России, россиян абсолютно не интересует, а гости студии о этом вообще не имеют понятия. Или уже упомянутая тема про Трампа, а почему не обсуждают ВВП, он же может обидеться?
Я конечно понимаю, что ведущие и гости студии тупо зарабатывают бабки, но это же, в идеале конечно, не должно идти в ущерб качеству конечного продукта и конечном счете профессиональной репутации, иначе, как мне кажется, не за горами ситуация, когда "пипл" уже не будет хавать, и придется все начинать с нуля с другими личностями. Хотя, возникает такое чувство, что нынешних медийных персонажей такая перспектива не очень то и расстраивает, главное срубить бабла и свалить.
Еще одна народная мудрость гласит, что заставь дурака Богу молится, он и лоб расшибет. Отечественная политическая журналистика уже кажется перешла эту "красную черту".