Почему хорошие девушки выбирают плохих парней?

История стара как мир: она красива, умна, успешна, но почему-то годами сохнет по тому, кто, по общему мнению, не стоит и ее мизинца. Ее так и тянет отдать всю любовь человеку, который не способен на здоровые отношения. Почему многие женщины готовы терпеть, надеяться и ждать заведомо недостойного их избранника?

Нам твердят: вы не пара. Мы и сами чувствуем, что мужчина мечты относится к нам не так, как мы того заслуживаем. Но мы не уходим, прикладываем еще больше усилий, чтобы его завоевать. Мы на крючке, увязли по уши. Но почему?

Чем больше мы вкладываем в человека, тем больше привязываемся к нему

Когда мы сразу не получаем желанных внимания и любви, нам кажется, их можно заслужить. Мы инвестируем в отношения все больше и больше, однако вместе с тем наше разочарование, опустошенность и чувство собственной никчемности только растут. Психолог Джереми Николсон назвал это принципом «невозвратных издержек». Когда мы заботимся о других людях, ухаживаем за ними, решаем их проблемы, мы начинаем их больше любить и ценить уже из-за того, что надеемся, что вложенная нами любовь не может не вернуться к нам с «процентами».

Поэтому перед тем, как раствориться в другом человеке, стоит задуматься: поставили ли мы внутренний счетчик? Ждем ли получить что-то взамен? Насколько наша любовь безусловна и нетребовательна? И готовы ли мы к такой жертве? Если в основе ваших отношений изначально нет любви, уважения и преданности, самоотверженность с одной стороны не принесет заветных плодов. Тем временем эмоциональная зависимость дающего только усилится.

Мы принимаем тот вариант любви, которого достойны в собственных глазах

Возможно, в детстве был приходящий или пьющий папа или в юности наше сердце было разбито. Возможно, выбирая болезненный сценарий, мы проигрываем старую пьесу об отвержении, недостижимости мечты и одиночестве. И чем дольше мы ходим по спирали, тем больше страдает самооценка, тем сложнее расстаться с привычным мотивом, в котором сплелись боль и наслаждение.

Но если осознать, что он, этот мотив, уже присутствует в нашей жизни, мы можем сознательно запретить себе вступать в такие фрустрирующие отношения. Каждый раз, когда мы соглашаемся на компромисс, мы создаем прецедент для очередного неудачного романа. Мы можем признать, что достойны большего, чем отношения с человеком, который не слишком нами увлечен.

Это химия мозга

Директор Центра трансляционной социальной неврологии при Университете Эмори Ларри Янг пришел к выводу, что потеря партнера в результате расставания или его смерти сродни наркотической ломке. Его исследование показало, что обычные мыши-полевки демонстрировали высокий уровень химического стресса и находились в состоянии сильной тревоги после расставания с партнером. Мышь снова и снова возвращалась к месту общего обитания пары, что приводило к выработке «гормона привязанности» окситоцина и понижало тревожность.

Ларри Янг утверждает, что поведение полевки сродни человеческому: мыши возвращаются не потому, что действительно хотят быть со своими партнерами, а потому что не способны выносить стресс от разлуки.

Невролог подчеркивает, что люди, которых подвергали словесным или физическим издевательствам в браке, часто отказываются от разрыва отношений вопреки здравому смыслу. Боль от насилия оказывается менее интенсивной, чем ломка от разрыва.

Но почему женщины чаще склонны терпеть недостойное поведение своих избранников? В соответствии с теориями эволюционной биологии женщины, с одной стороны, изначально более избирательны в выборе партнера. От правильного выбора спутника в доисторическом прошлом во многом зависело выживание потомства.

С другой стороны, в желании в дальнейшем сохранить связь любой ценой прослеживается древний защитный механизм. Женщина не могла бы воспитать ребенка в одиночку и нуждалась в присутствии хоть какого-то, но самца.

Иначе говоря, для мужчины легче выйти из отношений с точки зрения его будущих репродуктивных перспектив. Для женщин риски более высоки, как при вступлении в отношения, так и при их разрыве.