Оказывается, лицу, отбывающему условное наказание, разрешено выезжать за границу и вести себя так, как захочется.
На фоне находящихся в СИЗО по несколько месяцев людей за кражу булок хлеба, мобильных телефонов, которым в вину вменяется разбой, на фоне находящихся в центрах временного содержания иностранных граждан, забывших на съемных квартирах свои паспорта, это разъяснение Мосгорсуда — вполне политически мотивированное.
Человек за булку хлеба несколько месяцев сидит за разбой, затем уйдет по этапу и будет отсиживать, чтоб кто-то мог показать статистику раскрываемости, а кто-то — осуждений, а тут — мошенничество на миллионы, если не ошибаюсь, и пожалуйста — выезжай за границу.
Чем это отличается от ситуации, когда осужденный на колонию общего режима проводит по полгода на отдыхе за границей или строит себе рядом с колонией особняк, где якобы отбывает наказание?
Что ни говори и как ни суди, но сегодняшнее разъяснение Мосгорсуда приговора суда Кировского разрушает, на мой взгляд, всю судебную систему. Как говорится, забудьте слова "справедливость" и "неотвратимость".
Этот мой личный взгляд основывается на изучении судеб и уголовных дел, которые рассматриваются во всей системе московского судопроизводства…
ОТ РЕДАКЦИИ. Сегодня представитель пресс-службы Мосгорсуда Кирилл Рябчиков, разъясняя сообщение Мосгорсуда об отсутствии в приговоре Навальному (в декабре 2014 года Замоскворецкий суд приговорил Алексея Навального к 3,5 года лишения свободы условно — за хищение более 26 миллионов рублей у компании "Ив Роше") запрета на выезд за рубеж, заявил: "В приговоре по делу Навального на него накладываются следующие обязательства: не менять фактического места жительства, заблаговременно уведомлять о смене места жительства и своевременно, не реже двух раз в месяц являться на регистрацию". Из этого следует, что Навальный, недавно получивший загранпаспорт, теперь может беспрепятственно ездить за границу. Сам осужденный уже заявил, что собирается в ближайшее время выехать в другую страну на лечение.
