В Эстонии радуются победе Макрона во Франции
По мнению эстонского министра иностранных дел Свена Миксера, победа Эммануэля Макрона на выборах президента Франции является благоприятной для стран Прибалтики, поскольку тот выступает за тесную интеграцию в ЕС и поддерживает прежнюю позицию Евросоюза в отношении России. «Макрон — крайне проевропейский кандидат, настроенный в пользу европейской интеграции», — сказал Миксер в интервью BNS.
«Кроме того, что Макрон победил во втором туре, важен и перевес, с которым он выиграл — более-менее две трети против одной. Это отчетливо демонстрируют мнение французской общественности по европейскому вопросу и дает Макрону очень сильный мандат», — сказал Миксер. Впрочем, он признал, что важно дождаться результатов предстоящих во Франции в июне выборов парламента. По мнению министра, главный вопрос на этих выборах будет заключаться в том, сможет ли Макрон добиться большинства голосов и в Национальной ассамблее? или ему придется искать сотрудничества с оппозицией. «Во Франции существует и такой вариант политики, когда президент с очень сильным мандатом существует одновременно с парламентским большинством из конкурирующих партий — это так называемое сожительство»", — сказал Свен Миксер.
Рассуждая о предположительных действиях Макрона в качестве президента Франции, эстонский министр указал на планы реформ, связанные с ЕС. «Он в ходе предвыборной кампании выразил намерение реформировать ЕС в важных сферах. Он предложил в разных областях более тесную интеграционную модель», — добавил министр, сославшись на намерение Макрона реформировать прежде всего еврозону. «На самом деле идея углубленной и дополняющей еврозону интеграции существует во Франции уже давно, Макрон высказался в ее поддержку. Кроме того, борьба против социального демпинга, гармонизация налогов — часть этого является четко очерченными планами, часть всего лишь предложениями, которые только предстоит развить. Эти планы потребуют крайне продолжительного и основательного обсуждения и анализа», — добавил глава эстонского МИДа.
По словам Миксера, Эстонии по нраву позиция нового президента Франции в отношении России. «Несмотря на то, что в предвыборной кампании внешнеполитические темы не занимали особенно заметного места, Макрон все же выделился из числа многих кандидатов тем, что высказался в пользу сохранения санкций против России до полного соблюдения Минских соглашений. Эта позиция внушает большую симпатию, она крайне принципиальная. Макрон также поддерживает более тесное сотрудничество в области обороны в рамках ЕС, которое подходит и Эстонии. Одна из сфер, где Евросоюз в последнее время предпринял важные шаги, это единая политика обороны и совместное финансирование инициатив в данной области. Об этом Макрон также говорил сравнительно положительным тоном», — сказал министр. Миксер признал готовность Эстонии принять «более тесное сотрудничество меньшего круга стран в рамках ЕС», но в то же время подчеркнул намерение Таллина «сохранить европейское единство». «Эстония, разумеется, признает, что в определенных сферах внутри ЕС некоторые государства могут нуждаться в том, чтобы какие-то группы стран быстрее двигались вперед. Мы не очень горячо поддерживаем „многоскоростную Европу“, но там, где возникнет такая „многоскоростность“, инстинкт Эстонии будет направлен на то, чтобы находиться в ядре ЕС. В то же время, мы крайне заинтересованы в том, чтобы в области структурированного сотрудничества в сфере обороны эти форматы были открыты для всех желающих и для всех, кто готов совершить свой вклад. Мы хотим, чтобы Европа обязательно оставалась единой, будь то в составе двадцати восьми или — после brexit — 27 стран», — добавил Миксер.
Напомним, что избранный новым президентом Франции Эммануэль Макрон во втором туре выборов в воскресенье набрал 66,1 процента голосов, а его соперница Марин Ле Пен — 33,9 процента. Президент Эстонии Керсти Кальюлайд поздравила Эммануэля Макрона с победой. Глава эстонского государства заявила, что с нетерпением ждет «продолжения работы с Францией в вопросах укрепления европейского единства и процветания». «В европейских столицах и структурах Евросоюза с радостью восприняли победу Макрона как проевропейского кандидата. Его избрание позволило как минимум отсрочить серьезный кризис евроинтеграционного проекта. С другой стороны, главная опасность для ЕС заключается в том, что поражение Ле Пен будет истолковано как решающая победа над популизмом, а серьезная реформа Евросоюза, которая позволила бы сообществу адаптироваться к новой ситуации, так и не будет предпринята. Необходимо помнить о том, что сторонники выхода из ЕС, несмотря на проигрыш, получили около трети голосов, а многие проголосовали за обещания „новой политики“ малоизвестного Макрона просто как за альтернативу традиционным партиям и национализму Ле Пен, а не потому, что в полной мере разделяют его подходы, которые ближе к англоамериканской, чем к французской модели капитализма. Тем временем вызывающие массовое недовольство факторы, такие как иммиграция, плохая ситуация в индустриальных районах и сельском хозяйстве, безработица и террористическая угроза, из-за которых избиратели отвернулись от традиционных партий, никуда не делись», — пишет политический обозреватель эстонского портала err.ee Андрей Крашевский.
По его мнению, если Макрону не удастся решить эти проблемы, то его нынешняя популярность может оказаться весьма мимолетной. «Его предшественник Франсуа Олланд также обещал решительные перемены, а закончил свой срок с мизерным рейтингом и стал первым президентом Франции с 1958 года, который отказался выдвигать свою кандидатуру на второй срок. Крайне важно, чтобы Париж и Брюссель правильно воспользовались полученной передышкой. После предстоящих в июне парламентских выборов во Франции также станут понятнее масштабы перекройки политического ландшафта страны. Несмотря на победу на президентских выборах, движению Макрона вряд ли удастся отобрать большинство в парламенте у республиканцев и социалистов, поэтому ему придется опереться на коалицию с традиционными политиками. Представители „На марше“ уже заявили, что на выборах от имени движения смогут баллотироваться политики из других партий, которым не потребуется для этого покидать ряды своих политических сил, а в будущем движение будет переименовано. На схожую стратегию — объединиться с похоже мыслящими политиками и сменить название — намекнули и в „Национальном фронте“, который очевидно будет стремиться стать одной из основных политических сил Франции. Для этого партии Ле Пен необходимо избавиться от репутации праворадикалов, а также лучше соизмерять свою риторику с настроениями большинства избирателей, сместившись ближе к политическому центру. Впрочем, с учетом относительно слабого выступления на выборах и недостаточно высоких ораторских качеств Марин Ле Пен, неоднократно проигравшей теледебаты, нельзя исключать, что в „Национальном фронте“ также будет поставлен вопрос о смене лидера партии», — считает Крашевский.