Мнения по Соколовскому в Церкви разделились

"Приговор Соколовскому, на мой взгляд, мягковат — но главное, чтобы он подействовал. То есть чтобы не только Соколовский, а никто, нигде и никогда — повторю: никто, нигде и никогда, по крайней мере в публичном пространстве, — не решился более употребить нецензурное, бранное слово в сочетании с именем Бога или со священным символом", — написал Чаплин на своей странице в Фейсбуке. По его мнению, если подобные действия продолжатся, то виновных следует наказывать реальными тюремными сроками. В противном случае, считает протоиерей, «Бог покарает народ». — Удивляет молчание наших «официальных спикеров». Очевидно, не могут узнать настроение «шефа», которого Соколовский тоже оскорбил, и боятся слово молвить - хотя, похоже, настроены похвалить суд за «мягкость» и «милосердие». Только зачем выяснять «настроение»? Каким бы оно ни было, вся наша Церковь, за исключением узкой группы либерал-интеллигентов, выступает за жесткое наказание государством кощунства и осквернения святынь. «Настроение» Тела Христова очевидно и несомненно, — отметил священник.

Депутат Госдумы Виталий Милонов считает приговор блогеру Руслану Соколовскому, ловившему покемонов в православном храме, слишком мягким. "Я бы ему лет на десять запретил подходить к интернету, а также ходить на любые общественные мероприятия. Пусть сидит занимается домашними делами", - сказал парламентарий. По его мнению, Соколовский является организатором "серьезной смуты". "Это человек, который систематически пытался унизить миллионы людей", - добавил Милонов. В то же время политик выразил надежду на то, что блогер исправится.