Поймал срок: юристы призывают СМИ корректно указывать причину приговора "ловцу покемонов" Соколовскому

Зампред правления Ассоциации юристов России Денис Паньшин заявил, что блогер Руслан Соколовский осужден в Екатеринбурге на 3,5 года условного срока не за "ловлю покемонов в храме", а за оскорбление чувств верующих и экстремизм. Об этом он сообщил ТАСС.

"Здесь я и любой другой юрист согласится, что эту формулировку (ловля покемонов) использовать ни в коем случае нельзя, потому что она как минимум не соответствует тексту решения, потому что господин Соколовский признан виновным в возбуждении вражды, оскорблении чувств верующих и незаконном обороте специальных технических средств", - сказал юрист.

По его мнению, такой формулировкой СМИ пытаются вызвать общественный резонанс.

Паньшин также отметил, что приговор Сокловску справедливый, а суду стоит "аплодировать", за то, что он вынес условный, а не реальный срок.

"Как один из таких первых приговоров в таком плане, он достаточно мягкий, и самое главное, адекватный", - добавил он. 

Напомним, 11 мая Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга приговорил блогера Руслана Соколовского к 3,5 годам лишения свободы условно.