«Время говорить пришло»: АТОшный волонтер вынес приговор скандальным минометам «Молот»
Шум, поднятый вокруг многострадальной новинки украинского оборонно-промышленного комплекса — 120-миллиметрового миномета М120-15 «Молот» — продолжает расти. И самое время вспомнить хвастовство и неподдельную гордость инженеров предприятия «Маяк», которые разработали оружие всего за 2 месяца, о чем, конечно же, раструбили пропагандистские СМИ.
Однако радость оказалась недолгой. Очень скоро вместе с новинкой украинской оборонки взлетел на воздух первый ВСУшник, спустя несколько месяцев «Молот» прихватил жизни еще двух бойцов «Айдара». И пошло-поехало. А в целом число пострадавших от собственного миномета уже подтягивается к двум десяткам.
Самое интересное, что, несмотря на широкий резонанс, Киев все-таки принял решение «ограниченно» использовать в ВСУ хлам, разработанный всего за 2 месяца. И здесь вскипели даже «бравые войны» АТО, похоже, начавшие понимать, что они всего лишь «мясо» в грязной геополитической игре Киева, а сам ОПК – золотая жила для обогащения украинской элиты.
Скорее всего, именно поэтому оборонка Украины в последние годы наплодила десятки сомнительных программ создания вооружения, поскольку пригодного для распила советского наследия попросту не осталось.
Что касается самого миномета «Молот», то «новейшее» оружие ВСУ накануне разнес известный АТОшний волонтер Роман Доник, назвавший свой пост в социальной сети своеобразным «итогом».
«Время говорить пришло. В этом подразделении «молоты» ровно год. Из 18 штук 9, то есть половина, умерли. При низкой интенсивности использования. В оставшихся есть ряд поломок, с которыми можно продолжать стрелять… Теперь по дефектам. Практически все подвижные части разваливаются. Сварочные швы разваливаются. Металл ломается при корректном и штатном использовании… Я не знаю, насколько дорого обошлись эти минометы. Я знаю, что минометы советского образца отработали в 14-15-16 годах с большей интенсивностью и нагрузкой», — написал он на своей странице в «Facebook».
При этом возникает резонный вопрос, почему, как рассказывали СМИ, опытные расчеты решили, что при эксплуатации оружия, созданного за несколько месяцев, будет другой «эффект». Неужели не стреляющие «отремонтированные» ржавые танки, непригодные для боя «новейшие» бронетранспортеры и прочие подлянки Киева ничему не научили украинских боевиков.