Война США и Китая, новая ракета «Роскосмоса» и потерянные 15 млрд евро

1. Американское агентство «Мудис» понизило Китаю рейтинг до уровня А1. Этот шаг можно расценивать как объявление финансовой войны — обещание Дональда Трампа расправиться с Китаем было сделано всерьёз:

https://ria.ru/world/20170526/1495163750.html

Финансовую диверсию агентства Moody’s можно было бы списать на самодеятельность или на желание укрепить имидж объективного оценщика финансовых рисков, если бы к кампании по нагнетанию паники вокруг перспектив китайской экономики не подключились такие медийные гиганты, как Блумберг, Рейтер и The New York Times, которые синхронно начали бомбардировать аудиторию аналитическими материалами о «долговой бомбе», заложенной под фундамент китайского экономического роста.

Это уже скорее напоминает хорошо скоординированную операцию, а не самодеятельность конкретных аналитиков и медийщиков.

2. Владимир Путин приказал ускорить работы по созданию космической ракеты сверхтяжёлого класса. Эта ракета понадобится нам для пилотируемой лунной программы:



Предполагается, что ракета появится у «Роскосмоса» после 2025 года.

3. Очередной пример честной игры английских джентльменов. Русского программиста из Петербурга лишили приза за то, что он русский. Организаторы конкурса заявили, что не будут выплачивать 12 тысяч долларов гражданину страны, которую правозащитники из «Транспаренси интернейшнл» называют коррумпированной:



К счастью, несправедливость будет исправлена — премию программисту выплатит отечественный «Mail.Ru Group»:



В Дании тем временем налоговики «потеряли» 15 млрд евро, якобы из-за медленного внедрения компьютерных технологий. Переводя на наши деньги, это примерно по 160 тысяч рублей на каждого (!) датчанина, включая детей, беженцев и пенсионеров:



Удивительно, но несмотря на такие странные «потери» Дания стабильно занимает почётное первое место по уровню восприятия коррупции. Если бы я был циником, я бы даже предположил, что часть этих «потерянных» 15 миллиардов ушла на спонсорскую помощь составляющим рейтинги правозащитникам.