Почему США не готовы к войне с РФ
На фоне всё более напряжённых отношений между США и Россией возникает соответствующий вопрос о военном противостоянии двух стран. Последние соцопросы показали, что американцы в большинстве своём считаю Россию и Китай врагами номер 1.
Мнения по поводу готовности США к ведению военных действий на два фронта неоднозначны. Генерал Даррен МакДью, возглавляющий Транспортное командование США считает, что страна не готова к открытому противостоянию с Россией и Китаем. Доводы военачальника просты, у США просто нет необходимого транспортного резерва для ведения боёв на чужих территориях. Выступая в сенате, генерал доложил, что его ведомство не обладает необходимыми логистическими мощностями. Для доставки и переброски спецсостава на дальние расстояния нет необходимого числа воздушных дозаправщиков и военных самолётов. Также отсутствует необходимое число судов для дальнейшего обслуживания военных частей. Глава Транспортного командования отметил, что максимум, что его военное ведомство может обеспечить, это воздушную переброску солдат в Северную Корею ограниченным числом, которого не хватит для масштабных военных действий.
Американские СМИ сообщают, что Транспортное командование не представляет, что будет делать, если начнёт нести потери своих воздушных судов и кораблей. Манёвры и учёния, которые бы инсценировали подобную боевую ситуацию, давно не разрабатывались военным командованием страны. Отмечается, что лишь в этом году командование США провело необходимые учения и оказалось, что если сильный противник начнёт наносить огневые удары по американской крупногабаритной морской и воздушной технике, то это окажется «настоящей катастрофой».
В настоящий момент у США недостаёт 10 военных судов для ведения крупномасштабных боевых действий в чужой акватории. На этот случай военными планами предусмотрена доставка к чужим берегам двух специализированных бригад, однако перебросить их туда не на чем. В военном ведомстве отмечают, что к учениям в последнее время привлекались около 40% кораблей. Остальной процент боевых машин сломан. Также под сомнение успех военной операции ставит и средний возраст американских военных кораблей, 40 лет.
Командующий Транспортным ведомством рассказал о своих опасениях за безопасность кибернетических просторов страны. Генерал доложил, что 90% информационных баз организации находится в коммерческих компаниях США, поэтому безопасность секретных данных сомнительна и возможна утечка информации во время ведения боевых действий.
Под вопросом осталось использование тяжёлых боевых танков М1 Abrams. Оказалось мощные боевые машины очень «прожорливы» и могут возникнуть проблемы с доставкой топлива к местам военных действий. Так как боевая единица является основой и опорой механизированной бригады, то их участие в возможных военных операциях просто необходимы. Замена танков М1 Abrams произойдёт не скоро. Пентагон планирует заменить все многопотребляющие топливные машины на их более дешевые и экономически выгодные варианты к 2030 году.
Единственным выходом из сложившейся «нелицеприятной» ситуации с воздушными и морскими судами командование США видит в аренде необходимой боевой спецтехники у союзников по НАТО. Предполагается, что Франция, Великобритания и Германия точно пойдут навстречу просьбам американских военных.
Для избежания масштабных потерь военного обслуживающего состава, руководство Пентагона рассматривает вариант с частично или полностью роботизированными автомобилями и средствами авиации. Однако в ближайшем будущем полная замена человека в управлении обслуживающими военные части машинами пока не возможна. Военные техники рассматривают возможность «умной» частичной автоматизации полевых заправщиков. Планируется использование беспилотных дронов, которые смогут доставлять различные грузы на необходимое расстояние и обеспечивать раненных медикаментами.
К более футуристическим решениям возникающих у США проблем с нехваткой техники и оборудования некоторые специалисты относят применение современных инновационных технологий. Будущее американской военной индустрии за 3D принтером. Предполагается печатать необходимые элементы запчастей и других материалов в указанном формате, однако для этого тоже понадобится специальная доставка материалов, что ни как не сократит потери логистического состава армии.
Для решения энергетической проблемы предлагается использовать на поле боевых действий мини-реакторы. Однако эта технология тоже пока что находится в разработках и в ближайшее время помощь американской армии не окажет.
Американские радиотехники считают, что во время боёв с Россией, противник применит массовый удар по электрическим приборам США. Отмечается, что в этом случае ни одна из инновационных электронных технологий не заменит на поле боя обычного человека.
Однако есть и скептики, которые уверенны, что военная машина США готова к ведению двухфронтовой войны. Своё оптимистическое мнение, игнорирующее официальные данные военного командования страны, недавно высказал американский журналист издания The National Interest. Обозреватель основывает радикальные суждения на доктрине США, принятой после Второй мировой войны и утратившей свою законную силу в начале 2000-х годов. Журналист также считает, что именно Россия и Китай первыми нападут на американское государство.
В последнее время «маст хэв» для американских СМИ стало нагнетание ситуации вокруг отношений между Россией и США. Для общественных изданий это просто бизнес и вопрос денег, однако они не отдают себе отчёт в том, как их «заведомо мрачная» информация действует на обычных граждан страны. Станет ли это поводом для начала открытого противостояния не известно, однако точно можно сказать, что вносит негатив в умы общественности.