Москва в НАТО: что могло дать вступление России в Североатлантический альянс
Изучение вопроса показывает, какие трудности могли возникнуть у Российской Федерации, если бы она вступила в НАТО.
![](http://mtdata.ru/u2/photo443E/20193215616-0/original.jpg#20193215616)
Что было бы, вступи Россия в НАТО? Сейчас это трудно представить, однако после распада СССР такие разговоры велись на самом высшем уровне, хотя и неофициально.
Бывшие госчиновники и близкие к президенту Борису Ельцину лица говорят, что такой вопрос поднимался чисто гипотетически, однако до обсуждений с США дело не дошло.
Почему переговоры необходимо было вести с Вашингтоном – понятно. Именно Белый дом, а, точнее, Пентагон «рулит» в альянсе. Сама организация была создана в послевоенные годы под протекторатом Америки, которая до сих пор играет главенствующую роль в НАТО.
Причин по которым сложно представить вступление России в альянс несколько. Первая – именно СССР был целью, против кого объединялись западные страны. Им в противовес была создана Организация варшавского договора, которая объединяла социалистические государства Европы для совместной обороны от агрессии Запада.
При этом, с распадом СССР перестал существовать и Варшавский союз, однако НАТО, несмотря на отсутствие главного врага, продолжил работу. Со временем альянс принял в свои ряды и бывших соратников по соцлагерю. Однако Россия, особенно укрепившаяся в 2000-е годы, осталась антагонистом, ради противостояния которому бюджет НАТО постоянно растёт.
Очевидно, что находясь в рядах альянса Россия не смогла бы проводить самостоятельную оборонную политику, а также не имела бы того веса на международной арене. США явно не стали бы делиться властью, а конфронтация внутри военной организации могла привести только к расколу или исключению.
Именно поэтому все разговоры о том, что Москва могла вступить в союз с Вашингтоном и занять место внутри НАТО, несостоятельны.