«Взяток я не брал». Бывший министр сельского хозяйства Карелии не хочет в колонию
В Петрозаводске закончился судебный процесс по делу бывшего заместителя премьер-министра Карелии, экс-министра сельского и рыбного хозяйства РК Владимира Лабинова. Сегодня подсудимый произнесет последнее слово, и судья удалится в совещательную комнату, чтобы решить, была ли взятка? Лабинов уверяет, что «посредник» всех обманул.
Напомним, что, по версии следствия, с июня 2021 года по сентябрь 2022 года Владимир Витальевич с помощью посредников получил от предпринимателя взятку деньгами и услугами на сумму 10 миллионов 648 тысяч 797 рублей. За это он помог фиктивным фермерам получить гранты из федерального и республиканского бюджетов на 75,5 млн рублей.
Согласно обвинительному заключению, деньги Лабинову платил Юрий Сорокин, владелец компании «БиоКарелия», а передавал их 71-летний житель Санкт-Петербурга Карапет Налбандян, который, кстати, и забрал себе большую часть денег, передаваемых Сорокиным (из части в 3,6 млн рублей оставил себе 2,6 млн, из части в 4 млн себе оставил 3). Для дела это большого значения, правда, не имеет: Лабинову вменяется вся переданная сумма (Налбандян же в этом деле идет как свидетель, уголовное дело в отношении него прекращено, деньги тоже остались при нем).
Взятка Лабинова, согласно обвинительному заключению, включала в себя еще и услуги. В частности, уверено обвинение, подсудимый просил Сорокина оплатить его проживание в питерской гостинице «Коринтия». Четырехдневное пребывание Владимира Витальевича там обошлось предпринимателю в 39,7 тысячи рублей. Еще 9 тысяч рублей Сорокин заплатил за такси, когда экс-министр ездил по Санкт-Петербургу и Ленобласти.
***
Сложность этого дела в том, что Лабинова не поймали с поличным. Денег, которые он получил от Сорокина, не находили и не видели. Они фигурируют только в показаниях свидетелей. Зато есть видео- и аудиозапись встречи Лабинова, Налбандяна и Сорокина в питерском ресторане в мае 2022 года, в ходе которой Владимир Витальевич говорит о себе как о человеке с федеральным опытом, которого «побаиваются, стараются не связываться».
— Лабинов обещает Сорокину предоставить очередной грант «Агростартап», убрать его конкурентов Сосункевич и Шелемех и что будет убирать из комиссии Сулим, поскольку она голосовала против представителей «БиоКарелии», — сообщил прокурор.
По словам гособвинителя, во время разговора подсудимый прямым текстом говорит Сорокину о том, что управляет комиссией, воздействует на ее членов и убирает из комиссии тех, кто к нему не прислушивается.
«Как всегда, отслеживаю, кто и как проголосовал. Мне потом по итогам приносят табличку. У меня такая есть Сулим Таня. Она проголосовала против вашей сестры. За Сосункевич. Я ее, конечно, уберу из комиссии», — цитировал запись гособвинитель.
Все эти записи исследовались судом в закрытом режиме, поэтому их содержание можно было узнать только из речи прокурора.
Вот еще одна цитата уже с другой встречи тех же лиц:
«Теперь по поводу клубники. У тебя и у всех твоих людей, которых ты в это дело втянул, есть формальные обязательства. Мне нужно было тебе состав комиссии поменять, я его поменял. Я всех убедил, что этот человек у меня собирается «Маяк» покупать. Это тоже была легенда, никто не спорит, все соглашаются».
Про взятку в открытую речи нет. Разговоры о ней, по мнению гособвинителя, были зашифрованы. В частности, миллион Налбандян с Лабиновым называли гектаром, а Сорокина — агрономом.
«Урожай соберем до 1 сентября полностью», — сначала обещает в одном из разговоров Налбандян министру. Во второй половине сентября 2022 года посредник рассказывает Лабинову, что «в связи с очень тяжелыми погодными условиями урожай весь не будет собран до конца этого года. Если только с одного гектара». Из контекста разговора, пояснил прокурор, следует, что взятку в полном объеме передать не смогут, но один миллион рублей подготовят.
и т.д.
***
Лабинов не согласен ни с одним из предъявленных ему обвинений. Говорит, что, во-первых, служебным положением не злоупотреблял:
— Поясняю: гранты выдавались индивидуальным предпринимателям, которые, получив грант, все зарегистрировались в качестве фермеров. Сторона обвинения не назвала ни одной фамилии, которая бы подпадала под определение «фиктивный фермер». Все кооперативы действовали в соответствии с установленным законодательством порядком, и деятельность кооперативов осуществлялось вплоть до осени 2023 года, года, пока в эту деятельность не вмешалась православная система <…> Тезис о незаконности выдачи грантов также является голословным. Он также не подтвержден ни одним юридически значимым критерием, показателем, примером и относится всего лишь к разряду оценочных суждений.
Подсудимый уверяет, что гранты выделялись исключительно в рамках закона и на комиссию он не давил, хотя свое мнение, конечно, высказывал. Говорит, что не занимался «покровительством и попустительством», которые в его действиях усмотрели сотрудники правоохранительных органов и обвинение.
— Я уверен, что ни следователь, ни представитель обвинения, который сопровождал процесс в ходе следственных действий, в ходе судебного разбирательства не удосужились прочитать порядок использования средств. Я уверен, что ни один из них в руках не держал ни одного бизнес-плана. Я уверен, что ни один из них в руках не держал ни одного отчета и не представляет даже, как они выглядят. Но, тем не менее, они позволяют себе делать вот такие вольные заявления.
Во-вторых, говорит Лабинов, он взяток не просил и не получал.
Оплату гостиницы и такси, рассказывает подсудимый, он вообще воспринимал как дружеский жест, и не от Сорокина, а от Налбандяна.
— Я никогда не обращался к Сорокину за предоставлением мне каких-либо услуг, — утверждает подсудимый. — О том, что гостиница и автомобиль оплачены за счет средств Сорокина, я узнал, уже находясь под стражей, знакомясь с материалами дела. Для меня это было полной неожиданностью, тем более что с Налбандянами мы знакомы более 25 лет. На протяжении этих лет я в Питер приезжал регулярно, а для Питера является системной проблемой отсутствие мест в туристический сезон. Я обращался к Налбандяну за такой услугой многократно и ранее: за автомобилем, за помощью в размещении в гостинице. Налбандян это подтвердил, поэтому это не считаю взяткой.
Деньги же, которые Налбандян получал якобы для него у Сорокина, Лабинов взяткой не считает, так как ни копейки из них не получал.
— Кто может поверить в ситуацию, когда человек-посредник, получив 3,6 миллиона, 2,6 оставляет себе, а один якобы передает; получает четыре, три оставляет себе, а один передает? Наверное, в жизни так бывает. Но у стороны обвинения это не вызывает вопросов. И у следователя это вопросов не вызвало. У меня это вызывает вопросы.
— Скажите, что-либо усматривается в действиях Налбандяна? — задавался вопросом адвокат Лабинова. — Но ведь у него в чистом виде мошенничество в особо крупном размере.
Никаких доказательств того, что Налбандян хоть что-то передавал Лабинову от Сорокина, нет, уверены защитники. Он же спокойно мог договориться за спиной Лабинова о взятке и все деньги забирать себе. Но следствие его как мошенника даже не рассматривало. Только как посредника.
Да, однажды оперативники зафиксировали, что Налбандян передавал Лабинову какой-то пакет. Налбандян говорит, что там были деньги, Лабинов — что документы.
— Если бы работники ФСБ знали, что там могут быть деньги, они бы наверняка нашли способ проверить или схватить их. Человек был бы пойман с наличным. Но они на 100 процентов знали, что никаких там денег нет, поэтому просто зафиксировали передачу пакета, — уверен адвокат Ануфриев. — Второе, что интересно в этих доказательствах: когда сумка проходила через контрольный монитор, в ней находился то ли пакет с деньгами, то ли сотовый телефон… То ли дождик, то ли нет, то ли будет, то ли нет, то ли град, то ли что… На таких доказательствах строить обвинение….
Ануфриев отметил, что расследование уголовного дела Лабинова проводилось с большим обвинительным уклоном. Кроме того, его подзащитному от силовиков неоднократно поступали предложения «сдать коллег»:
— Признайте вину, начинайте сотрудничать со следователем, с обвинением. И дальше были очень интересные слова: в ходе этой совместной работы сдайте своих сотрудников по горизонтали и по вертикали, вплоть до главы республики. Вот куда замахнулись. И ему это предложение было неоднократно.
Владимир Лабинов выглядит сильно уставшим. Без эмоций в очередной раз разложив суду всё по полочкам, он заявил:
— Взяток я не брал и надеюсь на правосудие в ходе принятия решения.
***
Прокурор Кирилл Кутилов попросил суд признать Владимира Лабинова виновным в «получении взятки в особо крупном размере должностным лицом» и «злоупотреблении должностными полномочиями» и отправить его в колонию строгого режима на 15,5 года, назначив при этом штраф в 106,4 миллиона рублей.
Впереди последнее слово подсудимого и приговор.