Почему нужно слушать старших или как я наступил на грабли, выбирая архитектурный подход при разработке игры

Всем привет! Меня зовут Владимир, в этом году я заканчиваю обучение в магистратуре по направлению «Программирование игр» в одном из федеральных университетов. В рамках своей выпускной квалификационной работы я решил затронуть довольно актуальную для Unity‑разработчиков тему — сравнение архитектурных подходов MonoBehaviour и Zenject при создании игрового проекта.

Что меня сподвигло на такое исследование? Начнем с того, что, в сфере разработки игр я относительно недавно и опыта работы над большими проектами у меня нет. Когда была поставлена задача выбрать тему диплома, больших раздумий не было нужна игра, для «Я Игр», но как её делать? Практически с каждого обучающего ресурса, говорят не использовать подход Monobehaviour для больших проектов, так как это сложно расширяемая архитектура. Хотя на мой взгляд это не совсем верно. Именно с этого началась работа над темой моей ВКР.

Целью которой поставить точку в спорах в моей голове об архитектурных подходах и прийти к более оптимальному выбору.

И параллельно, подтвердить или опровергнуть гипотезу «Более сложная архитектура упрощает разработку».