Эх, молодежь!.. А каков ваш modus vivendi?

Наш мудрейший философ, производный символ пестрой советской эпохи Абдусалом Гусейнов заявил, что он никогда не ощущал своего возраста. Поступил в университет в 1956 году. Одиннадцать лет назад окончилась война. Три года назад ушел Сталин. Хрущёв сократил армию. В новом витке турбулентной жизни многие остались не у дел. В орбите молодого философа Абдусалома оказались на равных два профессора Императорского университета, уволенные из армии политруки, участники Великой Отечественной войны. К кому-то относились с почтением, но в большинстве накопленные заслуги не признавались.

Сегодня эпоха социальной турбулентности случилась в очередной раз. Ее диагностический признак сформулировал Евгений Примаков. Короче, тут нет красных и белых, русофобов и патриотов, ангелов или чертей. Относительно каждой ситуации бурлящая человеческая масса сегрегируется иначе, и предсказать невозможно. Он сам не знает.

Обобщающе-примиряющее выступление мудрейшего традиционно стало предпоследним на «Рабочем завтраке у Тосуняна» в субботу, 4 апреля, в помещении Ассоциации российских банков.

Тема заседания: «Молодежь». Представлено три доклада.

1. Молодежь в российском обществе: социокультурные основания саморегуляции.

Докладчик: Зубок Юлия Альбертовна, д. соц. н., профессор, и. о. директора ФНИСЦ РАН, Руководитель Центра социологии молодежи Института социологии ФНИСЦ РАН.

Построена таксономия современной молодежи на основе кластерного анализа Дюрана и Одела. Представлены как уже опубликованные материалы, так и рабочие, необходимые для раскрытия заявленной темы. Красота молодости никак не мешала профессору Зубок содержательно отвечать на вопросы старших товарищей.

Профессор отметила информационную движуху. Колледжи выплыли. Зрелось это долгие годы. Труд перестал быть определяющим. В выпускных классах ситуация тревожная. Зубок знает, о чем говорит. Ребенок профессора в 9-м классе. Колледж – инструмент обхода ЕГЭ.

2. Современная молодежь: ценности, идентичности, отношение к стране, семье, цифровому рублю.

Докладчик: Лебедева Надежда Михайловна, д. п. н., профессор, научный руководитель Центра социокультурных исследований НИУ ВШЭ.

В докладе представлены результаты исследований сотрудников Центра социокультурных исследований НИУ ВШЭ (2022-2025гг), демонстрирующие межпоколенные сравнения ценностей россиян, их основных идентичностей (этнической, гражданской, европейской, глобальной), представления о России, установки по отношению к семье, а также к цифровому рублю. Результаты дают представление об основных отличиях молодого поколения от более старших поколений россиян, отражающие не только возрастные особенности, но и реалии их социализации в условиях глобальных вызовов, стоящих перед Россией.

3. Молодое поколение вологодского региона: практики и представления о семье, здоровьесбережении и труде.

Шабунова Александра Анатольевна, д. э. н., Директор Вологодского научного центра РАН.

В докладе представлены результаты исследований и социологических мониторингов, которые сотрудники Вологодского научного центра РАН проводят многие годы. Как изменилась ценностная структура молодых людей Вологодской области, насколько изменилась ценность семьи, традиций, работы, заботы о собственном здоровье. Вологодская область спокойная и выверенная. Реки текут неспешно без уклона. Оптимальный полигон для социологии.

Обобщил четырехчасовые споры, как всегда, ведущий академик Гарегин Тосунян.

Академик знает, что менялся с возрастом, но друзья детства непреклонны – какой ты был, такой же и остался.

Для академика символ эпохи – один случайный кадр из повседневной жизни. Семья из четырех человек присела за один стол на заправке поесть. Больше их ничто не связывало. Ничего общего, каждый уткнулся в свой смартфон. Академик мысль не завершил. Что они знают друг о друге? Таргетная вербальная генетическая инженерия действует отдельно на женщину или ее полового партнера, и оба они ничего не знают про детей. Общего у них могут быть фильмы с искусственными сюжетами, креативные картинки в сети.

Вариантов много, однообразные цели направлены на разобщение. Человечность окружили и блокировали флажками подобно опасному волку. Человек – не волк, способен вести себя не по правилам и нырять под флажки, игнорируя квалификацию охотников. Сегодня качество людей продолжает расти, в том числе и в реакцию на инфодемию. Лучшие в числе молодежи существенно лучше нас в их возрасте. Основная масса представлена жертвами массированной пропаганды.

При этом находятся доктора-профессора и даже академики, которым вообще все равно, кто с серьезным лицом предостерегает от превращения курса российской государственности в пропаганду. Верить не будут. Антироссийской пропаганде верят, пророссийской по определению не верят. Значит, делаете плохо. Трудно не согласиться, только причина другая. Эволюционное превосходство России доказывается и веры не требует.

Доказательство может быть необходимо и достаточно на основе знаний биологии. Потенциал России определяется до развертывания новых действий на идеологическом фронте. Это делают специально обученные люди с миссией-поручением в звенящей голове и электрической мухобойкой для шумного прихлопывания по точкам роста.

Профессора Игоря Чубайса на завтраке про молодежь не было. Евгений Примаков не мог быть в силу известных обстоятельств. Человек-ледокол мог взламывать многометровый лед осадочных стереотипов и заблуждений. Участники дискуссии основывали свои представления о молодежи подобно слепым о слоне – во что уткнутся, то и говорят. Вспомнился как феномен гуманизма фильм Марлена Хуциева «Июльский дождь».

Фильм описывает феномен «московской кухни», или диссидентской жизни рафинированных интеллигентов с фигой в кармане. Позднесоветская страна исходила метастазами. Пример показан в фильме Станислава Говорухина «Конец прекрасной эпохи». Невинные интеллигенты заделались передовым отрядом уничтожения великой страны. Потому что западные партнеры после успеха инструментального движения хиппи для разрушения государственности Франции в основе биполярного мира на следующем этапе использовали русскую самокритику, сначала для отделения вины от себя, затем трансплантации ее на нестерпимых им русских как высшую расу. Запретный плод сладок. Чем больше запрещают Россию, тем больше она влечет к себе и за собой.

Движущей историю людей мотивацией является зависть и профессиональная ревность, на мой взгляд. Постепенно произошло отождествление Русского мира с красотой и истиной. В таких условиях любая альтернативная цивилизация безнадежно проигрывает. Причина в нас самих, в нашей империи навыворот, в вечном недовольстве собой для пространства роста, интеллигентской тоске. Россия – уникальная страна в перманентном состоянии вечной пубертации.

Другой вариант модели для обсуждаемой темы представлен процитированной десятой частью восьмой головы исследовательского романа в стихах Пушкина «Евгений Онегин».

Блажен, кто смолоду был молод
Блажен, кто вовремя созрел
Кто постепенно жизни холод
С летами вытерпеть умел;
Кто странным снам не предавался
Кто черни светской не чуждался,
Кто в двадцать лет был франт иль хват
А в тридцать выгодно женат;
Кто в пятьдесят освободился
От частных и других долгов,
Кто славы, денег и чинов
Спокойно в очередь добился
О ком твердили целый век:
N. прекрасный человек.

Очень зря докладчица Надежда Лебедева процитировала только известную десятую часть, а не следующую, одиннадцатую.

Непоседливый Пушкин, обременение своих добропорядочных родителей, умел видеть за горизонтом будущее и для описания доступной ему картины усовершенствовал великий и могучий русский язык до современного состояния. Нужен был мощный инструмент описания, недоступного простыми способами.

Три доклада с изложением разных исследований состояния молодежи едва не утонули в кострах амбиций. Дискутанты выхватывали из прозвучавшего вирусные липкие концы, чтобы вкратце минут на сорок изложить свой modus vivendi. Неумолимый Тосунян жестко следил за временем и за тем, чтобы распоясавшиеся выступающие не обижали друг друга. Если докладчик просила еще пять минут, получала две и выходило восемь. Если спросить, каждый окажется патриотом-преподом, обожаемым своими просветленными студентами.

Гармонии на Земле почему-то не наступает. Люди утратили способность к содержательному диалогу.

Из дискуссии выпали хронические тенденции расхождения социальной и половой зрелости, отсутствие необходимых для построения собственной жизни знаний биологии и тянущийся с позапрошлого века кризис института семьи.

С текущими тенденциями проще, при желании можно найти их корни в докладах. Неспособность половых партнеров договариваться, безответственность и инверсия половых ролей слишком заметны и многократно описаны в книгах и фильмах. Война полов на основе профессиональной ревности для голливудской продукции послужила стартом подмены естественных половых отношений разнообразными девиациями. Сегодня найти границу между извращениями и нормой сложно. В середине жизни вполне респектабельную властную женщину подобно ветреной девчонке прошибает «синдром зоопарка». Мать семейства испытывает стресс комфорта, либо сбегает из семьи, либо непримиримо сражается с «козлом», – назначенным источником своих бед. На хрена он такой ласковый? Мог бы и по морде вмазать, я бы его посадила. В таком благородном деле много помощников.

Особенно впечатляющим стал третий доклад Александры Шабуновой о ценностях молодежи, как правило, несовместимых в широком спектре от СВО до Верхнего Ларса. Прозвучала доминирующая причина множества детских болезней – заикание, нервные тики, иммунодефицит, эмпиема мозга. Ортодоксальный генетик Владимир Эфроимсон, автор теории гениальности, генетики этики и эстетики, рассказывал в спецкурсе генетики человека о «синдроме заброшенности». Тут могут быть эмоциональная и двигательная депривация, но главное – депривация естественных отношений с родителями. Состояние ребенка отягощается, если мама непримирима к папе, оскорбляет и унижает согласно своему modus vivendi.

Въедливый Тосунян поставил вопрос ребром о кошечках и собачках. Почему детей считают обременением, а два десятка кошек в квартире может быть нормально? Вопрос новизной не блещет: «Я был против. Начнутся пеленки… Для чего свою жизнь осложнять? Но залезли мне в сердце девчонки, Как котята в чужую кровать!» (Александр Вертинский).

Пушкину добропорядочная мама выделила отдельное поместье в другом районе с Ариной Родионовной, чтобы не оказывал дурного влияния на других детей. Няня стала мамой, и все получилось. Никаких обязательств, чистая воронка вовлечения в сказки Русского мира. Там все есть и про добро и зло, и про modus vivendi.

На завтраке у Тосуняна с собаками и кошками вышел конфуз. Тема острая и скользкая. Незнание биологии подставляет хвостатого друга вместо мужа или ребенка и невольно превращает его во врага нормальной жизни. Modus vivendi современной женщины часто скатывается в локальный перфекционизм. Кинологические органы просветительством занимаются своеобразно и селекцию не ведут. Выборы руководства в Российской кинологической федерации проходят как в Академии наук. Этим деньги раздают, чтоб ничего не делали, те сами собирают, чтоб все сами делали, кто заплатил. Раньше для бесплатной ветеринарии достаточно было зарегистрировать животное, сегодня работающая семья за одно посещение ветеринарки получает провал в семейном бюджете. Причиной обычно становятся наследственные дефекты из-за отсутствия селекции и подбора.

Биология многоплодных животных другая, и эструс проходит очень по-разному. Неграмотная любовь повредит непоправимо. Для хищных воздержание естественно. Включение репродуктивной функции выводит дополнительные нарушения к зубам, ногам и желудку. Их жизнь короче и без вмешательства заканчивается канцерогенезом.

Высшие приматы не могут обходиться без систематической половой жизни. Их существование в стае обречено на страдание. В этом смысле переход к моногамной семье стал залогом комфорта, чтобы сама жизнь не издевалась над человеком.

На следующий завтрак у Тосуняна запланирована тема семьи. Основное, однако, уже ясно в теме молодежи, что ничего не ясно. Почему страна не может избавиться от внешнего давления множества антисемейных и антидетских инструментов ЮЮ, СБН, охранные ордера в продвижении от пятой думской фракции.

Специалисты говорят о евгенике. Евгеника была русская, и она давно закрыта. Что есть под тем же названием, это не евгеника, а наоборот – геноцид. Почему ОВД принимают к производству голословные обвинения от женщин в адрес мужчин? Почему не идет реформа органов опеки и законопроект Анны Кузнецовой и Нины Останиной по настоянию Минюста отправили на бесперспективную доработку? Тут понятно, ждут другого состава Думы.

Почему защитник полноценной семьи с детьми, зампред правительства Татьяна Голикова, подвергается депрессивному давлению? Почему в массовый прокат хлынули голливудские триллеры, когда в России сделано множество позитивных семьесберегающих фильмов?

Если Тосунян считает, что семья – это не про любовь, а про экономику, то в Думе все чаще говорят об исчерпании социально-экономических мер поддержки семьи и деторождения. Ипотека является скорее кабалой и рулеткой смерти семьи, чем решением вопроса.

Исследования молодежи, семьи и детства методами гуманитарных наук требует как минимум дополнения генетическими и молекулярными исследованиями. Генетическая природа «синдрома зоопарка» и подмена счастья агрессий не изучается и даже вопрос не ставится. Однако успешно используется в разрушении семьи. Инверсия половых ролей – относительно свежая история. Скажем, где-то третьей свежести. Агрессия в половой жизни давно классика.

По театрам и кино прокатилась пьеса Михаила Рощина «Валентин и Валентина». Семьи обоих влюбленных неполные. Семья попроще находит возможности не грустить. Более аристократичную семью смущает социальное неравенство, и там против счастья младшей дочери, коль сами несчастны. Старшая сестра не совершеннолетняя, а совершенно зимняя после первых успехов девушки на половом фронте. Валентина наутро после первой брачной ночи выступает перед Валентином со страстным монологом, описывая свое ощущения, как будто ее пытали. Валентин настолько ошарашен, что первая брачная ночь остается последней.

Какие еще нужны социологические исследования, когда есть в художественной форме и исследования, и способы решения. Все уже было так давно, что можно было найти причину или сразу противоядие.

Как при миодистрофии Дюшенна: выпил таблетку за триста миллионов, и твоя генетика свободна от страданий. Вместо этого предлагают таблетки от беременности, будто это болезнь. Задолго до инверсии половых ролей разрушились стереотипы полового поведения. Считается, что в постсоветской России произошло раскрепощение. О способах плотских утех подростки узнают не с забора, а из интернета. Девочки устраивают бои без правил из-за мальчика. В основе половой жизни лежит не столько техника сношения, сколько общение, с которым сегодня большие проблемы. С техникой тоже, ввиду неграмотности. Раскрепощение не принесло понимания, хотя Камасутру и Апулея, «Тысячу и одну ночь» читали, кажется, все. Если теперь у нас любовь к женщине не подменяется любовью к партии, и совсем не стыдно, у кого видно, откуда у нас берутся феминистки с трусами для Апполона в музее?

В идеале первичные половые признаки не менее эстетичны по сравнению с вторичными и они могут стимулировать либидо для репродукции. Дети любви лучше. Особенно ранние. Женщина не успевает накопить мутаций и инфекций.

Чтобы избегать сути, тему молодежи легко заболтать ипотекой, статистикой, абстрактной любовью. Семьеведение уже не получилось, его похоронили, видимо, те же партнеры, что встали на защиту инвазивных собак-людоедов.

Любовь – это зависимость, без взаимности обязательно с «синдромом зоопарка». Эффект взрывоопасный. Большинство молодых про это ничего не знает. Что действительно плохо, так это неспособность отличить навязанный заблуждениями перфекционизм от психических отклонений с анозогнозией. Энциклопедию половой жизни самого верхнего примата создала Дарья Мороз в сериале «Секс: до и после». Популярный ЗОЖ там тоже есть. И как договариваться на берегу семейного океана – тоже есть, чтобы не превратиться в болото с останками разбитой любовной лодки. Перфекционизм поддерживает пороки и приносит опустошенность.

В результате запутанных наворотов первый акт, первая беременность, роды, единственный ребенок никогда не бывает удачным при любой опеке. Золотое правило не заканчивать игру на неудаче в самой чувствительной сфере жизни нарушается злостно. Даже два ребенка мало, мать не может разобраться, кого любит больше, порождая обиды и вражду. Нужно минимум три. Не потому что Родине нужны солдаты, это нужно самой женщине. На своем опыте рассказала многодетная мать, зампред Думы Анна Кузнецова. Теперь ей предстоит на государственном посту обеспечить молодежи жизнь, свободную от мучений чуждой административки. Родине не нужно столько солдат, достаточно добровольцев. Главное – не отталкивать молодых за линию фронта, видимую и особенно невидимую.

Кстати, выражение modus vivendi в Сети сегодня определяется неправильно для общего случая. Мы используем в прямом смысле для отражения конфликта поколений, как в повести «Коллеги» Василия Аксёнова.

Лев Московкин, Наталья Вакурова.