Бежать по-новому

Для тех, кто в рысистых бегах уже несколько десятилетий, изменения, конечно, революционные. Но многие зрители далеко не сразу поймут, в чем именно состоит революция. Некоторые вообще не догадаются в чем, собственно, дело. Лошади по-прежнему бегают ногами, а победителем объявляется тот, кто будет первым у столба. Разница лишь в нюансах. Но нюансов этих действительно оказалось очень много.

Александр Лосев – главный судья ООО «Российские ипподромы».

– От советской системы испытаний решено было уйти. Формально рысистые бега проводились не ради шоу, а для выявления самой резвой лошади. Да, при этом прекрасно работал тотализатор. И, многие вспомнят, что праздники тогда порой тоже удавались на славу. Но сейчас концепция меняется. Бега превращаются в шоу. А испытания – это вторичный вопрос. Секунды придут, но куда важнее, чтобы на трибуны пришел зритель.

(фото: Анна НИКОЛЕНКО)

Без права на ошибку

Первое большое изменение, которое заметили коневладельцы – это отмена гитов. Далекие от рысистых дел люди не сразу поймут, что это такое. Поясним: гит – это попытка. Для некоторых больших призов прежняя система испытаний давала второй шанс. Ну, мало ли что могло пойти не так: неудачный номер, ошибка наездника на старте, какая-нибудь неочевидная помеха. Второй гит был призван исправить все недочеты и выявить действительно резвейшую лошадь страны.

Вот пример, как это работало. 2019 год, Приз Элиты. В первом гите какие-то феноменальные секунды показывает жеребец Президент Лок. Наездник Раиль Габдрашитов, посовещавшись с владельцем, снимает лошадь со второго гита. Этим пользуются его два главных оппонента, выступавших за одну конюшню. Джек Пот и Полтергейст на короткой записке разогнали такой пейс, что секунды Президента Лок теперь уже никто и не вспоминает. А великолепные 1.54,9 Полтергейста на дистанцию 1600 метров до сих пор являются рекордом для рожденных в нашей стране лошадей.

Никто так резво больше не бегал. Включая и самого Полтергейста. Тот сезон стал для него последним на таком уровне. Новый рекорд – это очень хорошо. Для старых правил – просто идеально. Но новые правила разработаны для того, чтобы получить от Полтергейста не один рекорд, а долгую карьеру с большим количеством стартов.

Александр Лосев:

– Гиты уместны там, где без них нельзя обойтись. Например, во время чемпионатов наездников. Там, согласно регламенту, наездники меняются лошадьми, тем самым снижая фактор случайности при жеребьевке. Но эти соревнования идут вне системы испытаний. Если какой-нибудь ипподром решит разыграть приз в два гита – пожалуйста, но такой результат ВНИИК фиксировать теперь не может.

На самом деле, без гитов гораздо проще. Например, вторые гиты никогда не пользовались спросом у игроков на тотализаторе. Мы не могли ставить их в так называемые длинные игры. Ведь мы изначально не знали, кто поедет второй гит, а кто снимется. И у неподготовленных зрителей тоже возникали вопросы: лошадь выигрывает заезд, а на награждение ведут другую.

(фото: Анна НИКОЛЕНКО)

Вызов традициям

Нюанс в том, что в нашей системе испытаний огромное количество традиционных призов были именно гитовыми. В том числе и главный из них – Большой Всероссийский приз Дерби. Более того, Дерби разыгрывали даже не в два, а в три гита. То есть, в течение 4–5 часов лошадь должна была принять три старта на максимуме своих возможностей. Учитывая, что за две недели до этого проходили двухгитовые отборочные призы, нагрузка на организм еще не до конца сформированного ипподромного бойца была огромной.

Зато победителем Дерби становился действительно самый достойный. 5 заездов за две недели сводили элемент случайности к минимуму. В 1950‑х от этого правила пробовали было отойти. Выдающийся наездник Виктор Ратомский на кобыле Вышке выиграл Дерби на дистанцию 2400 метров. Это было в 1956 году. Но публике новинка не приглянулась. Иначе наше рысистое дело могло бы пойти немного другим путем.

В 2023‑м на Раменском ипподроме в последний раз Дерби разыграли в три гита. Победителем стал жеребец Локотского конного завода Люцифер Лок, выступавший в руках мастера-наездника Александра Попова.

Дистанции дерби

Проблема в том, что в таком большом призе, как Дерби, в котором принимают участие огромное количество лошадей равного класса, одного круга в 1600 метров явно недостаточно, чтобы определить по-настоящему достойную лошадь. Очень много будет зависеть от жребия. Поэтому, вполне логично, что дистанция Дерби теперь вновь удлинена. Но самое интересное, что согласно новому положению, длину дистанции каждый ипподром может устанавливать самостоятельно.

Александр Лосев:

– Начнем с того, что дорожки у всех разные. На ЦМИ, например, 1600 метров. Стандартная дистанция – один круг, с равным количеством поворотов. А вот в том же Тамбове, где дорожка 1200 метров, бежать 1600 очень трудно. Полевые номера изначально оказываются в большом проигрыше. Либо езжай в спину, либо пытайся перехватить, из-за чего лошадь тратит лишние силы. Ни наездникам, ни владельцам, ни судьям это не выгодно.

Особенно это важно во время традиционных призов, когда соревнуются лучшие из лучших. Теперь сам ипподром вправе решать, как именно на его дорожке определить самую достойную лошадь. Если вам достаточно 1600 – пожалуйста. Если по каким-то причинам дорожка не позволяет объективно выявить сильнейшего на эту дистанцию – предлагайте другую. Хоть 1800, хоть 2000, хоть 2140. Но следующие пять лет традиционный приз должен разыгрываться именно так. Через пять лет, если идея не приживется, дистанцию можно будет опять поменять.

(фото: Анна НИКОЛЕНКО)

Новые названия старых призов

Россия – очень большая страна. У нас есть такое явление, как заочная борьба. Лучшие лошади Сибири редко пересекаются с крэками Воронежа, Орла и Курска. При стандартизированных дорожках можно было меряться секундами и на расстоянии. Теперь это уходит в прошлое. Сравнить лошадей можно только в заезде, в очном споре. Пожизненные секунды таковым мерилом не являются. Ведь на резвость влияют не только длина трека, но и его состояние, погода, и даже мастерство водителя старт-машины. В новых правилах по этому поводу тоже есть пара абзацев. Теперь рейтинг лошадей следует считать, исходя из суммы выигрыша. При всех вводных – это наиболее справедливая система оценок, которая уже много лет работает во всех крупных рысистых державах Европы.

К названиям традиционных призов тоже имелся ряд вопросов. Приз Америки – один, и он проводится на Венсенском ипподроме Парижа. А у нас Приз Барса разыгрывается практически везде. Но ценность его везде разная.

Александр Лосев:

– Я не думаю, что будет какая-то путаница. Со временем мы быстро привыкнем. Условно: Приз Зои Космодемьянской – это бывший Приз Ковбоя в Тамбове, а Соловьиное Достояние – это такой же приз, только из Курска. Прочитав о победах, сразу будем понимать, где выступала и выигрывала эта лошадь.

Новые правила затронули и изменения правил проведения самих заездов. В Европе такое происходит регулярно. Там каждый год выходят новые положения о упругости хлыста, количестве ударов на финишной прямой и жесткости трензеля. Причем, это всегда идет в сторону облегчения работы лошади. У нас об этом задумываются крайне редко. Новые правила стали возможностью стряхнуть пыль со старых регламентов.

(фото: Анна НИКОЛЕНКО)

Александр Лосев:

– Раньше, если лошадь на финишной прямой успевала сбиться и на галопе опередить соперников, но при этом успевала стать на ход, то ей присуждалась победа. На самом деле, в таких случаях работа наездника достойна высших слов. И я сам много лет мысленно аплодировал таким победам. Сейчас же, если сбой происходит на последних 200 метрах дистанции, то следует автоматическая дисквалификация. Пока мне самому непривычно разбирать заезды в таком ключе. Но к этому правилу придется привыкать всем.

Кстати, с хлыстами на финише теперь тоже надо будет быть осторожнее. По рекомендации Европейского рысистого союза у нас теперь нельзя задействовать хлыст на финишной прямой более пяти раз. С этим я целиком согласен. Наездникам в горячке тоже до пяти легче сосчитать. Но практика показывает, что если от трех посылов лошадь не подала, то ей и двадцать мало что изменят. Она, скорее, встанет.

Новые правила не универсальны. Там по-прежнему имеются белые пятна. Например, про допинг там упомянуто вскользь. Про рекорды, которые были одной из главных движущих сил нашего рысистого дела, не сказано ни слова. Но самое интересное, что в новых правилах не прописаны наказания. То есть, список нарушений там имеется довольно внушительный. А вот чем чревато спорить с этим списком пока не ясно. С теми же пятью ударами: кого, от чего и насколько надо отстранять – пока на усмотрение судьи.

Именно поэтому новые правила не надо воспринимать, как окончательный, недоступный для правок документ. Если выяснится, что какой-то пункт не работает, то изменить его вполне возможно.

Александр Лосев:

– К утвержденным Министерством сельского хозяйства правилам мы написали регламент. Там действительно были несколько непрописанных моментов, которые нужно было решать в срочном порядке. Например, порядок приема лошадей на старте в случае, если одна из них снимается. Эту ситуацию мы решили. Будем находить новые недочеты и прорабатывать их. Рано или поздно мы придем к документу, который устроит всех. Работы в этом направлении много, но она уже ведется.

(фото: Анна НИКОЛЕНКО)

Как жить дальше?

Впереди еще одна очень сложная задача. Страна у нас большая, все новинки расползаются по ней очень медленно. Можно синхронно разослать новые правила на все рысистые ипподромы страны. Но нельзя синхронно научить наездников из разных концов страны соблюдать все новшества. Рысистое общество само по себе довольно консервативно. И кому-то к новым правилам придется привыкать без особого энтузиазма.

Опять-таки, у ипподромов сейчас в этом плане гораздо больше возможностей, чем в прошлом году. Это касается и длины дистанций, и кондиций именных призов. Новые правила призваны сделать бега более открытыми. Сделать их более понятным для зрителя продуктом в индустрии развлечений. Ведь даже в футболе и хоккее каждый год выходят обновления правил. Рысистые бега в нашей стране были лишены этого много лет.

Александр Лосев:

– Старые правила были не так уж и плохи. Но, все понимали, что они требовали доработки. Изменения коснулись многих разделов, причем некоторые их них были переработаны до неузнаваемости. Не надо думать, что с вводом новых правил исчезнут все проблемы. На самом деле путь ухода от системы испытаний только начинается. Новые правила приняты на шесть лет. Но это не значит, что за шесть лет мы не должны не изменить там ни одного слова. Наоборот – это инициатива проводится для того, чтобы выявить ошибки, повысить прозрачность решений. Если мы поймем, что какой-то пункт не работает, то нужно собраться, написать коллективное письмо в Минсельхоз, и его там обязательно рассмотрят. Да, это потребует муторной работы. Но результата точно не придется ждать еще шесть лет.