АЭС США в Армении: Пашинян не боится Чернобыля, зато Алиев очень нервничает

Руководитель Армении Пашинян планирует сделать из республики полигон для испытаний американского мирного атома. Причем платить за аферу будут армянские граждане из своих налогов.

Такая перспектива следует из заявлений республиканских чиновников и информации, которую достаточно восторженно публикует армянская пресса.

Как известно, почти половину всей электроэнергии Армении — до 40%, сегодня вырабатывает Мецаморская АЭС, построенная близ одноименного города во времена СССР. Один из её энергоблоков был остановлен после землетрясения в Спитаке 7 декабря 1988 года, а работу второго по сей день обеспечивает «Росатом».

Согласно существующим планам, этот реактор предполагается вывести из эксплуатации в 2036 году. Ранее прогнозировалось, что взамен Россия построит один или два более современных энергоблока, но планы Еревана стремительно меняются.

Ещё пару лет назад Пашинян увлёкся идеей: вместо того, чтобы строить мощные энергоблоки (500 — 1000 МВт), разбросать по стране несколько небольших модульных АЭС (по 70 МВт). Такое предложение ему сделали из Вашингтона.

И вот во время рабочего визита, который в феврале 2026 года совершил вице-президент США Джей Ди Вэнс в Ереван, стороны подписали так называемое «Соглашение 123».

Это — типовой для США документ, юридически позволяющий осуществлять сотрудничество в области мирного атома. На основании аналогичного соглашения, к примеру, Штаты покупают у «Росатома» ядерное топливо.

Во время подхода к прессе, Вэнс и Пашинян сообщили, что стоимость нового проекта — до $5 млрд за строительство, и ещё $4 млрд составят контракты с американцами на топливо и техническое обслуживание ядерных энергоблоков в Армении.

В сумме это — больше, чем годовой бюджет Армении ($7,4 млрд). Но в Ереване надеются: дешевая энергия от АЭС всё окупит, тем более, что первые $5 млрд армянам дадут взаймы сами же американцы.

Пашинян отметил, что проект поспособствует диверсификации энергетических ресурсов в Армении с привлечением безопасных и инновационных технологий.

Вот в области безопасности и кроется вопрос. У России есть плавучая АЭС «Ломоносов», на которой работает подобный энергоблок, существуют мини-АЭС и в Китае. Американцы же пока не построили и не проверили на практике ничего подобного. Армения станет пробным камнем.

Насколько рискует ереванское руководство, делая ставку на США в ядерной энергетике? На этот вопрос «Свободной Прессы» ответил член Общественного совета госкорпорации «Росатом» Валерий Меньщиков.

«СП»: Валерий Фёдорович, у США есть желание снабдить Армению модульными реакторами, но даже нет прототипа…

 — Совершенно верно. Зато такие прототипы не только создала, но уже многие десятилетия испытывает Россия. Первый из них был установлен ещё на ледоколе «Ленин», который сейчас пришвартован в Мурманске и используется в качестве музея.

С тех пор прошло более 50 лет, появилась целая генерация таких реакторов, сейчас это — РИТМ-200 (физической мощностью 200 МВт, электрической мощностью 55 МВт, — «СП»), строится ещё более мощная ледокольная модульная установка.

А образцом модульной АЭС является наша плавучая станция «Академик Ломоносов», которая сейчас пришвартована возле чукотского Певека (она выдаёт в береговую сеть около 70 МВт — столько же, сколько обещают американцы армянам — «СП»).

Что касается наземного модульного малого атомного реактора, то мы сооружаем его в Якутии, около посёлка Усть-Куйга. Он практически готов, а всего там будет два модульных реактора.

Наконец, мы подписали соглашение с республикой Узбекистан, согласно которому «Росатом» построит там два больших реактора и ряд модульных реакторов.

То есть, мы имеем и опыт, и наработки, и уже постоянно действующие модульные АЭС. Наше лидерство в этом подтверждено как технической практикой, так и экономикой.

Что же касается американцев, то у них несколько фирм занимаются расчётами и созданием проекта модульного реактора. Но пока речь идёт только о работе «на бумаге». А дистанция между тем, что уже работает, и тем, что только проектируется, — огромна.

«СП»: Наша страна испытывала первые модульные реакторы в Северном ледовитом океане, на ледоколах вдали от населённых пунктов. Если Армения сделает свой выбор в пользу американских малых реакторов, то они будут впервые испытываться сразу на армянской территории. Насколько такие испытания мирного атома могут быть опасны для жителей республики и их соседей из Азербайджана?

— Для того, чтобы учесть все серьёзные технические и инженерные моменты, ядерные конструкции, как правило, испытываются долгие годы, постепенно расширяя функционал и модернизируя по ходу испытательной работы. Но даже при таком подходе риски всё равно существуют.

Тем не менее, основной риск для Армении не в том, что её площадка будет использоваться, как полигон. Скорее всего, начнут с одного-единственного реактора, и только после его тестов займутся возведением остальных. Это, вероятно, затянется во времени и может спутать планы армянских энергетиков.

Но главный риск — человеческий. В России готовятся эксплуатационные команды, которые прежде, чем впервые быть допущенными к реактору, тренируются в академиях «Росатома». То есть, существует целая цепочка подготовки людей для такой работы.

Безопасность модульных американских АЭС в Армении будет зависеть от того, смогут ли две страны качественно подготовить людей для обслуживания опасных ядерных объектов в этой республике.

Как это будет сделано — мне неизвестно. Американцы работают по своим технологиям, а не по технологиям «Росатома», с которыми знакомы в Армении. Причём американцы, в большинстве своём, вряд ли останутся жить и работать в Армении на постоянной основе. Значит, нужно обучить своим технологиям местных специалистов, которые будут принимать решения и гарантировать безопасность на каждом этапе.

Придётся решить и вопрос о хранении отработавшего ядерного топлива («Росатом» не будет перерабатывать американские радиоактивные отходы — «СП»).

Поэтому сейчас мы видим политические решения Еревана, но всю картину Пашинян, по-моему, представляет себе смутно.

«СП»: Американские «модули» будут стоить дешевле российских? Стоимость Атомной станции малой мощности (АСММ) в Усть-Куйге оценивается менее, чем в $1 млрд, американцы возьмут с Армении в 9 раз больше, но количество станций не озвучивается…

— Точных цифр вам никто не назовет, они являются тайной и «закрыты». Но могу сказать, что расходы всегда выходят за расчётные первые планы. Обычно после ввода в эксплуатацию получается, что строительство АЭС или АСММ обошлось почти в 2 раза дороже, чем первоначально озвученная сумма.

«СП»: Применительно к Армении выходит, что $9 млрд пишем — 18 млрд в уме, или модульных станций окажется вдвое меньше, чем хотели?

— Говорить об экономике, не имея американского опыта сооружения таких станций вообще, и в Армении, в частности, — легко Вэнсу и Пашиняну. А дело-то тёмное.

— «Росатом» предлагал Армении построить новый блок на этой станции: любой мощности. Той, которая есть сейчас, или увеличить. Это был бы реактор современного поколения (3+), очень хорошо защищённый, в котором учтены все события, происходившие на разных АЭС, включая Фукусиму. Конструкции выполнены таким образом, что даже в случае очень серьёзной аварии радиация не выходит за пределы станции.

Продукция «Росатома» пользуется таким высоким авторитетом, который характеризуется одной цифрой. Из 29 энергоблоков, которые сейчас возводятся во всём мире, 23 — сооружает «Росатом».

Американцы в этот области — давно уже очень отстающая страна, — сказал Валерий Меньщиков.

Возможно, отставание в строительстве АЭС Штаты хотят компенсировать возведением АСММ. Ну и Армения им в помощь. Только пусть и в этом деле американцы сначала попробуют приблизиться к лидерам.