«Шкода» сгорела при попытке выехать из грязи в брейтовском парке
Ее хозяйка обратилась в суд, чтобы взыскать стоимость авто с мужчины, который оказался за рулем.
Иск рассматривал Брейтовский районный суд. Необычный инцидент произошёл в апреле 2024 года в парке села Брейтово Ярославской области. «Шкода Суперб» заехала на территорию парка и там застряла. Ей предложили помощь — на что она согласилась. За рулем иномарки оказался добровольный помощник.
«Без разрешения на право пользования и управления указанным автомобилем, сел за руль автомобиля и осуществил попытку движения на указанном автомобиле, с целью извлечения застрявшего автомобиля из грязи, путем включения передачи КПП и повышения оборотов двигателя педалью газа»,— отмечалось в судебном иске.
Вот только двигатель «Шкоды» не выдержал и сначала задымил, а потом и вовсе загорелся. В итоге автомобиль сгорел и возмещение его стоимости хозяйка машины потребовала с севшего за руль помощника. Сумма набиралась немаленькая. Во-первых, ущерб в 1,3 миллиона рублей, во-вторых, оплата услуг адвоката на 70 тысяч, в-третьих, экспертиза на 5 тысяч и оплата госпошлины. Все эти средства предполагалось выплатить ответчику. Но суд при рассмотрении иска не нашел, что вина мужчины доказана.
«К данному вреду привели неосторожные действия собственников автомашины, отвечающих за правильность эксплуатации и техническое состояние автомобиля, в том числе третьего лица З., который заехал на своей автомашине в Парк с. Брейтово, застрял там, а затем, при попытке высвободить автомашину из грязи, согласился с помощью П., не вписанного в полис ОСАГО, а далее при попытке высвободить автомашину из грязи совместными усилиями произошло ее возгорание»,— рассказали в Брейтовском суде.
Также суд отметил, что от проведения судебной экспертизы истица отказалась, а представленные доказательства привели суд к выводу, что вина ответчика не доказана. Тем более, ранее правоохранительные органы отказались возбуждать по данному факту уголовное дело. Потому суд решил в полном объеме отказать в удовлетворении исковых требований. Решение не вступило в законную силу.