Дайджест газеты "Известия" от 12 июля 2016 года (часть I)

Дайджест газеты "Известия" от 12 июля 2016 года (часть I)

СЛИШКОМ УСЕРДНЫХ МОГУТ ЛИШИТЬ ПЕНСИИ

Предлагается сэкономить на выплатах тем, кто продолжает трудиться после ухода на заслуженный отдых и получает больше 1 млн в год.

Не платить работающим пенсионерам пенсию, если их доход превышает 1 млн рублей, - такое предложение было высказано на рабочей встрече фонда "Центр стратегических разработок" (ЦСР), председатель совета которого Алексей Кудрин договорился с вице-премьером Ольгой Голодец о создании рабочей группы по пенсионной реформе. Сейчас ЦСР занимается исследованием вопроса, встречается с экспертами, собирает предложения, которые затем лягут в основу концепции пенсионной реформы. О создании рабочей группы по пенсионной реформе Алексей Кудрин и Ольга Голодец, которая курирует социальный блок в правительстве, договорились на Петербургском международном форуме. В правительстве и вне его сейчас много "развилок" по проблеме пенсионной реформы, сказал тогда в интервью каналу РБК Алексей Кудрин. По его словам, именно поэтому он договорился с Ольгой Голодец о создании совместной рабочей группы по расчету этих стратегий и "развилок". В понедельник состоялась первая большая рабочая встреча, которая происходила в закрытом режиме, с экспертами по пенсионной тематике. Сам Алексей

Кудрин, хотя и был заявлен в качестве участника, но на мероприятии не присутствовал. Вместо него предложения от экспертного сообщества и участников пенсионного рынка собирала руководитель направления "Человеческий капитал" фонда ЦСР Лилия Овчарова. Именно она будет готовить предложения для бывшего министра финансов. Об этом "Известиям" рассказали два участника встречи.

Они также сообщили, что одним из ключевых на встрече стало выступление замдиректора Института социального анализа и прогнозирования Российской академии народного хозяйства и государственной службы при президенте РФ (РАНХиГС) Юрия Горлина (автор пенсионной формулы, которая легла в основу пенсионной реформы несколько лет назад).

Он выступил с докладом, в котором обосновал необходимость не платить пенсию работающим пенсионерам, чей доход превышает миллион рублей в год (чуть более 83 тыс. рублей в месяц).

Предложение - не новое. В прошлом году Минтруд даже подготовил законопроект "Об особенностях выплаты пенсий работающим пенсионерам", который не был опубликован, но был отправлен на рассмотрение в правительство и публично обсуждался.

Как рассказывает один из источников "Известий", он был даже согласован несколькими ведомствами, но потом подвергся трансформации. В итоге в правительстве остановились на варианте, который предполагал отказаться от индексации пенсии работающим пенсионерам. Этот закон был принят и вступил в силу. С этого года такая индексация работающим пенсионерам не производится.

Однако, как выяснилось, идея не забыта. По словам одного из собеседников "Известий", Юрий Горлин привел аргументы, что пенсия является страховкой от утраченного заработка, поэтому просто несправедливо, что хорошо зарабатывающие люди получают еще и пенсию. При том, что у многих людей она невелика. Как отметил Юрий Горлин, сейчас насчитывается 400-500 тыс. человек (более 10% пенсионеров), которые получают миллион рублей в год и более на работе. Если не платить им пенсию, то это дополнительно сохранит в бюджете Пенсионного фонда России около 100 млрд рублей в год.

По словам другого участника заседания, среди собравшихся предложение не вызвало особой поддержки, зато вызвало много вопросов. В частности, почему речь идет о миллионе рублей в год, а не о другом размере дохода.

- Большее понимание вызвал доклад о повышении пенсионного возраста Татьяны Омельчук (старший научный сотрудник Аналитического центра финансовых исследований Научно-исследовательского финансового института. - "Известия") , - рассказал собеседник "Известий". - По крайней мере это действительно понятно. Да и финансовый эффект гораздо больше.

В ЦСР не стали комментировать предложения, высказанные на заседании рабочей группы, заметив только, что это не позиция фонда.

Профессор кафедры труда и социальной политики ИГСУ РАНХиГС Любовь Храпылина считает такой подход неприемлемым. По ее словам, конституционная норма и федеральное законодательство довольно четко определили отношение к социальному страхованию.

- Одним из его видов является страхование, связанное с достижением определенного страхового случая - выхода на пенсию. Мы в течение всей жизни платим достаточно серьезные взносы по отношению к заработной плате. И мы свои обязательства очень старательно в течение всей жизни выполнили. А закон не имеет обратной силы. С гражданином договорились, и он обязался выплачивать страховые взносы, и делал так, как должно, - говорит эксперт.

Она напоминает, что сама суть страхования заключается в том, что раз человек выполнил все обязательства, то и перед ним должны выполнить обязательства, которые определились страховыми отношениями.

БАЙКАЛУ УГРОЖАЮТ 6 МИЛЛИОНОВ ТОНН ЗОЛЫ И ШЛАКА

Проблема ликвидации отходов Байкальского целлюлозно-бумажного комбината (БЦБК) остается неразрешимой задачей для науки и властей. Сам комбинат работу прекратил, а вот миллионы тонн отходов остались и в любой момент могут попасть в Байкал. Надежды исправить ситуацию возлагались на проект утилизации отходов, который получил положительное заключение государственной экологической экспертизы. Предполагалось, что отходы забетонируют, что предотвратит их попадание в Байкал.

- Главная идея проекта - забетонировать отходы, тогда их не будет смывать в Байкал, - рассказал "Известиям" руководитель комиссии по экологическим правам президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека, исполнительный директор международной организации "Гринпис России" Сергей Цыпленков. При этом он отметил, что ученые не раз критиковали этот проект.

Однако проект, который разрабатывался много лет, по результатам исследований Росприроднадзора, оказался совершенно бесполезным.

Об этом сообщила начальник управления государственного экологического надзора Росприроднадзора Наталья Соколова. По ее словам, проверка на Б ЦБ К проходила с 18 апреля по 18 мая.

- В отношении БЦБК у нас не очень приятная информация, акт подписан, информация уже доведена до сведения правительства. Классы опасности отходов после утилизации, описанные в проектной документации, не совпали с результатами лабораторно-химических исследований, заявила Наталья Соколова.

Сегодня отходы хранятся в так называемых картах-накопителях. Средний размер котлована "карты-накопителя": глубина - 5-6 м, длина - 1 км и ширина - 150 м. Дно "карты-накопителя" покрыто водонепроницаемым экраном, стенки изолированы слоем асфальта, сейсмоустойчивость "карт" была рассчитана на 9 баллов. Строились они еще в начале 70-х годов прошлого века.

- Более чем за 40 лет на БЦБК накоплено более 6,2 млн т отходов производства, которые захоронены в 14 "картах" двух полигонов суммарной площадью 154 га, находящихся на расстоянии 350-750 м от берега озера Байкал, - рассказал глава комиссии по экологии Общественной палаты России Сергей Чернин. - Отходы представляют собой шлам-лигнин, золу от сжигания шлам-лигнина, золу и шлаки от сжигания угля, они содержат большое количество различных загрязняющих веществ. В "картах" протекают сложные физические, химические, биологические процессы, загрязняющие вещества попадают в озеро Байкал с подземными и паводковыми водами.

По словам Чернина, существует вероятность разрушения "карт-накопителей" в результате землетрясений и схода селевых потоков.

- Попадание накопленной массы отходов в Байкал будет, безусловно, экологической катастрофой, - предупреждает он.

Последняя надежда на проект ликвидации отходов БЦБК пропала после проверки Росприроднадзора.

- Во время проверки мы провели исследования этих "омоноличенных", как было сказано в проекте, отходов шлам-лигнина. Взяли пробы. У нас следующая информация получилась: "омоноличенные" после применения цемента отходы относятся к 4-му классу опасности. То есть никаким образом класс опасности не понижен, - сообщила Соколова. - К большому сожалению, те ожидаемые результаты, которые в заключении государственной экологической экспертизы преподносились в качестве возможного положительного эффекта, не достигнуты.

По словам Соколовой, результаты проверки обсуждались на совещании у вице-премьера Александра Хлопонина 2 июня. По его итогам дано поручение "предусмотреть выделение средств в бюджете на доработку проектной документации в части технологии, применяемой для ликвидации воздействия этих отходов".

- То есть это завершающее поручение дает понять, что предыдущая технология признана несостоятельной. Результаты нашей внеплановой проверки это доказали, и абсолютно однозначно будет выбираться некая новая технология. А экспертиза будет проводиться уже на уровне Росприроднадзора, - сказала Наталья Соколова.

В итоге проект официально признан неэффективным, а вот что делать с 6,2 млн т опасных веществ, никто не знает. Хотя угрозу этой катастрофы осознают и экологи, и власти. И ищут выход.

- К сожалению, каких-то конкретных действий, алгоритма мы пока дать не можем, можем только констатировать, что "омоноличивание" себя не оправдало, - признала глава управления Росприроднадзора.

А председатель комиссии Общественной палаты Сергей Чернин выступает за доработку имеющегося проекта "омоноличивания" отходов.

- Я сторонник того, чтобы попытаться доработать проект. Да, к нему много претензий, но деньги затрачены, он ближе всего к реализации, - сказал Чернин "Известиям". - Можно провести дополнительные эксперименты. Отходы все равно необходимо ликвидировать.

Между тем Байкалу угрожают не только отходы БЦБК, но и опасность заболачивания прибрежной зоны. На портале change.org уже собрано более 164 тыс. подписей под петицией с призывом спасти Байкал от водоросли спирогира. Авторы петиции опасаются, что озеро может превратиться в самое большое болото в мире.

- Действительно, в озере отмечается мощный рост спирогиры, - подтвердил "Известиям" глава комиссии СПЧ Сергей Цыпленков. По его словам, есть две гипотезы, объясняющие это явление.

- Первая связана с глобальным изменением климата, раньше вода в озере так не прогревалась, и такого роста водорослей не наблюдалось. А вторая - это развитие туристического сектора на Байкале, - рассказал эколог-правозащитник.

Цыпленков утверждает, что в последние годы на берегах Байкала появилось множество туристических баз, построенных без очистных сооружений. Кроме того, вырос и флот на Байкале, а владельцы судов вместо того, чтобы везти отходы в специальные места сбора, сливают их прямо в озеро.

- Это вполне может вызвать рост водорослей в Байкале, но полное заболачивание ему не грозит, - говорит Цыпленков. - Зарастают озера со стоячей водой, а в Байкале не стоячая вода. Но для прибрежной зоны, для бухт, небольших заливчиков, самых излюбленных туристических мест такая угроза есть.

Пока, кроме строительства очистных сооружений на туристических базах и соблюдения правил утилизации отходов на судах, других мер по борьбе со спирогирой экологи не предлагают.

ЗА ДЕЙСТВИЯМИ СОТРУДНИКОВ ОРГАНОВ ОПЕКИ ПРОСЛЕДЯТ ВИДЕОКАМЕРЫ

Общественная палата подготовила и направила письмо главам МВД и Минобрнауки с предложением вести видеофиксацию действий сотрудников органов опеки и полицейских, когда те приходят проверять положение семей.

- Мы просим рассмотреть такую возможность, - рассказала "Известиям" член комиссии ОП по поддержке семьи, детей и материнства Юлия Зимова. - Бывало, что родители говорили, что у них забрали ребенка, пока они спали, а сотрудники органов опеки утверждали, что этого не было. Не раз родители жаловались, что проверяющие их били.

Член комиссии ОП по социальной политике, трудовым отношениям и качеству жизни граждан Людмила Виноградова рассказала "Известиям", что дети из семьи изымаются чаще даже не органами опеки - по ст. 77 Семейного кодекса, когда в семье что-то угрожает жизни и здоровью ребенка, - а органами полиции. В последнем случае их изымают по безнадзорности, при том что фактически ребенок не является безнадзорным. То есть незаконно.

По сведениям замглавы департамента труда и соцзащиты Москвы Аллы Дзугаевой, 70% детей, содержащихся в социальных реабилитационных центрах, официально изъяты по безнадзорности, по актам органов полиции. Видеосъемка очень бы помогла при разбирательстве в судах, - считает Людмила Виноградова.

По ее данным, около 76% родительских жалоб на изъятие детей правомерны.

Людмила Виноградова подчеркнула, что в 77-й статье Семейного кодекса речь идет об угрозе жизни и здоровью ребенка.

- Но у нас в актах органов опеки постоянно одно и то же: грязь в доме, немытая посуда и нестираное белье. И это становится основанием для изъятия ребенка из семьи. Или, например, не сделан ремонт. Они представляют, в каких условиях люди живут в глубинке? У людей, зарабатывающих 10-15 тыс. рублей, нет возможности купить новое жилье или отремонтировать старое. Это основание, чтобы органы соцзащиты оказали помощь. Но при чем здесь изъятие ребенка? Необходимо исключить эти оценочные категории, - уверена Виноградова. - Кстати говоря, отчетные документы органов опеки не афишируются, но в некоторых регионах нам удалось узнать их содержание. Так вот, получается, что качество их работы определяется не по возвращенным в родные семьи детям, а по устроенным в приемные семьи. Это же самый натуральный бизнес на детях.

Начальник отдела опеки, попечительства и патронажа Пресненского района Москвы Светлана Комкова рассказала "Известиям", что периодически она и ее коллеги сталкиваются с жалобами родителей и им самим было бы спокойнее, если бы вести видеосъемку им вменили в обязанность.

- Я считаю, что это поможет, - сказала она. - Мы имеем право делать фото- и видеоматериалы - разумеется, не публикуя это в открытом доступе. Если это будет обязательным, мы будем это делать. Чтобы избежать кривотолков, было бы хорошо закрепить это на законодательном уровне.

Жительница Воронежской области Валентина Коновская, мать шестерых детей, едва не лишилась младших сыновей и дочери, когда в начале прошлого года уехала в Москву на заработки. Перед поездкой женщина пригласила сотрудников органов опеки, чтобы они посмотрели, что в доме есть достаточно запасов еды, дети ухожены и остаются они под надзором старших братьев - 22-летнего Александра и 19-летнего Яна.

Однако не прошло и недели после отъезда Валентины, как чиновники пришли в ее дом и, заявив, что в доме нет еды, увели четырех младших детей: 16-летнего Витю, 12-летнюю Анжелу, 12-летнего Толю и 10-летнего Колю. Матери заявили: для того чтобы оставлять детей под присмотром совершеннолетних братьев, надо оформлять документы, а просто так этого делать нельзя. А возвращать право воспитывать своих детей Коновской предложили через суд.

Пока она собирала документы, выяснилось, что на двоих детей уже подали документы на усыновление. После того как подключились активисты общественных организаций и поднялся шум, детей вернули.

Валентина Коновская заявила "Известиям", что, если бы органы опеки сняли на видео условия, в которых она оставляла детей, уезжая на вахту в Москву, потом ей было бы гораздо легче восстановить свои права.

В то же время эксперт Фонда поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации, Александр Гезалов, сам воспитывающий четверых детей, один из которых приемный, отнесся к инициативе с сомнением.

- Во-первых, это вмешательство в личную жизнь семьи, - сказал он "Известиям". - И куда попадет эта съемка, невозможно проконтролировать. Во-вторых, это не очень полезно детям, которых начинают снимать. В-третьих, это получится еще одна карательная функция: "Вы не такие - значит, мы будем вас снимать".

- Органам опеки предписано, что вся информация, полученная в ходе служебной деятельности, не подлежит разглашению, - возразила Людмила Виноградова. - Если кто-то ее разгласит, то подпадет под уголовную ответственность. Обычно происходит наоборот: родители не боятся этого, а сами выкладывают видео, чтобы доказать, что в отношении их было допущено беззаконие. Это в их интересах - показать, какой беспредел устраивают некоторые чиновники.

По мнению Гезалова, проверку состояния семьи надо делегировать не чиновникам, а социальным службам и общественным организациям, и только тогда нарушения и злоупотребления будут сведены к минимуму. По его словам, органы опеки приходят, как правило, к небогатым семьям.

- Ну что толку с камерой ходить к бедным? От этого условия там лучше не станут. А ребенка изымут и с камерой, и без камеры, - убежден он.

Юлия Зимова считает, что видеосъемка не только может послужить доказательством при разбирательстве дела в суде, но и поможет предотвратить многие тяжелые сцены.

- Изъятие ребенка из семьи - страшная трагедия, - говорит Зимова. - Это происходит ужасно: с воплями, криками, выдергиванием волос, когда ребенок вцепляется в маму или бабушку, кричит, что не надо этого делать, а полицейские вынуждены кого-то отталкивать. Это бывает крайне редко, но это настолько страшно, что лучше будет, если видео будет записано и благодаря этому ребенок не окажется изъят. И человек, зная, что его действия снимает камера, не будет лишний раз кого-то отпихивать или отталкивать.

Официальных комментариев от Минобрнауки и МВД на момент публикации материала получить не удалось.

ЦЕНЫ НА БЕНЗИН ПОКА НЕ ТОРМОЗЯТ

Темпы роста цен на топливо сохраняются третью неделю подряд. В антимонопольном ведомстве отмечают, что, если ситуация не изменится в течение двух недель, к нефтяным компаниям будут применяться меры антимонопольного регулирования.

По данным информационно-аналитического центра "Кортес", средняя стоимость Аи-92 в России за прошлую неделю увеличилась на 10 копеек, до 35,09 рубля за литр. С начала года рост розницы составил 1,01 рубля (3%). Максимальный рост за прошедшую неделю в этом сегменте был продемонстрирован в Южном федеральном округе - цена выросла на 18 копеек, до 35,71 рубля. Меньше всего цены изменились на Урале. Там в среднем литр бензина подорожал на 5 копеек, до 33,56 рубля.

Крупный опт вырос на 56 рублей, до 41,371 тыс. рублей за тонну, мелкий опт - на 227 рублей, до 44,810 тыс. за тонну, биржа снизилась на 867 рублей, до 41,259 тыс. С начала года рост розницы составил 1,01 рубля (3%).

Бензин Аи-95 в среднем по России вырос на 11 копеек, до 37,99 рубля за литр. С начала года розница выросла на 1,1 рубля (3%). Максимальный рост за отчетный период на этот вид топлива был также зафиксирован в Уральском федеральном округе - на 19 копеек, до 39,02 рубля. Опт вырос на 442 рубля за тонну, до 43,878 тыс., мелкий - на 531 рубль, до 46,535 тыс., на бирже цены упали на 250 рублей, до 43,535 тыс. за тонну бензина.

Напомним, что, согласно данным ИАЦ "Кортес", темпы роста цен на топливо в размере 11-12 копеек сохраняются уже третью неделю подряд.

По словам начальника управления контроля ТЭК ФАС Дмитрия Махонина, на бирже сейчас наблюдается "боковой тренд", что впоследствии окажет влияние на розничные цены.

С чиновником соглашаются эксперты из компании "Аналитика товарных рынков": "Во второй половине июня мы публиковали прогноз, согласно которому в условиях насыщающегося рынка дальнейший рост биржевых цен на бензины будет неустойчивым, и рынок должен на какое-то время войти в боковик. Прошедшие с тех пор три недели подтвердили справедливость наших предположений. С 20 июня по 8 июля биржевой индекс Москва СПбМТСБ был в диапазоне 42,425-43,138 тыс. рублей за тонну, при этом за последнюю неделю индекс снизился на 0,9%. Индекс для Преми-ум-95 с 24 июня по 8 июля находился в узком диапазоне 45,079-45,427 тыс. рублей за тонну".

По их мнению, стабилизации ситуации на рынке бензина способствуют завершение весенних ремонтов на российских НПЗ и связанное с этим увеличение выработки автобензина, отгрузок товара на внутренний рынок и выход запасов на уровень 1,7 млн т.

На прошлой неделе в четверг в Минэнерго состоялось очередное заседание штаба по мониторингу производства и потребления нефтепродуктов.

- Анализ производства, отгрузок и наличия товарных остатков нефтяных компаний показывает, что ситуация с то-пливообеспечением страны стабильна, предприятия неф-тепродуктообеспечения, автозаправочные станции и аэропорты обеспечены топливом в полном объеме, запасы в большинстве регионов превышают нормативный показатель в десять суток, - отмечают в ведомстве.

По данным ПДУ ТЭК, производство высокооктанового бензина экологического пятого класса за прошедшую неделю составило 727,1 тыс. т (+1,9% к плану) . Отгрузка высокооктанового бензина экологического пятого класса на внутренний рынок за этот же период - 714,9 тыс. т, экспорт 21,9 тыс. т. Товарные остатки по состоянию на 4 июля составили 1692,7 тыс. т.

По информации ЗАО "СПбМТСБ", за прошедшую неделю вертикально-интегрированные нефтяные компании (ВИНКи) реализовали 297,8 тыс. т нефтепродуктов, в том числе 136,1 тыс. т автобензина (из них 1,6 тыс. т белорусского производства) и 110,3 тыс. т диз-топлива.

Еще один мощный сдерживающий фактор для цен на бензин - падение экспортного паритета для товара российских НПЗ и импортного паритета для белорусского бензина. В прошлую пятницу Регуляр-92 производства Московского НПЗ стоил на СПбМТСБ 41,5 тыс. рублей за тонну, а такой же товар Мозыр-ского НПЗ на Злынке - 41,1 тыс. рублей за тонну.

Соотношение биржевых цен и netback свидетельствует о высокой привлекательности российского рынка бензина как для отечественных, так и для белорусских производителей. Собственно белорусские производители уже присутствуют на нашем рынке и регулярно продают бензин. О привлекательности российского рынка бензина также свидетельствуют распродажи товара, которые на прошлой неделе предприняли несколько нефтяных компаний.

Так, "Сургутнефтегаз" увеличил реализацию киришского Регуляр-92 и существенно снизил цену товара. "Башнефть" на прошлой неделе увеличила продажи уфимского Регуляр-92, а "Газпром газэнергосеть"-астраханского и салаватского товаров.

- На наш взгляд, это абсолютно оправданная тактика, учитывая, что в 2016 году российский рынок нефтепродуктов скорее всего уже не получит поддержку со стороны внешних рынков, - отмечают эксперты.

- Мы контролируем ситуацию. Как я уже говорил, на бирже стоимость топлива пошла вниз. Цены в рознице скорректируются и уже не будут расти такими темпами. В среду на биржевом комитете посмотрим, что будет с мелким оптом. Если нефтяники продолжат зарабатывать в этом сегменте и рост цен продолжится в течение двух недель, будем применять к ним меры антимонопольного регулирования, - заключил Дмитрий Махонин.

Напомним, в 2008-2012 годах в России было зафиксировано три "волны" антимонопольных дел против нефтяных компаний, общая сумма штрафов превысила 35 млрд рублей.

"С РКК "ЭНЕРГИЯ" СОГЛАСОВАНА ДВУХПУСКОВАЯ СХЕМА ЛУННОЙ ЭКСПЕДИЦИИ"

Глава Центра Хруничева Андрей Калиновский решает сразу несколько интересных задач: снижает аварийность полетов ракет "Протон", одновременно продвигает на рынке новую модификацию этого носителя - "Протон-Лайт" и параллельно планирует производство новых ракет семейства "Ангара", которые заменят "Протоны" через десять лет. О совокупности и последовательности задач, стоящих перед Центром Хруничева, с АНДРЕЕМ КАЛИНОВ-СКИМ поговорил корреспондент "Известий" Иван Чеберко.

- Какая запланирована мощность завода в Омске, который будет серийно выпускать ракеты "Ангара" с 2020 года?

- Сто универсальных ракетных модулей (УРМ) в год, если работать в три смены. Сто УРМ - это, если считать в носителях "Ангара-А5", двадцать таких ракет в год. Конечно, будут делаться не только этого класса носители, но и "Ангара 1.2".

- А до 2020 года вы сколько ракет "Ангара" планируете выпустить?

- У нас есть утвержденная программа летных испытаний. В соответствии с ней мы до 2020 года будем производить ежегодно по 11 УРМ, то есть по две тяжелые ракеты

"Ангара-А5" и по одной легкой в год.

- Вы сейчас готовите к выходу на рынок новую модификацию "Протона" - так называемый "Протон-Лайт" - уменьшенную версию ракеты. Сколько прежних тяжелых "Протонов-М" и новых "Протонов-Лайт" вы планируете выпускать в ближайшие годы?

- В совокупности мы планируем осуществлять по семь коммерческих пусков "Протонов" в год - компоновка ракеты будет зависеть от заказчика.

- Проект ракеты "Ангара-А5В" вам предстоит утверждать у президента страны. Когда это произойдет?

- Сейчас наши основные усилия направлены на работу по проекту "Ангары-А5П" - пилотируемого варианта ракеты, которой предстоит впервые стартовать с космодрома "Восточный" уже в 2021 году. С космонавтами на борту "Ангара-А5П" полетит в 2023 году. После завершения работы с этим проектом мы сразу переключаемся на "Ангару-А5В", которая должна стартовать в 2025 году.

- "Ангара-А5 В" создается специально под лунную программу. РКК "Энергия" на МАКС-2015 представила четырехпу-сковую схему пилотируемой экспедиции к Луне, при которой сначала ракета выводит на орбиту лунный посадочный модуль, затем межорбитальный буксир, затем основной космический корабль и потом еще один межорбитальный буксир. Сколько стартовых столов нужно строить для полетов по такой схеме?

- На сегодня мы с "Энергией" согласовали двухпусковую схему, когда в результате каждого пуска на орбиту выводится по 35 т полезной нагрузки. В такой конфигурации сегодня прорабатывается возможность использования одного стартового стола.

- А когда планируете завершить проектные работы и определить дату начала строительства стартового комплекса для "Ангары" на "Восточном"?

- По утвержденному плану-графику разработка конструкторской документации должна завершиться к концу 2018 года. Когда начнется строительство стартового комплекса - это уже зона ответственности наших коллег из ЦЭНКИ. Насколько я понимаю, там уже сейчас ведется разработка проектной документации институтами.

- Ваше предприятие будет участвовать в создании новой ракеты в рамках ОКР "Феникс"?

- "Головниками" мы не будем, но готовы предложить свои наработки, которые нами реализованы в рамках проекта "Ангара".

- Ваше предприятие сейчас освобождает потенциально интересную для девелоперов землю в Филевской пойме. Ее планировалось передать в обеспечение кредита ВЭБу, но этот банк, испытывая сложности, программу кредитования "Хруничева" остановил. Следовательно, земля ВЭБу не достанется?

- Действительно, мы от ВЭБа получили только часть необходимых средств. Но благодаря госкорпорации "Роскосмос" были найдены дополнительные источники кредитования в полном объеме. Поэтому земля по-прежнему является основной и единственной гарантией обеспечения возврата привлеченных средств.

- Когда завершится приватизация Центра Хруничева?

-До конца этого года.

- У вас есть план снизить себестоимость "Протона-М" до 1,381 млрд рублей. А сколько будет стоить "Ангара-А5" в серийном производстве?

- Мы ставим своей целью сделать "Ангару-А5" не дороже "Протона-М". Потому что именно этот носитель к концу 2020-х годов заменит "Протон". И если новая ракета будет дороже, это будет означать потерю рыночных позиций. Этого мы допустить не можем, поэтому программа по снижению себестоимости "Ангары-А5" - одна из самых приоритетных для нас.

- А сколько стоит "Ангара-А5" сейчас, когда это опытное изделие?

- "Ангара", которую мы сдали в 2014 году, стоила значительно дороже, но это естественно для первых опытных изделий.

- Какой объем выручки "Хруничев" планирует получить в этом году?

- 54 млрд рублей.

- Для стороннего наблюдателя успешность деятельности "Хруничева" скорее всего выражается в качестве полетов "Протонов", которые в последние годы часто заканчивались авариями. Что сделано для того, чтобы эти аварии больше не повторялись?

- Мы делаем все для того, чтобы минимизировать влияние человеческого фактора на производственный процесс. То есть мы внедряем современные средства контроля измерений, которые аппаратно фиксируют результаты замеров. Если раньше специалист проводил пневматические испытания, то он ставил штампик, расписывался - и все, мы ему верили. А сегодня рядом с этим специалистом стоит компьютер, который все действия фиксирует и подтверждает, что пневматические испытания проведены и отклонений нет. Мы сейчас таким образом выстраиваем все контрольные операции. К концу года мы планируем, что примерно 75% операций в цехе окончательной сборки "Протонов" должны проходить под аппаратным контролем. Набор таких простых мер дисциплинирует людей и исключает возможность ошибки. Систему аппаратного контроля мы начали с этапа сборки, в дальнейшем такая система будет внедряться и на этапе механической обработки изделий. То есть ничего оригинального мы не изобретаем в данном случае: обеспечиваем контроль и фиксацию максимального количества процессов.

Информация предоставлена редакцией газеты "Известия".

За содержание сообщения и последствия его использования информационное агентство "AK&M" ответственности не несёт.