Астраханцы остро отреагировали на арест известного политтехнолога
<b>Как мы сообщали ранее, сегодня постановлением судьи <a target="_blank" href="https://ast-news.ru/kompro_organizacii/kirovskiy-rayonnyy-sud-g-astrakhani/">Кировского райсуда Астрахани</a> Виктории Кольцовой известный астраханский политтехнолог <a target="_blank" href="https://ast-news.ru/kompro_persony/tukaev-a-v/">Александр Тукаев</a> признан виновным в административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ (<i>«Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства»</i>).<br>
</b><br>
Как ранее <a target="_blank" href="https://ast-news.ru/node/astrakhanskogo-polittekhnologa-osudili-za-vozbuzhdenie-nenavisti/">заявил</a> участвовавший в заседании в качестве свидетеля Глеб Иванов, <i>«по заявлению Искандербека Даирова Тукаеву вменяли публикацию в Facebook об экс-мэре Астрахани Радике Харисове. Авторство Тукаев отрицал, публикация была сделана в не принадлежащем ему аккаунте. В деле не было ни одного подтверждающего обратное доказательства, за исключением домыслов политических оппонентов политтехнолога. Он не признал своей вины и будет обжаловать несправедливое решение»</i>.<br>
<br>
Это событие вызвало немалый резонанс. Приводим некоторые прозвучавшие в социальных сетях мнения.<br>
<br>
<blockquote>
<b><i>Максим Терский:</i></b>
</blockquote>
«Как надо понимать решение судьи Кировского районного суда Астрахани Кольцовой в отношении Тукаева.<br>
<br>
А так, что завтра кто-нибудь заведет в Фейсбуке страницы от вашего имени и напишет, к примеру, призывы к свержению строя. У судьи не будет никаких технических доказательств (айпи-адреса, например), что это ваша страница, а только показания чиновника и его помощника, что они считают эту страницу вашей. И отправит судья вас в тюрьму.<br>
<br>
Та страница может быть и действительно принадлежала Тукаеву, но юридических доказательств тому нет.<br>
<br>
Если Тукаев действительно оскорбил главу администрации Астрахани Харисова, то обязательно это нужно суметь доказать. А в противном случае, который мы сейчас имеем, нельзя дискредитировать судебную и прочую власть. И не создавать нездоровые прецеденты».<br>
<br>
<blockquote>
<b><i>Владимир Покусаев: </i></b>
</blockquote>
«Прецедент как раз для ужесточения власти».<br>
<br>
<blockquote>
<b><i>Надежда Калашникова: </i></b>
</blockquote>
«Доказательная база не собрана, экспертизу видимо тоже не проводили, технику видимо тоже не изымали, на которой по версии следствия было совершено административное правонарушение? Авторство Тукаев отрицал, публикация была сделана в не принадлежащем ему аккаунте... Это сейчас любой, зарегистрируется в соцсети под моим именем, создаст аккаунт, и начнет писать гадости, а прилетит мне, только потому, что на аватарке моя фотография и мое ФИО?».<br>
<br>
<blockquote>
<b><i>Татьяна Лебедева:</i></b>
</blockquote>
«А так можно? У нас фейковых аккаунтов полно. Тукаев, конечно за словом в карман не лезет, но доказать надо – что это его страница».<br>
<br>
<blockquote>
<b><i>Виктория Кушнир:</i></b>
</blockquote>
«Это начало судебной практики. решение устоится потом уже будут штамповать и не оспорить».