"И смех, и грех": как АлтГУ оказался в шаге от поражения в "деле Еременко"
Точка в процессе будет поставлена уже в пятницу, скорее всего, требования экс-замдекана Еременко будут частично удовлетворены Второе заседание по делу бывшего замдекана юридического факультета АлтГУ Юлии Еременко, прошедшее 31 января в Железнодорожном районном суде Барнаула, вновь оказалось насыщенным и динамичным. Напомним, уволенная из вуза в конце ноября г-жа Еременко требует от университета восстановить ее в должности, выплатить моральный ущерб в размере 300 тысяч рублей, а также компенсировать потерянную за 2 месяца зарплату (104 тысячи рублей). Университет расторг трудовой договор с педагогом по собственной инициативе, ссылаясь на совершение последним ряда аморальных проступков. Ключевые свидетели В этот раз были выслушаны показания 4 свидетелей (все со стороны истца), включая доцента кафедры конституционного и международного права Константина Чепрасова. Особо стоит отметить смелость и активное проявление своей гражданской позиции молодого преподавателя - единственного из педагогического состава факультета, кто не побоялся открыто выступить на стороне Юлии Еременко. Но обо всем по порядку. "Облико морале": новый скандал на юрфаке АлтГУ перешел в судебную плоскость После "дела Сорокина" это второе крупное разбирательство на факультете, впереди – процесс с участием декана Натальи Карловой 24040 47 Началось заседание с того, что представители университета (ответчика в данном деле) - начальник управления кадров АлтГУ Александр Трушников, а также руководитель управления правового обеспечения вуза Вячеслав Назаров представили в суд справки от бухгалтерии, доказывающие, что г-жу Еременко в 2014-2017 годах никто к сверхурочным мероприятиям не привлекал (в данном случае это неофициальные студенческие вечеринки) и соответственно не выплачивал за это денег. Логика представителей АлтГУ была предельно простой - на студенческие "тусовки" Еременко ходила по доброй воле, в круг ее должностных обязанностей это не входило.... На этот раз большого ажиотажа процесс не вызвал – студенты, чье появление в первый раз породило явное недовольство со стороны деканата ЮФ, в зале заседаний отсутствовали. Зато и.о. декана юрфака Сергей Давыдов все три часа, пока шло рассмотрение дела, находился в коридоре, оказывая, как видно, моральную поддержку "эмиссарам" от классического университета. Большая часть заседания в среду ушла на опрос свидетелей. Всего их было четверо. Это магистрант ЮФ Артем Гридасов (в недавнем прошлом – член студактива факультета), экс-глава студенческой администрации факультета Сергей Бердников, преподаватель Константин Чепрасов и студент Сергей Осокин. Танцы на столе Особый интерес представляли показания первых двух свидетелей – Гридасова и Бердникова. Если верить словам других студентов юрфака АлтГУ Ивана Субочева и Николая Эйхольца, которые были озвучены на прошлом судебном заседании, то якобы именно с Гридасовым и Бердниковым (на машине последнего) Юлия Еременко прибыла на "Битву факультетов", прошедшую в конце мая 2016 года в Красилово. Причем она якобы приехала на базу вечером уже в нетрезвом виде, там она продолжила распитие спиртного, затем танцевала на столах возле сцены, где проходили конкурсы. Ну, а напоследок еще и переоделась в купальник и пошла плавать в озеро. На все эти факты в своих объяснительных указывали Субочев на пару с Эйхольцем. Лицей, филиал за рубежом и зарплаты ППС: главные задачи АлтГУ на 2018 год Новый диссовет, лицей, филиал в Караганде, а также ремонт корпусов "С" и "К" ждут опорный университет в текущем году 2286 4 С их слов, после всех описанных "художеств" Юлию Еременко якобы посадили в машину только при помощи самих студентов, так как самостоятельно экс-замдекана проделать это была не в состоянии. Но как рассказали Гридасов и Бердников ничего подобного и близко не было: Юлия Еременко как приехала в Красилово трезвой, в таком же состоянии и покинула базу. Охарактеризовали ее студенты как "человека своего дела, эрудированного и умного". Компрометирующую фотографию из кальянной Darks магистранты юрфака объяснили тем, что это был всего лишь постановочный снимок с известным спортсменом, и Еременко со студентами на фоне спиртного и кальяна лишь позировала на какой-то короткий момент фотографу. При них Еременко никогда не употребляла алкоголь и не курила кальян. "Да этого и не могло быть – ведь она педагог, наоборот старалась за всеми проследить – чтобы ничего не произошло со студентами на таких вечеринках", - заверил всех присутствующих Артем Гридасов. На вопрос: "А употребляли вы сами при ней алкоголь", магистрант, как показалось, искренне изумился: "Как можно в ее присутствии – ведь это и смех, и грех получается". Что есть мораль Особенно затяжным получился допрос свидетеля Сергея Бердникова. Всячески вывести его из себя пытались по очереди г-да Трушников и Назаров, но все оказалось тщетно. В некоторых моментах градус пикировки был довольно высок, однако стороны все же сумели удержаться от чрезмерного проявления эмоций. Умению Сергея Бердникова вести себя при допросе и ставить на место иногда, как показалось, переходивших грань приличия представителей вуза могли бы позавидовать и уже вполне состоявшиеся юристы. Как видно, разочаровавшись в ответах магистранта, Трушников и Назаров постарались воззвать к совести студента несколькими вопросами, вообщем-то, не имеющими отношения к делу. Например, знают ли родители Сергея Бердникова о том, что их сын подвозил на внеучебные мероприятия своего замдекана, на какие средства был куплен автомобиль студента, кому он принадлежит фактически и т.п. АлтГУ обновил на треть свой Ученый совет, сократив общее число членов до 53 В состав органа управления автоматически входит весь ректорат и деканы, остальных членов выбирают на конференции 2803 1 Но особенно показательным вышел диалог у представителей вуза со следуюшим свидетелем – бывшим замдекана ЮФ по учебной работе, доцентом кафедры конституционного и международного права Константином Чепрасовым. Во-первых, он еще раз вспомнил, с чего в ноябре начались "поиски ведьм" на юрфаке. Преподаватель указал, что что фамилия Еременко, а тем более ее аморальные проступки до поры до времени вообще не фигурировали в рамках работы спецкомиссии по расследованию деятельности деканата ЮФ. Попутно он охарактеризовал бывшую коллегу как "неконфликтную и коммуникабельную". На прямой вопрос со стороны Вячеслава Назарова считает ли он, что педагог имеет право за рамками учебного процесса в университете распивать спиртное и курить кальян в кампании студентов, Константин Чепрасов предпочел не философствовать на тему, что есть мораль. Он ответил как и подобает юристу – известной правовой формулировкой: разрешено все то, что не запрещено законом. Далее свидетель привел конкретный пример из жизни факультета - совместное традиционное застолье у юристов с участием преподавателей и студентов после защит и госэкзаменов. "Ну, формально они в тот момент уже не могли считаться студентами, так как стали выпускниками", - парировал этот аргумент Назаров. Последняя точка... В конце заседания судья позволила себе ряд ремарок, которые косвенно дали понять, на чьей стороне может оказаться Фемида по завершению данного дела. Первое, на что обратила внимание Марина Бирюкова, в связи с чем стали опрашиваться студенты ЮФ на предмет возможных аморальных поступков со стороны Еременко уже после ее увольнения из вуза? Далее судья заметила, что даты всех событий, связанных с бывшей замдекана, не содержат конкретной временной привязки - есть лишь общее указание: с 2014 по 2017 годы, к тому же ничего крамольного в 2014-м году в отношении Еременко вузом так и не было названо. Ну, и, наконец, самое важное. Почему в выводах и заключениях спецкомиссии на юрфаке нет ни слова о показаниях других студентов, кто не подтверждает точку зрения и слова Субочева с Эйхольцом? Почему эти объяснительные не приложены к материалам дела? То есть, по сути, чтобы уволить педагога, оказалось достаточно взять только 2 нужных объяснительных, хотя остальные студенты говорили прямо противоположное, задала риторические вопросы судья.... Следующее и, по всей видимости, заключительное заседание по "делу Еременко" пройдет уже в пятницу, 2 февраля. До этого момента судья Марина Бирюков намерена изучить поступившие в ее распоряжение новые документы от каждой из сторон, включая коллективный договор. Кстати, как выяснилось, Юлия Еременко была членом профсоюза АлтГУ.