Чубайс уехал, но дело его живёт
Ассоциация развития возобновляемой энергетики предложила проиндексировать цену выработки для новых проектов, исходя не из потребительской, а из промышленной инфляции. Разница, между прочим, нешуточная. По данным Росстата за 2021 год первая цифра составляет 8,39 процентов, а вторая – 28,5 процентов. В деньгах это выглядит еще более впечатляюще – затраты на зеленую энергетику вырастут на 44 млрд рублей. Всего до 2035 года отрасль рассчитывает получить 395,6 млрд руб.
Анатолий Чубайс - отец-основатель зеленой энергетики в России
АРВЭ предлагает компенсировать повышение выплат сокращением срока реализации программы поддержки ВИЭ. Вместо 2035 года строительство солнечных станций за счет энергорынка может завершиться в 2029, а ветряков – в 2032 годах. Крайне сомнительно, что к тому времени зеленая энергетика сможет предложить конкурентные тарифы и выйти на рентабельность. Сдается, что, досрочно освоив предоставленные средства, отрасль будет претендовать на новые.
Сейчас государство гарантирует зеленым генерирующим компаниям окупаемость инвестиций в течении 15 лет с базовой доходностью 12 процентов годовых за счет повышенных платежей оптовых потребителей. Таким образом, эти сотни миллиардов рублей за попытку заскочить в уходящий зеленый вагон глобальной экологической повестки ложатся бременем на русскую промышленность. Они закладываются в себестоимость, приводят к росту цен, снижению уровня жизни граждан и конкурентоспособности отечественной продукции. Более того, далеко не все эти деньги идут непосредственно на строительство новых электростанций. Как показывает практика, около 60 процентов средств тратится на обслуживание банковских кредитов, так что конечными бенефициарами оказываются банкиры.
Ежегодный объем выработки электроэнергии в стране составляет более триллиона кВт∙ч. Вклад зеленой энергетики – менее 4 миллиардов. По состоянию на 1 января 2021 года доля солнечных электростанций в общем объеме генерации составила 0,19%, а ветряных – 0,13%. Вся дорогостоящая программа поддержки сектора до 2035 года не способна поднять его долю в общей энергосистеме даже до 1 процента. Заставить русские предприятия переплатить почти 400 миллиардов и оставить отрасли в рамках статпогрешности – стоит ли игра свеч?
Однозначно, нет. Зеленая энергетика – штука дорогая, капризная и не слишком приспособленная для наших широт. Даже, если в году выдалось много солнечных дней, угол падения солнечных лучей на экваторе и где-нибудь в средней полосе совершенно разный. Соответственно, разная и эффективность солнечных электростанций. Зависимость зеленой энергетики от погодных условий – тоже проблема. Ушат холодной воды на адептов ВИЭ был вылит в феврале прошлого года, когда аномальные холода и снежная буря в Техасе оставили без электричества 4 миллиона американцев. В штате, где доля ветряков в энергосистеме составляет 25 процентов, у половины из них попросту замерзли турбины. Результат – энергетический коллапс и рост цен на электроэнергию в моменте в 360 раз.
Мы – северная страна с большими запасами углеводородов. И именно дешевая и обеспечивающая стабильный уровень генерации низкоуглеводная энергетика – наше конкурентное преимущество. Происходящее сейчас – повод лишний раз задуматься об этом.
Константин Двинский