Фигурантку коррупционного скандала с челябинским врачом уличили в сговоре на торгах ЧОКБ
Челябинское УФАС закончило изучение поступивших из следственных органов материалов о возможном сговоре на торгах по закупкам медоборудования между ООО Веста , ИП Мирошниченко и ГБУЗ ЧОКБ . В их действиях действительно выявлены признаки нарушения закона о защите конкуренции при проведении девяти аукционов на общую сумму около 11 млн рублей, сообщила пресс-секретарь УФАС Наталья Мартынюк. Директором Весты является Яна Мирошниченко, ИП - это ее сестра Елена. Известны предпринимательницы стали после истории с травматологом Леонидом Полляком, которому Яна Мирошниченко купила билеты во Францию якобы за то, что получала от него определенную информацию по закупкам больницы. Все аукционы, изученные в УФАС, касались поставки для областной больницы игл для артроскопических операций, а также эндопротезов плечевого и тазобедренного суставов. При обосновании начальной (максимальной) цены контрактов использовались коммерческие предложения от разных организаций, которые направлялись в адреса электронной почты сотрудника ООО Веста до направления официального запроса заказчика, а также хозяйствующим субъектом направлялось описание объекта закупки, - рассказала Наталья Мартынюк. - Физическому лицу, имеющему отношение к ООО Веста и ИП Мирошниченко, до внесения сведений в план-график закупок сообщалась информация о составе лота по некоторым из закупок, обсуждалась с должностным лицом заказчика информация о коммерческих предложениях иных хозяйствующих субъектов, предоставлении в безвозмездное пользование оборудования, необходимого для использования игл. Кроме того, описание объектов закупок соответствовало продукции определенных производителей (например, по иглам - Smith Nephew (Смит энд Нефью), по эндопротезам плечевого сустава - Evolutis (Эволютис), по эндопротезам тазобедренного сустава - АО Имплант МТ , что могло создать преимущественные условия при участии в закупках ООО Веста и ИП Мирошниченко. Фирмы являлись официальными поставщиками продукции этих брендов. Заседание комиссии Челябинского УФАС России, где решится вопрос о том, признавать ли соответчиков нарушителями закона, назначено на 6 марта в 15:00. Если нарушения признают , это фактически подтвердит правоту следственных и оперативных органов, считающих, что Яна Мирошниченко получала контракты не совсем честно. Напомним, ранее Яна Мирошниченко работала в компании Ортосервис и, как считают руководители этой фирмы, создала свою организацию и стала уводить у них контракты. Кроме того, владельцы Ортосервиса , в свою очередь, обвинили Яну Мирошниченко в хищении у компании более 5 млн рублей за то время, пока она была директором. Женщине в связи с этим предъявлено обвинение в мошенничестве в особо крупном размере. Елену Мирошниченко источники Znak.com в правоохранительных органах называют номинальным лицом, так как все работы, в том числе от имени ИП, по их данным, вела Яна Мирошниченко. Сама Яна Мирошниченко вину в афере не признает, заявляя, что речь идет о фабрикации дела и гражданско-правовых отношениях между бывшим работодателем и работником.