OPCW-Direktor: Wahrheit über Bericht zu "Giftgas-Attacke" in Syrien könnte Russland helfen

Seit über einem Jahr wird die OPCW mit Vorwürfen konfrontiert, den Bericht über die mutmaßliche "chemische Attacke" in Syrien manipuliert zu haben. Der OPCW-Direktor ist besorgt, dass die Wahrheit über diesen Bericht die "russische Erzählung" nähren könnte.

"Ich fürchte, man kann da wenig tun, weil der Bericht fertig und veröffentlicht ist – es sei denn, man möchte das russische Narrativ einfließen lassen, und das würde ich nie tun, weil sie wirklich keine gutgläubigen Freunde dieser Organisation sind, das ist sicher", war die Botschaft eines OPCW-Direktors an Dr. Brendan Whelan.

Whelan ist einer der Informanten, der der Organisation vorwirft, den "Zwischenbericht" zu dem mutmaßlichen chemischen Angriff in der syrischen Stadt Duma im April aus politischen Gründen manipuliert zu haben.

Dies geht aus E-Mails hervor, die am Montag von der Grayzone veröffentlicht wurden, einem investigativen Unternehmen, das die Geschichte der OPCW als Informant von Anfang an verfolgt hat.

Greyzone zufolge ist dies kein Einzelfall. So wurde der Gründungsgeneraldirektor der OVCW, José Bustani, im Oktober 2020 von den USA, Großbritannien und Frankreich daran gehindert, vor dem UN-Sicherheitsrat zu sprechen – dieselben Länder, die Raketenangriffe gegen Syrien gestartet hatten, ohne die Untersuchung des Vorfalls in Duma abzuwarten.

Westliche Regierungen versuchen, die OPCW zu politisieren und sie "tatsächlich in ein gehorsames Instrument zur Umsetzung ihrer militärischen und politischen Agenda zu verwandeln", sagte Russlands OPCW-Vertreter, Alexander Shulgin, gegenüber RT DE im vergangenen Monat.

Mehr zum Thema - Ex-OPCW-Inspekteur vor dem UN-Sicherheitsrat: Giftgas-Bericht zu Duma in Syrien wurde manipuliert