El premio Nobel de F?sica 2021
Alguien dec?a que los f?sicos tienen soluciones y est?n buscando el problema. Uno podr?a pensar que este es el caso de Giorgio Parisi, uno de los laureados con el premio Nobel de F?sica 2021, que se anunci? esta semana. Sin embargo, este f?sico italiano nunca tuvo empacho en forzar las matem?ticas al extremo de lo que parec?a absurdo. En una ocasi?n coment?: ?cuando los f?sicos usamos matem?ticas lo hacemos relajadamente?. Sus propuestas atrevidas han debido esperar a?os a que los matem?ticos las formalicen y ubiquen en un lugar digno y consistente con la teor?a.
Parisi ha trabajado en una gran variedad de problemas. Entre lo m?s conocido de su obra est? lo que se conoce en f?sica de part?culas elementales como ecuaciones de Altarelli-Parisi, que elabor? en colaboraci?n con Guido Altarelli ?f?sico te?rico de CERN?. Con la formulaci?n es posible determinar la densidad de quarks y gluones dentro de los corp?sculos que forman y que se conocen como hadrones.
Los protones que conforman a los n?cleos de los ?tomos son un ejemplo al que se aplican estas ideas. Est?n hechos de quarks y gluones que, en su interior, forman una nube espesa y fluctuante evolucionando al ritmo que le marcan las ecuaciones.
Despu?s de su trabajo en f?sica de part?culas elementales se vio atra?do por un material conocido por los especialistas como ?vidrio de spin?. Estos representan sistemas desordenados dif?ciles de describir. Cuando uno toma cobre cristalino al que se le ha incrustado algunos ?tomos de manganeso de manera aleatoria obtiene este arreglo desorganizado en que los ?tomos, incorporados al azar, tienen un giro o esp?n que queda fijo en direcciones irregulares. Para explicar las propiedades del arreglo at?mico, Parisi se ingeni? una manera de romper simetr?as en el formalismo matem?tico como a nadie se lo hubiera ocurrido. De esta manera logr? una descripci?n sin las inconsistencias que ten?an otras propuestas. El desarrollo te?rico es considerado como el descubrimiento m?s importante en el estudio de sistemas desordenados.
Lo que se aprendi? de materiales amorfos se aplica ya a un gran n?mero de otros t?picos que van de las ciencias computacionales a las redes neuronales.
En fechas m?s recientes, Parisi se ha visto atra?do por el vuelo de los estorninos. ?C?mo es que estas aves consiguen moverse de manera colectiva? ?De qu? manera se comunican para virar en forma coordinada? Estas preguntas lo han llevado a grabar y fotografiar parvadas mientras sus alumnos desarrollan programas que intentan imitar el vuelo de los p?jaros.
Una llamada de atenci?n
En una vertiente distinta de investigaci?n reciben la otra mitad del Premio Nobel el japon?s Syukuro Manabe y el alem?n Klaus Hasselmann, ambos estudiosos del clima. Las primeras simulaciones de la atm?sfera fueron publicadas por Manabe en la d?cada de los 70. Hasselmann propuso ideas originales que fueron incorporadas poco a poco en el estudio de la atm?sfera.
Al otorgar el premio a quien trabaja en estos temas es claro que el comit? del Nobel quiere llamar la atenci?n del mundo al cuidado que debemos poner en la reducci?n de emisiones contaminantes.
El desarrollo de los primeros modelos clim?ticos es, sin duda, un gran avance y el impacto de las ideas, incuestionable. El tema del cambio clim?tico provocado por las emisiones antropog?nicas ha inundado todos los espacios de la discusi?n social y en la pol?tica ocupa ahora un lugar central, definiendo posturas. De manera tal que el trabajo de Hasselmann y Manabe ha dado forma a las preocupaciones del momento.
La revista Der Spiegel rese?? la recepci?n del premio Nobel al alem?n que ahora es pensionado del instituto Max Planck en Hamburgo diciendo: ?El honor es, hay que decirlo, tambi?n un premio pol?tico, llega unas semanas antes de la conferencia mundial del clima en Glasgow, ?no podemos decir que no lo sab?amos, los modelos del clima son claros?, este es el mensaje de Estocolmo?.
Modelar la atm?sfera y los cambios que ocurren cuando entra en contacto con los oc?anos que tambi?n circulan y, el suelo y la vegetaci?n, la gran variedad de fen?menos y circunstancias, los movimientos del planeta y los cambios en el Sol no ha sido algo que d? confianza a muchos. El razonamiento de los especialistas como Manabe ha sido siempre que los c?lculos del modelo producen patrones y esos patrones aparecen en la realidad. Esta argumentaci?n a lo largo de los a?os ha terminado por convencer a los que por mucho tiempo consideraron que era un trabajo poco cre?ble.
Por su parte Hasselmann desarroll? tambi?n un modelo unificador de la teor?a de part?culas elementales y teor?a de la relatividad general al que se conoce con el nombre de Modelo Metron. Sin embargo, esos intentos no han tenido la resonancia en un campo de estudio que es muy distinto del modelaje del clima.
AQ