Competiciones • Re: Champions | RB Leipzig 0 - 1 Real Madrid

No tiene mayor importancia, curiosa su evolución, ha pasado de defender que era gol legal, a hacerse equidistante si se anula bien, si se da bien también, lo de que el fútbol es deporte de contacto, es de traca, una pena el gol de Brahim, en la jugada del gol le hacen no menos de dos faltas, que su cuerpo y su bajo centro de gravedad absorven, no se puede permitir goles como el de Brahim, hacen falta mas contactos.

Amigo, creo que no me ha entendido bien en mis mensajes anteriores. Me explico mejor:

1. El árbitro principal de la sala VOR concluyó que Henrich hizo falta sobre Lunin y le dijo al árbitro principal de campo que el gol fuese anulado, cosa que al final terminó sucediendo. Todo esto es completamente legítimo.

2. Si, por el contrario, el árbitro de la sala VOR hubiese concluido que no fue falta y el gol hubiera sido validado a favor del Leipzig, eso también habría sido completamente legítimo.

¿Y sabe usted por qué? Porque al final la decisión, como el reglamento indica, la tiene el árbitro de campo ayudado por los de la sala VOR. Mi postura es esa: sea cual sea la decisión, al final el árbitro es quien decidió y eso hace todo legítimo.

Lo que yo digo, ya como opinión desde mi punto de vista personal, es más apegado a lo que sostiene Kroos: dicha acción difícilmente corresponde a un empujón desestabilizador hacia el arquero. Y si yo fuese árbitro (cosa que felizmente no soy), habría dado el gol por válido así el perjudicado sea el Madrid, la selección argentina o River.

Buenas noches, si después de escuchar a Thierry Henry( reconocido varcelonista) usted sigue con las mismas, con todo el respeto nos toma usted por tontos

Estadísticas: Publicado por Asllani — Mié Feb 14, 2024 9:36 pm