Ukrainsk opposition: Undantagstillståndet var ett trick

Idag är sista dagen för det undantagstillstånd som gällt i stora delar av Ukraina sedan 26 november. Detta som en följd av att Ryssland blockerade Kertjsundet och tog tre ukrainska örlogsfartyg i beslag.

En bild från tidigare i december på den ukrainska kustbevakningen.

Lyssna: Undantagstillstånd i Ukraina

Idag är sista dagen för det undantagstillstånd som gällt i stora delar av Ukraina sedan 26 november. Detta som en följd av att Ryssland blockerade Kertjsundet och tog tre ukrainska örlogsfartyg i beslag.

Nikolaj Skorik tillhör oppositionen i det ukrainska parlamentet. Han ser införandet av undantagstillståndet som ett rent politiskt trick från president Porosjenko.

– Syftet med undantagstillståndet var att försöka få valet senarelagt. När Krim annekterades ville regeringen inte införa något undantagstillstånd och då var läget allvarligare.

– Då för snart fem år sen ville de legitimera sin makt och nu vill de behålla den, säger han.

Nikolaj Skorik är från "Oppositionsblocket" som är socialliberalt och är det fjärde största partiet i det ukrainska parlamentet.

President Porosjenko ligger illa till inför presidentvalet som ska hållas 31 mars nästa år. Hade valet tagit plats idag, skulle han bara bli trea med 7 procent.

Det är inte bara President Porosjenkos politiska motståndare som ifrågasätter undantagstillståndet.

Michael Runey jobbar på människorättsorganisationen Civil Rights Defenders i Stockholm. Även han  ser undantagstillståndet som en del i Porosjenkos återvalkampanj.
 
–  President Porosjenko har använt sig av undantagstillståndet för att inför väljarna måla upp en bild av sig själv som en stark militär ledare, säger han.
 
Michael Runey berättar att en vanlig ukrainare har mycket att vara upprörd över – över ekonomin, bristen på reformer, korruption – och därför tycker han att undantagstillståndet har varit ett sätt att flytta fokus till kriget i Östra Ukraina.  
 
Men undantagstillståndet har inte inneburit någon större skillnad för folk. 
 
– I vanliga fall kan det inskränka till exempel yttrandefriheten, säger Michael Runey, men så är inte fallet i Ukraina, tyvärr. För här är yttrandefriheten redan så begränsad. 

Tatiana Kireeva
tatiana.kireeva@sverigesradio.se