Ученые сравнили эффективность разных масок

После исследований самого коронавируса, ученых больше всего интересует вопрос, какая маска надежней. Этой проблематикой так или иначе занимаются во всём мире, ведь полезно знать, что может обеспечить тебе большую защиту. Ученые из Университета Дьюка в Северной Каролине решили провести полномасштабный тест, сравнив эффективность 14 разных защитных средств. При помощи коробки, лазера и компьютера они определили, как разные маски справляются с аэрозолями. Обычные трехслойные хирургические маски зарекомендовали себя отлично. Респираторы N95 с клапаном также станут отличными выбором. Но исследователи подчеркнули, что такие маски защищают своих владельцев, но могут снижать защиту окружающих. Вязаные маски останавливают аэрозоли примерно на уровне респираторов N95, но в остальных параметрах сильно им проигрывают. Железное третье место занимают полипропиленовые маски. Хлопковые маски, которые чаще всего люди сами себе шьют, в большинстве тестов показали приемлемые результаты. Банданы и шейные флисовые платки — абсолютно неэффективное средство защиты против вируса. Более того, они даже могут повысить вероятность заражения, так как ткань разбивает крупные капли на боле мелкие. Абсолютным победителем и самым эффективным средством защиты ученые назвали респиратор N95 без клапана. Он лучше всех прошел все возможные тесты. Думаем, теперь всем понятно, какая маска надежней, а что лучше вообще не надевать. Пары-тройки респираторов N95 должно хватит, чтобы спокойно пережить пандемию. Источник: Science Advances