Brillx спас меня
Из-за всемирного кризиса и пандемии, я потерял свое рабочее место, если честно, то я не сильно расстроился, так как у меня еще была определенная сумма на форс-мажорный случай, и работа мне в любом случае не нравилась, так что долго бы я там не проработал. Только вот форс-мажорный случай наступил не совсем так, как я думал. Мне срочно нужно было переехать в другую страну, и не только мне, но и перевезти с собой всю семью. На что, собственно и ушли все мои сбережения. Затем я начал искать, где же заработать денег в новой стране. И нашел замечательный сайт. Это было онлайн-казино Бриллкс brillx.buzz. Изначально я просто планировал как маленький временный доход, чисто чтобы хватило на интернет и покушать, но со временем я сделал это своей основной работой. Хочу подметить, что на этом сайте есть огромная возможность заработать реально много денег, даже не вкладывая свои собственные. Новым пользователям предлагаются различные поощрения за регистрацию, с которых собственно говоря, вполне реально поднять целое состояние, если распределять эти деньги с умом и иметь удачу. На первый и последующие депозиты клиентам начисляются денежные поощрения в рамках действующих акций, а различные акции на сайте практически всегда. Рекоменую к ознакомлению сайт Brillx!!
В Общественной палате обсуждают проект поправок в "Основы культурной политики". Проект подготовлен в НИИ им. Лихачева и подразумевает добавление в документ очень важного абзаца "о необходимости противодействия деструктивному воздействию извне".
Подчеркивается, что противодействовать требуется не любому, а именно деструктивному воздействию, и тут заранее видно камень преткновения, ибо придется определять, что считать деструктивным и почему именно. А это заставит упереться в до сих пор огибаемый вопрос: "кто мы?", ведь как понять, что может навредить, если неизвестно, навредить кому именно?
Но понимать все равно очень нужно!.. Убогий западный неофеминизм, например, для нас деструктивен, поскольку русская женщина в культурном каноне и так сильна и уважаема: как прекрасный слабый пол, умеющий быть сильным когда именно нужно; а равенство с мужчиной достигается за счет сложного баланса, в котором мужчина прочнее, а женщина гибче, мужчина умнее, а женщина мудрее, и т.д. И зачем ломать этот дивный баланс тупой попыткой плоских западных баб, не сумевших быть женщинами, доказать, что они тоже мужики, а еще чаще - требовать признавать их лучше мужчин вообще без доказательств?
А ведь даже по одному этому вопросу можно долго дискутировать, выявляя общий знаменатель женской силы в нашем культурном коде. И где тогда выразить и зафиксировать выявленный знаменатель? Прописать в документах, которые не читают, подчеркнуть в русской классике, с которой все чаще происходит примерно то же, или прорастить в новых книгах и фильмах, которым не дадут дойти до читателя и зрителя просто потому, что выгоднее ретранслировать импортный псевдокультурный фаст-фуд?
Радует, что в НИИ Лихачева это понимают не хуже нас. По словам авторов поправок, традиционные ценности - это нравственные ориентиры, и развитие должно соотноситься именно с ними. И важно жить не по принципу "цель оправдывает средства" (кстати, тоже пришедшему извне и весьма деструктивному), а по принципу "ответы на любые вызовы должны соответствовать нашей культурной идентичности, нашим ценностям".
Это важное уточнение. Главный механизм экспорта повестки наряду с модой - выгода. Скажи продюсеру, что с квир-трансгендером-лесбияном на месте главного героя он получит шанс открыть себе глобальный рынок, и в трех случаях из пяти он будет готов и сам его сыграть (а в четвертом - играть не придется). И если моде можно противопоставить стройно поданное понимание, что традиционные ценности - это не устаревшие, а именно вечные, то бороться с выгодой - еще тяжелее.
Начать стоит с ясного посыла: заигрывание с чужеродной повесточкой за госсчет - исключено категорически. Хотите самовыражаться в импортном дискурсе - тогда и за импортные средства... А дальше - нужно прекращать (ну или хотя бы сокращать) пустые распилы, начинать поддерживать искренних и талантливых трансляторов русских смыслов, а заодно приоткрывать для них те зарубежные рынки, где традиционные ценности будут востребованы. Например, Китай, где на вопрос "кто мы?" уже начали отвечать - женоподобных мужчин и демонстрацию роскоши там запретили буквально законодательно.
Отличный, кстати, следующий шаг. Но попозже, попозже. Пандемия показала, что мы не Китай, а значит, другим путем идти нужно. Раз до сих пор существуем, стало быть, есть этот путь. А сменить слепой импорт западных ценностей на столь же слепой импорт восточных - чуть меньшее, но тоже из зол.
МОСКВА, 22 дек - РИА Новости. Читатели британской газеты Daily Mail прокомментировали заявление Владимира Путина о том, что Москва будет предпринимать военно-технические меры в ответ на недружественные шаги Запада.
СМИ расценило его слова как "первый намек на войну на Украине". Многие читатели, однако, выразили мнение, что российский лидер лишь защищает интересы собственной страны, а США с союзниками неплохо было бы понять, кто на самом деле агрессор.
"Это Украина все собирается вторгнуться в Крым, скорее всего, под предлогом „сбросить красный флаг" - похоже на операцию против Асада в Сирии", - отметил Winseer.
"Почему же западные лидеры хотят видеть Украину в своей агрессивной военной организации НАТО?" - задался вопросом AlfredHorn.
"Ничего страшного, как только он увидит Лиз Трасс (глава МИД Великобритании. - Прим. ред.) за рулем танка, он отступит", - пошутил Pamery.
"НАТО нужно просто делать то, что у нее получается лучше всего: готовить бутерброды и наливать чай высшим чинам. Она не смогла справиться даже с армией „Талибана"*, поэтому о российской армии не может быть и речи", - считает Francisco Franco.
"Я не знаю, почему он так беспокоится. Еще несколько месяцев такого холода, и Запад разлетится на куски без его помощи", - выразил мнение Dusty Bottoms.
"Это подобие кубинского кризиса вызвано непосредственно Евросоюзом, экспансионизмом НАТО и вмешательством ЦРУ в украинскую политику. Путин никогда не отступится от своего, и это правильно. Размещения вооружений НАТО всего в 500 милях от Москвы не случится", - подытожили читатели.
В последнее время на Западе все чаще заявляют, что Россия готовит "вторжение" на Украину. В Москве это отрицают, подчеркивая, что никому не угрожают, а передвижение войск по собственной территории не должно никого беспокоить.
Как неоднократно отмечали в Кремле, подобные выпады используются в качестве предлога, чтобы разместить у российских границ больше военной техники и сил Североатлантического альянса. Владимир Путин, в свою очередь, заявлял, что появление вооружений НАТО на территории соседней страны и другие угрозы государственной безопасности Москва будет расценивать как красные линии.
*Организация, находящаяся под санкциями ООН за террористическую деятельность.
Бишкек, Киргизия
Хайфа, Израиль
Хаффкруг, Германия
Санкт-Петербург
Малага, Испания
Тбилиси
Токио
Чикаго
Москва
Афины
Мехико
Париж
Ватикан
Лейпциг
(https://www.interfax.ru/p...)