Дрыгин и РПЦ: как астраханский экс-депутат землю под храм отобрать хотел
<b>В селе Цветное в конце XIX века возвели храм Рождества Пресвятой Богородицы, который позже уничтожили коммунисты. </b><b>В 2017 г. митрополит Астраханский и Камызякский Никон совершил чин закладки восстанавливаемого храма. Земельный участок под его строительство площадью 8,8 тыс. м2 безвозмездно выделила администрация </b><a target="_blank" href="https://ast-news.ru/kompro_organizacii/volodarskiy-rayon-astrakhanskoy-oblasti/"><b>Володарского района</b></a><b>.</b><br>
<br>
Это не понравилось рыболовецкому колхозу им. XX Партсъезда. Его председателем и владельцем 39% уставного капитала является бывший депутат <a target="_blank" href="https://ast-news.ru/kompro_organizacii/duma-astrakhanskoy-oblasti/">думы Астраханской области</a> <b>Борис Дрыгин</b>.
<p style="text-align: center;">
<img alt="3AC0FD34-C768-4185-9508-ED93602F20DA-768x512.jpeg" src="/upload/medialibrary/c48/3AC0FD34_C768_4185_9508_ED93602F20DA_768x512.jpeg" title="3AC0FD34-C768-4185-9508-ED93602F20DA-768x512.jpeg"><br>
</p>
Колхоз решил признать постановление о предоставлении земли под храм незаконным и недействительным. Но в удовлетворении этих требований <a target="_blank" href="https://ast-news.ru/kompro_organizacii/arbitrazhnyy-sud-astrakhanskoy-oblasti/">Арбитражный суд Астраханской области</a> Дрыгину отказал.<br>
<br>
Последний обжаловал решение в Двенадцатом арбитражном апелляционном суде, но безуспешно. Затем обратился в Арбитражный суд Поволжского округа. Результат оказался аналогичным. Судебная тяжба длилась весь 2019 год.<br>
<br>
Не остановившись на достигнутом, колхоз Дрыгина пошёл с кассационной жалобой в Верховый Суд Российской Федерации.<br>
<br>
Вот что недавно установил высший судебный орган страны. Земельный участок на момент предоставления Русской Православной Церкви в безвозмездное пользование правами иных лиц обременён не был. Правообладатель земли отсутствовал. Право постоянного пользования на неё зарегистрировано не было.<br>
<br>
Не оказалось и доказательств, свидетельствующих о возникновении у дрыгинского колхоза права собственности на участок, как и доказательств, подтверждающих фактическое владение им.<br>
<br>
Поэтому выделение земли права и законные интересы колхоза не нарушило, определили в ВС РФ. <br>
<br>
Вот так и не удалось колхозу им. XX Партсъезда отобрать землю у верующих.<br>
<br>
В минувшем сентябре храм, воссозданный по фото своего разрушенного предшественника, освятили. Божественную литургию возглавил митрополит Никон. С радостным событием верующих поздравил губернатор <a target="_blank" href="https://ast-news.ru/kompro_persony/babushkin-i-yu/">Игорь Бабушкин</a>. В этом году завершится внутренняя отделка храма.
<p style="text-align: center;">
<img alt="5ad4bad1-04c0-434a-9086-d8c482f18936.jpg" src="/upload/medialibrary/d64/5ad4bad1_04c0_434a_9086_d8c482f18936.jpg" title="5ad4bad1-04c0-434a-9086-d8c482f18936.jpg"><br>
<b><i>ИГОРЬ БАБУШКИН И МИТРОПОЛИТ НИКОН: в восстановленном храме Рождества Пресвятой Богородицы</i></b>
</p>
<p style="text-align: center;">
<b><i><br>
</i></b><img alt="f2852fdb-5ae1-4c21-9f63-191659b28301.jpg" src="/upload/medialibrary/111/f2852fdb_5ae1_4c21_9f63_191659b28301.jpg" title="f2852fdb-5ae1-4c21-9f63-191659b28301.jpg"><br>
<img alt="e5c524c1-e0d9-4f13-b6d0-a6e18c6b5394.jpg" src="/upload/medialibrary/b41/e5c524c1_e0d9_4f13_b6d0_a6e18c6b5394.jpg" title="e5c524c1-e0d9-4f13-b6d0-a6e18c6b5394.jpg"><br>
<b><i>БЛАГОДАРНЫЕ ПРИХОЖАНЕ: жители Цветного с радостью посещают свой храм</i></b>
</p>
А что же Дрыгин? Он председательствует в астраханской региональной общественной организации охраны охотничьих ресурсов охотничьих угодий общего пользования. Руководит ассоциацией рыбохозяйственных предприятий Астраханской области и Союзом работодателей агропромышленного и рыбохозяйственного комплексов Астраханской области. Наконец, возглавляет и владеет рыболовецкой артелью «Стрежень». <br>
<br>
Продолжает Борис Аркадьевич и возглавлять колхоз, который вновь судится. Православный приход храма Рождества Пресвятой Богородицы села Цветное, который был привлечён по заявлению колхоза в качестве третьего лица, обратился в арбитраж о взыскании судебных расходов в 59 тыс. руб. <br>
<br>
Расплата не за горами.