Порошенко заявил, что княгиня Ольга не может быть прародительницей России и обвинил Россию во лжи
Экс-президента Украины Петра Порошенко неожиданно потянуло исправлять чужие исторические ошибки. В роли нерадивых учеников он решил выставить ни много ни мало команду Всемирного экономического форума (того самого, что в Давосе). Впрочем, в своём пассаже Порошенко привычно обвинил во лжи российские власти, так что, кажется, и сам не понял, против кого на самом деле возвысил голос.
Бурю гнева у экс-президента Украины вызвал опубликованный на сайте ВЭФ материал, посвящённый 8 марта. Казалось бы, что может быть безобиднее, чем поздравительная статья о знаменитых женщинах в истории?! Но, увы, всегда найдётся мужчина, которому в праздник некогда думать, зато есть что сказать.
Петр Алексеевич в своём Telegram (https://t.me/PresidentPoroshenko/1655), созданном, кстати, российским гражданином Павлом Дуровым, обрушился на авторов статьи, включивших в список 6 величайших женщин в истории княгиню Ольгу. Порошенко заметил, что, хотя сам по себе этот факт почётен, но команде ВЭФ нужно лучше проверять источники, поскольку они допустили ряд ошибок.
Особенно резануло глаз политику предложение, в котором Ольгу назвали прародительницей современной России. По словам Порошенко, это никак не может быть правдой, поскольку Московское княжество появилось только через три века после смерти киевской княгини. Любопытно, и даже не содержит ошибок в датировке, но хотелось бы понять связь между двумя частями этого утверждения.
Каким образом дата основания Московского княжества может опровергать принадлежность правителя Киевской Руси к истории России? Должны ли мы, по мысли Петра Алексеевича, считать викингов не имеющими отношения к истории Швеции, поскольку Стокгольм основан лишь в 1252 году? Да и Германия, получается, нагло лжёт о своих предках, веками боровшихся против древних римлян, – известно же, что Берлин основан только в 1237-ом?!
Так что с датами у Петра Алексеевича всё хорошо, а вот с логическими конструкциями не очень. Ещё забавнее смотрится умозаключение, что Киевская Русь «существовала на территории современных Украины, Беларуси и России», поэтому княгиня Ольга никак не может являться прародительницей нашей страны. В чём Порошенко увидел здесь противоречие?!
Кстати, в конце своей гневной тирады Пётр Алексеевич абсолютно справедлив: мужа княгини Ольги, конечно, звали Игорь, а вовсе не Иван. Если ещё точнее, вероятно, он был Ингваром, поскольку роду был варяжского. Как и его отец Рюрик, призванный княжить на Ладогу, не имеющую к современной Украине никакого отношения.
Если уж продолжать погружение в исторические дебри, то выйдет, что ещё один варяг – Олег, перенесший столицу своего государства в Киев, был фактически завоевателем храбрых и независимых укров. Причём завоевателем, пришедшим из Новгорода, то есть из России. Как бы Порошенко под это дело не выпросил у американцев новые санкции за аннексию тысячелетней давности...
Много было в Киевской Руси варяжских правителей, но вот Ольга таковой, вероятно, не являлась. «Наша княгиня Ольга» - как панибратски именует её экс-президент Украины – согласно летописям, была родом из-под Пскова. То есть опять из России – вот незадача, прям не героическое прошлое, а оккупант на оккупанте. Хоть бы один правильный украинец во главе государства нашёлся (кроме Порошенко, разумеется)!
Причём если вспомнить, как Ольга мстила за смерть своего мужа древлянам, проживавшим как раз на территории современной Украины, то тут не то что санкции, а прямиком в Гаагский трибунал надо подавать. Пётр Алексеевич, может передумаете княгиню в украинки-то записывать? Или наоборот, почувствовали родственную душу: тоже, мол, как и я, своих истребляла?
Самое глупое в этой истории, что гневный пост экс-президента Украины не остался без внимания со стороны команды Всемирного экономического форума. Редакторы сайта подумали, пожали плечами и удалили из статьи
всю информацию об Ольге. Совсем. Спасибо за бдительность, Пётр Алексеевич!