Гоголь Начало фильм 2017 продолжение отзывы информация о фильме. Главные новости сегодня 11.11.2017 г.

В 2017 году сериал получил премию международного кинофестиваля «The Indie Gathering» в номинации «TV pilot — foreign» (лучший иностранный пилот телесериала). Также за высокий кинематографический уровень сериал был отмечен премией фестиваля «Accolade Global Film Competition» в номинации «Award of Excellence».

Прибыв в Диканьку, Гоголь и Гуро начинают расследование. Убийцу описывают как Тёмного Всадника, причем суеверное население крайне неохотно помогает следствию из Петербурга, особенно в лице местного следователя Александра Христофоровича Бинха. Там же Гоголь знакомится с женой помещика Данишевского Елизаветой, поклонницей его творчества, к которой начинает испытывать (как он себя убеждает) платонические чувства. Равно как и с самим помещиком Данишевским, человеком странным и загадочным, живущим с женой обособленно от Диканьки, несмотря на близкое соседство. Во время одного из видений Гоголю является Оксана (как оказывается позже, русалка). В обмен на помощь Николая (опознать, кто из русалок на самом деле ведьма, высасывающая из утопленниц силу) она обещает ему помочь в расследовании. К удивлению и ярости Гуро, выясняется, такие же убийства происходили 30 лет назад и ничего для их раскрытия предпринято не было.

- А не хлопнуть ли нам по рюмашке? - сказал Яков Петрович, он же Костик, он же Олег Евгеньевич.

И мои оглобли развернулись в сторону "Покровских ворот"

Что-то я не поняла, - стара наверное уже для подобных интерпретаций. Мне бы Гоголя, да в твердом переплете....

© ВГТРК. 2011—2017. Все права на любые материалы, опубликованные на сайте, защищены в соответствии с российским и международным законодательством об авторском праве и смежных правах. Любое использование текстовых, фото, аудио и видеоматериалов возможно только с согласия правообладателя (ВГТРК). Для детей старше 16 лет.

Следующим утром на постоялом дворе Гоголь собирает доктора Бомгарта, кузнеца Вакулу и своего слугу Якима — единственных людей, кому он может доверять во всей Диканьке; все трое соглашаются оказать ему помощь в борьбе со страшным противником. Незаметно для всех в старом зеркале появляется улыбающаяся Оксана. Выясняется, что среди вещей Якова Петровича Гуро оставался сундук, который тот повелел отдать Гоголю в случае непредвиденных обстоятельств. Вакула легко вскрывает замок сундука, на который никто не смог найти ключ. Прикоснувшись к замку, Гоголь получает новое видение: следующей жертвой Тёмного Всадника может стать Лиза. Улыбка сходит с лица Оксаны, и она исчезает.

"Взрослая" версия первой части кинотеатрального сериала о Николае Васильевиче Гоголе и мистике, которая с юных лет сопровождает будущего классика русской литературы. В главных ролях – Александр Петров и Олег Меньшиков. Производство – канал ТВ-3 и продюсерская компания «Среда». Петербург, 1829 год. Гоголь служит судебным писарем в канцелярии и страдает странными припадками, в которых видит сюжеты будущих жутких преступлений. Гоголь постоянно пишет – то размышления следователя, то первые художественные опыты, которые он выбросит в огонь, то бессвязные строчки, которые приходят ему на ум во время припадков. Однажды импозантный следователь Яков Гуро поверит стеснительному и молчаливому писарю и возьмет его с собой в село Диканька, перепуганное исчезновением девушек. Утопленницы, русалки, всадники, ведьмы и колдуны – в загадочной деревушке Гоголь лицом к лицу встретится с миром, который не дает ему покоя ни днем, ни ночью. Смотреть онлайн это смелое и неожиданное кино, снятое не столько по произведениям Гоголя, сколько по мотивам жизни и легенд вокруг жизни писателя, можно на нашем сайте.

Касса за 03.11-05.11 в млн. руб.

1. Последний богатырь - 514,25

2. Тор: Рагнарёк - 226,43

3. Фиксики: Большой секрет - 204,90

4. Матильда - 135,80

5. Пила 8 - 72,87

*без учета сборов в Украине

Легенда сонной лощины один из моих любимы фильмов, 100 раз его смотрел, ещё раз поглядел в русской интерпритации.. У Гоголя и джонии депа дажн прически в этих фильмах одинаковые.. Ну не смог сценарист Цекало придумать что то новое, кудаж ему..смотрится фильм легко , и вторую часть с удовольствием посмотрим.

«Гоголь. Начало» — российский фильм, снятый режиссёром Егором Барановым по мотивам произведений Николая Гоголя из сборника «Вечера на хуторе близ Диканьки». Главную роль сыграл Александр Петров. Фильм вышел в широкий прокат 31 августа 2017 года.

Это первый случай, когда для российского сериала был устроен предварительный прокат в кинотеатрах. Сам сериал, состоящий из восьми серий, появится в эфире канала ТВ-3 после выхода всех четырех фильмов.

Фильм Гоголь 2017 актеры. Последие сведения на 11.11.2017 г.

Посмотрел фильм, и да сомнения что фильм окажется полным г... испарились сразу на первых минутах просмотра. Ужаснула нелепая и слабая игра актера Гоголя. Лизанька не ах скажу я вам. поросячье рыла , рога на спине очень слабо. хотели перебить актерским составом стремный фильм не получилось. Фильм состряпали некачественно.

Бедный, несчастный Гоголь перевернулся в гробу от этого неприличного использования его имени и творчества. Только Цекало мог такое придумать!!

Совести нет и у Меньшикова— своим именем поддержать этот бред и ширпотреб.

Последний российский фильм,просмотренный мною - "Викинг". После чего зареклась ходить на фильмы российского производства ("Горько","Ёлки" и пр.ерунда вообще не берутся в расчет). Но "Гоголь" вызвал интерес своей тематикой. И опять полное разочарование. Вообще, наблюдается тенденция - навязчивая реклама на ТВ, значит фильм...

Гоголь Начало фильм 2017 история. Главные новости сегодня 11.11.2017 г.

Казаки, ведьмы, русалки, утопленницы и другие обитатели Диканьки встречаются лицом к лицу со своим создателем Николаем Гоголем, молодым писарем из Петербурга, который страдает загадочными припадками и может общаться с персонажами из потустороннего мира. Вместе со своим начальником, блестящим столичным следователем Яковым Гуро, начинающий писатель приезжает на Полтавщину расследовать таинственные убийства девушек. Здесь же он встречает свою любовь, которой суждено сыграть роковую роль в его судьбе. Но хватит ли юному литератору духу противостоять невообразимому? Ведь по слухам, которые активно разносят напуганные местные жители, за преступлениями стоит не кто иной, как сам Дьявол в обличии черного всадника.

Хочется перефразировать название одного старого фильма: бедный, бедный, Гоголь!!! За что же его так???!!! Досидела до конца сеанса, хотя уйти хотелось через семь минут, чтобы иметь право высказаться. Стыдно было смотреть на такую посредственную игру именитых актеров, спецэффектов очень много, раздражают! А ещё неприятно было видеть скандал, который устроила группа зрителей, требующих вернуть деньги за билеты, половина зрителей ушла с сеанса, не досмотрела и половины фильма!!! Стыдно за такой фильм!!!

После просмотра так и хочется написать, простите нас уважаемый Николай Васильевич, мы всё про*бали. А самое страшное, что это только начало. Сейчас в гробу Гоголя, можно белье стирать, да простит меня Бог

Не задался всё-таки «Гоголь». Хотя и полным крахом не назову. Обычный дешёвый ТВ-сериал с коцыми спецэффектами и херовым монтажом на уровне западных таких же аналогов (навроде Стивена Р. Монро), который на свою голову зачем-то протолкнули в кинотеатр.

Початок серий о похождениях мега-следователя Якова Гуро и его неврастеничного писаря Гоголя начинается с того, что вместе они загадочным образом за пять минут раскрыли дело об убийстве (привиделось Гоголю на месте преступления всякое, он в обмороке и зарисовал — а там сплошные наводки!). В итоге, когда Яков Петрович отправляется в село Диканька, где зачастились случаи убийств молоденьких барышень, Николай Васильевич напрашивается с ним. Дома ему всё равно делать нечего, кроме как нажираться в хлам, да сжигать свой первый поэтический труд «Ганс Кюхельгартен» целыми стопками. На месте зритель узнаёт, что Диканька совсем не похожа на мультик сестёр Брумберг и иллюстрации из книги, а скорее предстаёт копией деревни Сонная лощина (да и Гоголь имеет придурь констебля Крейна, в частности боится улиток). Тут следователю и его припадочному писарю предстоит долгое время расследовать дело рогатого всадника без башни, о котором они пока ничего не знают.

Какое-то время надеялся что это и вправду «начало». Вялый дёрганный Петров, многочисленные пересечения с «Лощиной», «Шерлоком Холмсом» (русским и английским разом), «Дуэлянтом» и «Дикой охотой короля Стаха», слоу-мо и рапиды в неискоренимых традициях «Дозоров» ТимБека, чутка гламура (герой Меньшикова со стимпанк очками в кроваво-красном пальто — не иначе граф Дракула), алкогольный юмор (апофеоз этого случится в лице запойного врача Яна Цапника) и регулярно приходящая белочка с нервной съёмкой в паре. Стыдновато было, но интересно, во что всё это дело сложится в итоге.

По прошествии двух серий скажу так: у ТВ3 имеется вкус, но вкус этот взращён на поделках с канала ТВ3. Которым ещё помогает и Цекало со своим продюсерским видением из «Метода». Похоже из него в «Гоголя» перекочует и структура, когда в финале после череды мелких раскрытых дел Николай Васильевич выйдет на главного босса, владеющего тайной бёртоновского всадника без головы, которому похоже бабы понаставили дофига рогов, зиждящихся, за неимением бошки, на спине. Пугают в сериале так, что вспоминаешь про гроб на колёсиках — наверное, появление Пушкина с лицом Деревянко больше может спугнуть, нежели появление компьютерного монстра или толстухи с рожей небезызвестной монахини. Лихорадит фильм и того пуще. Наверное 60% всего восьмисерийника в итоге сведётся к тому, что у Гоголя будут случаться припадки и его будет шторить галлюцинациями (уже ко второй серии этим забадали вусмерть).

Достоинства редкие тоже имеются, впрочем. Авторы всё же придерживаются буквы произведения (замечены были рассказы «Сорочинская ярмарка» и «Утопленница»), перемешивая их с реальными фактами из жизни писателя и своими соображениями (идее естественно плюс), динамика у сериала приличная, скучать особенно некогда, некоторые сцены поставлены в меру удобоваримо (адский круг утопленниц, разговор с покойницей на площади лавкрафтовых монстров) и пара актёров радует глаз (Меньшиков и Стычкин чудесные). В остальном ещё придётся подумать, прежде чем досматривать его в кинотеатре (а там дальше должно случиться очередное явление Вия). Всё же пока выходит Бёртон для бедных про алкоголика в белой горячке.

4 из 10

Отвратительный, мерзкий фильм. С первых минут поняла, что хочется выйти, но досидела до конца. Сцены с голой женщиной на коне, картами порнографического содержания вносят извращенный момент в фильм, фу, мерзость. Меньшиков обогатил, Гоголь тоже хорошо сыграл. Но концовка, что будет продолжение тоже не понравилась. Не досняли называется. Какую лобуду несут показывать в кинотеатры. Идея Ал. Цекало. Я б не стала позориться ставить свое имя на этом фильме.

Ребята, что вы сравниваете??? Сонную лощину когда сняли?... А Гоголь, когда писал?... Кто кого скопировал... Фильм четкий, временами омерзительный... Но, ведь, что трогает зрителя? Мямля с поцелуями или жесткая правда? Вы присмотритесь, это-не фентези, это утрированая наша быль...

Спустя некоторое время посмотрел данный фильм, т. к не было времени сходить в кинотеатр, и позитивно отнесся к увиденному. Эта некая комедия в детективном обличии оставляет неоднозначное впечатление.

Хочется отметить, что мне понравились декорации к фильму, да и собственно то, как актеры играли, не выдавливая из себя каждое слово, а легко и непринужденно обыгрывали своих персонажей, будь то: брутальный кузнец (да Бадюк мне именно таким показался), своенравный детектив или ранимый поэт молодого возраста. Всему актерскому составу можно пожать руку. Все смотрелись достойно! Не убедили, как раз таки, гримеры с их «ужасными» ведьмами и «желтушными» глазами, такое чувство, что это не ведьмы, а жабы. Не в обиду будет сказано, пишу, как думаю. В описании к фильму нет слова «комедия», если бы оно было, то я бы принял подобный перфоманс. Местами проседает компьютерная графика, но ее тут так мало, что можно, в принципе как, исключить из оценки. Но вот общие антуражи погружают меня в Русь-Матушку: здесь и высоченные до небес деревья, разветвленные загадочными историями, мельница, без которой не обходится любое повествование о сказках на Руси, и несмотря на то, что Гоголь жил в Российской Империи, у меня даже в мыслях не было сравнить этот период времени, т. к в моем сознании отразилось не государство, как таковое, а общие черты нашей необъятной Родины. То чувство. когда тебе это близко и по душе. И хоть я не верующий человек, но обсудим демонов.

Один нашелся, и он является антагонистом, лицо скрыто, но убийства. которые не поддаются исчислению. как полагают простые смертные, связаны с его бушующем нравом. Никто и никогда не хочет столкнуться с подобной силой, ибо только тьма вправе выбирать кого и когда… Впрочем, на слух воспринимается многообещающе, но открыть потенциал такого отрицательного персонажа в кино очень сложно, обычно сценаристы пробивают двойное дно, делая замешанными, в подобных вещах простых смертных, но, на мой взгляд, мистика должна оставаться мистикой. Не стоит забывать, что непредсказуемость истории и степень ее интересности, состоит в осмыслении бессмысленного, как бы не парадоксально это не звучало. Стоит сделать выводы по грамотной экранизации второй части.

От себя пожелаю создателям. если их интересует мое скромное мнение, как зрителя:

Лично мне показалось, что Гуро воскрес потому, что открыли его сундук. Теперь он станет неким подобием полудуха. Отсюда Гоголь и Гуро, как единое целое смогут одолеть демона с их способностями. Тут нужно придумать мощную предысторию демона, почему он им собственно стал. Начинать фильм нужно с динамичным экшен сцен, т. к на одних диалогах сыт не будешь. К примеру, начало фильма: Гоголя хотят повесить, потому что его причислили к колдунам, тут приходит Гуро и спасает его, как-то так. Больше динамики, больше экшена! Не надо сувать всюду голых баб, тем более некрасивых. Это, как мне показалось, лишнее.

Фильм понравится тем, кто не ищет серьезных, драматичных и страшных (хотя местами бывает криповато. Страх ведь субъективное чувство) сценок, а просто хочет поностальгировать, наблюдая за характером славянских людей, их смекалкой и юмором, а также полюбоваться природой и окунуться в недалекое или далекое(для кого как) прошлое.

Все заслужено, но есть над чем работать.

6 из 10

Фильм ужасен. Ув. Егор Баранов, если вы и дальше собираетесь ставить фильмы, то молю вас НЕ НАДО! Это не ваша профессия. Могу сказать спасибо только за декорации использованные в фильме, молодцы неплохо поработали. Александр Петров - НЕ ГОГОЛЬ!!! Это было нечто отвратительное, он как малыш гопник ищущий сисю. Пушкина играет Боря Моисеев. Надоели эти телки с макияжем, вставленной грудью и губами в Украинских хуторах. Алёёё!!! Может вы начнете думать головами там? Что вы делаете? Хватит уже этих сисек писек и надутых губ. Это же так отвратительно, особенно там где она закричала, такое ощущение, что ей спасательный круг в рот засунули. Это не тот фильм, где этому место. Хватит думать о деньгах, подумайте ну хоть капельку об искусстве. Меньшиков!!! Куда вы то залезли??? Вообщем фильм смахивает на "старые песни о главном". Очень много штампов в фильме. Спецэффекты в старом фильме ВИЙ круче, чем здесь и я не шучу. Грим это что-то ужасное!!!! Намазали лица ленинградским театральным гримом так небрежно по детски. КОГДА уже научаться русские снимать хорошие фильмы. Режиссеры , которые только говорить могут красиво и бесконечно не о чем, приравнивая себя к богам и думают, что действительно занимаются искусством. Очнитесь!!! Вы хрень полную делаете!!!

Интересно, те, кто снимал фильм реально думают, что мир фантазий Николая Гоголя в реальности был таким зловещим и уродливым, как показано в фильме? Нет, ну мы же все помним кровавую баню, которой закончилась "Сорочинская ярмарка"? Мы же помним, как Акакий Акакиевич, превратившись в зомби, потрошил жертв и выедал у них внутренности? Не помните? Ну так это кино откроет вам глаза!

Ребят, вы реально думаете, что Гоголь мог написать веселую и бесшабашную "Ярмарку" под впечатлением от истории, где больная стeрва, нарядившись свиньей, зарезала свою мачеху? Вы реально думаете, что Автор "Мертвых душ" был шизофреником, то и дело улетавшим в астрал? Нет, я понимаю - фильм все-таки триллер, а не кинобиография. Но делать из Гоголя сумасшедшего экстрасенса, общающегося с несуществующими людьми, слышащего голоса и блуждающего во сне... нормально? А давайте снимем фильм, где Пушкин, ну скажем, один раз имел отношения с мужчиной. А че, почему нет? Один разок. Кто докажет? В общем пошленько получилось, господа киноделы!

С точки зрения художественных достоинств фильм слабый. Нет динамики. Повествование очень сбивчиво. Видения используются главным образом, чтобы перекинуть мостик от одного эпизода к другому. Есть ощущение, что его снимали, как сериал и многое просто вырезали. Спецэффекты на уровне дешевых американских ужастиков начала нулевых.

Повторюсь, я не считаю оскорблением превращать великих писателей в героев мистических фильмов. Но делать это надо с умом и с уважением к ним. Достойный пример: фильм "Ворон".

Ночью к Гоголю является Лиза. Она целует Николая, они оказываются в постели. Но во время секса Лиза оборачивается Оксаной. Она говорит, что черный всадник продолжает убивать. Потом Оксана требует: проснись, а то сгоришь! Николай вскакивает с постели. Постоялый двор объят пожаром. В огне сражаются черный всадник и Гуро. Гоголь рвется на помощь наставнику, но его не пускают. Рушатся балки.

Гоголь Начало Википедия. Новости сегодня 11.11.2017 г.

Гоголя отпаивает чаем Оксана – дочь мельника. Николай спрашивает, не страшно ли ей тут жить, поблизости убили уже трех девушек. Оксана утверждает, что убитых гораздо больше. Гоголь пытается расспросить ее об этом подробнее, но впадает в забытье. Оксана говорит, что ему нужно поспать, придет время – он сам обо всем узнает.

Актёры играют превосходно, но то что они играют, тянет не более, чем на недоделанный капустник... без песен и плясок. Потому, что всё уже где-то встречалось... в кинохитах с мировым именем.

Фильм нуждается в прикольной переозвучке.

Неподражаемое великолепное кино! Голливудские поделки рядом не стояли! Игра актёров бесподобна! И это только "Начало" тетралогии. Так сказать "завтрак". Стало быть нас ещё ожидают: "обед", "полдник", "ужин" с первыми, вторыми, третьими блюдами и десертами! Великолепно!

Почитав отзывы, здесь одни кинокритики собрались. Обсерать всегда легко, что большинство из вас и делает. Мне кино понравилось, было интересно и на мой взгляд фильм оставляет после просмотра впечатление. Было бы еще интереснее если бы его показывали в 3Д. С удовольствием посмотрела бы продолжение. Спасибо актерам.

Фильм не оставил должного впечатления и желания ждать продолжения. Спецэффекты оставляют желать лучшего... К сожалению, фильмы снимать у нас не умеют, и, видимо, уже не научатся. Игра актеров тоже не понравилась. Ждала чего-то необычного, захватывающего, но от просмотра удовольствия не получила... ООочень много киноляпов и несостыковок. В общем, сплошное разочарование....

Гоголь собирает совещание. Он говорит, что в селе Диканька он может доверять только Леопольду Леопольдовичу, Вакуле и Якиму. С их помощью он намерен продолжить поиски черного всадника. Вакула помогает справиться с замком на сундучке Гуро. Гоголь берется за кольцо на его крышке. Новые видения предвещают ему еще более таинственные и ужасные приключения. А на пригорке близ Диканьки тем временем стоит одинокий Яков Петрович.

Мне фильм понравился. 9/10

Хочу сказать тем кто приплетает сюда политику что это лишнее, в худ. фильме. А тем кто пререкается к домам и постройкам украинским 18 века. Ну во первых изучите мат. часть, благо гугл уже во всех регионах Украины, даже в западной, где до сих пор на конях с бричкой ездят. Ну и два века назад уважаемые, про аутентичность зданий и сооружений не стоит вам, "спинерокрутерам" не стоит выражаться. У меня все.

Надеюсь на вторую часть....

Ссылочка для "пожарящих"

В общем и целом фильм понравился, посмотреть можно, но портят впечатление актрисы с надутыми губами, уж можно было подобрать актрис с естественными лицами или их уже не осталось. Так же, осталось впечатление, что данная часть фильма не завершена, сюжет не раскрыт, окончание не понятно, даже если предположить продолжение. Видимо, фильм изначально предполагалось показать по ТВ. Пока дождешься продолжения, уже потеряешь интерес к фильму. Надеюсь, что все-таки фильм привлечет внимание молодежи к творчеству Гоголя и захочется прочитать его произведения.

Мы знаем Гоголя еще со школьной скамьи — он автор таких классических произведений, как «Ревизор» и «Мертвые души», а также собрания сочинений «Миргород» и «Вечера на хуторе близ Диканьки». Достаточно ироничный и остроумный, он всегда последовательно и умно выстраивал сюжет и композицию своих творений, ко всему относился с излишней кропотливостью. Когда идешь в кино на фильм, где главный герои — это именно Гоголь, то ожидаешь увидеть его, каноничного, если хотите. А не истеричку, что боится всего на свете и не знает, чего хочет. Но обо всем по порядку.

Начнем с того, что фильм даже не про самого Гоголя, а про чертовщину, что творится в селе Диканька и о его жителях. Главный герой здесь еще не писатель, а только собирается им стать, и это, определенно, интересная задумка — показать его личностный путь и творческий рост. В чем-то даже это создателям удалось, но основной лейтмотив, что Гоголь — пугливая сучка, отторгает все внимание от персонажа. НИ РАЗУ, НИ ОДНОГО РАЗУ ОН НЕ ДЕЛАЕТ СМЕЛЫЙ И РЕШИТЕЛЬНЫЙ ШАГ, а как сопереживать такому герою, я не знаю.

В остальном, персонажи прописаны добротно, они не плоские. Все-таки присутствует недосказанность из-за того, что лента — большая реклама сериала, но в остальном они хороши, но им далеко до идеала.

Сюжет здесь просто НИКАКОЙ. За почти 2 часа фильма нам так и не рассказали, откуда у Гоголя такие способности, почему преграда Гоголя — его любовный интерес, почему убивали всех девушек в Диканьке и кто вообще такой главный антагонист и откуда он взялся? Куча вопросов, и никаких ответов, и это не причина смотреть сериал-продолжение, а резон винить сценариста. Почему бы не сделать меньше, но лучше: прописать мотивацию, рассказать предысторию. Тогда бы было гораздо интереснее, ведь так? Да-да, зритель, куча вопросов и никаких ответов…

Но ладно на действие, какова же визуализация? И тут — все неоднозначно. Бывают абсурдные моменты, постановка уровня «хорроры 80-х», саундтрек от Скруджи(!) и странные режиссерские решения, но атмосфера у фильма отменная. Очень хорошие костюмы, декорации, актерская игра(причина, кстати, сходить на этот фильм), даже съемка и цветовая палитра. Невероятно понравились темные ночи с полной луной и обветшалые мистические руины изб.

Ну что же, в конце остается сказать, стоит ли идти на этот фильм или нет, но я не могу это сделать. Мне не хочется рекомендовать фильм к просмотру из жалости, а с другой стороны, грех его пропустить. В общем, тут на ваше усмотрение.

Гоголь фильм 2017 трейлер. Детальная информация.

КАК??? КАК мог Меньшиков согласиться на такое??? Возможно написанный сценарий был ещё ничего, но вот поставленный сценарий полное НИЧЕГО. Матильда будет последним русскоязычным фильмом который буду смотреть. Где Гоголь -то? Где колорит его книг. Да они даже из Хоббита сцену с всадником слямзили.(когда под деревом прятались). Отмывка денег.

Фильм не просто не захватывает, он просто раздражает!! Обкуренный полицейский с рублёвки не заикаясь два слова связать не может, какая то баба с силиконовыми губами... пол фильма посмотрел и понял, что вместо желаемого интереса испытываю раздражение смотря его. Половины хватило, чтоб вырубить и забыть про эту муру. Не игры актёров, ни музыки. Сюжет можно было раскрутить, но увы не голивуд... Поучились бы как снимать у режисёра охотников на ведьм, а то тут не ужас и не развлекательный, просто мура с голыми бабами!! Думаю для порно сюжет подошёл бы))))))

- Где девушка?

- Выкопать хотите? Как это, выкопать?!

- Обыкновенно, батюшка, — лопатой, как закапывали.

Как герой фильма «Гоголь. Начало», следователь Яков Гуро, выкапывает и изучает труп девушки, почему-то похороненной абсолютно голой в гробу, так и авторы этого фильма решили изъять факты из биографии классика, его произведений, разобрать их и склеить по-своему.

Не стоит относиться к кино как к пособию по творчеству или жизни Николая Васильевича, этого там не найдете. А вот Петрова-Гоголя в припадках, безмерно харизматичного Олега Меньшикова, утонченные шутки, много еды и мистики, приправленных кровью и обнаженными девушками, — этого хватает. В кинотеатрах фильм идет в двух версиях: с рейтингами 16 днем и 18  — ночью. Из версии для старшеклассников, говорят, вырезали сильную обнаженку и особо кровавые сцены.

Если говорить о сюжете, то в фильме «Гоголь. Начало» показаны молодые годы Николая Васильевича, время его службы писарем. На самом деле Гоголь в Петербурге начал служить в Третьем отделении императорской канцелярии. В 1829 году он издал под псевдонимом В. Алов поэму «Ганц Кюхельгартен», которую сильно раскритиковали. Все это наложило отпечаток на ранимого начинающего писателя. Также он боялся быть похороненным заживо.

Собственно, в фильме эти факты отражены. Но при этом они с первых минут приправлены мистикой: когда писарь работает на месте преступления, то теряет сознание от видений, а его рука пишет странные слова. В пьяном угаре он предвидит Диканьку и мертвых девиц. Буквально на следующий день к Гоголю приходит суперследователь Яков Гуро, он уезжает в Полтавскую область, родину писаря, расследовать убийства девушек. И молодой писатель просится с ним.

В Диканьке основной сюжет и строится. А маньяк-убийца, Всадник в капюшоне с рогами за спиной, проходит красной нитью через весь фильм, который делится на части. Но все они связаны между собой: многочисленные герои, живые и мертвые, и сам Гоголь. Более явные в этой части произведения Гоголя показаны с современной позиции, — это циклы «Миргород» и «Вечера на хуторе близ Диканьки». При этом в фильме есть отсылки почти ко всем знаковым вещам, написанным Гоголем, например, той же «Шинели» и «Мертвым душам».

Хочется отметить любовь режиссера к ярким и крупным кадрам: улитка и черви на весь экран, аппетитные дымящиеся галушки, окровавленная морда свиньи, красный перстень и алое пальто Гуро. Такой клипарт цепляет и запоминается, он уже стал отличительной чертой современного российского кино.

Музыка тоже помогает создавать мистическую атмосферу. Перезвон колокольчиков погружает в таинство потустороннего мира, а нагнетающие мотивы подготавливают зрителя к тому, что окровавленный труп вот-вот выпрыгнет из подсознания Гоголя.

Местами и само кино напоминает клипарт, разрозненные кусочки, что это мы где-то уже видели, а это слышали. Сидишь и мысленно пытаешься вспомнить, ведь явно что-то смутно знакомое. Тут узнаем отсыл к «Покровским воротам», а там — кадр точь-в-точь из «Властелина колец».

Честно скажу, Александр Петров в роли Гоголя не впечатлил, хотелось сказать «не верю!». Хотя он, помимо погружения в припадки и безуспешных попыток понять, что происходит вокруг, и пытался очеловечить своего героя: та же борьба с мерзкой улиткой, отрицание пьянства, тошнота от вида трупов и крови, неприязнь рассказов о разврате слуги. Можно сказать, что комедийные и постельная сцены Петрову вполне удались.

А вот на игру Олега Меньшикова смотришь, как загипнотизированный удавом цыпленок. Это истинный Мефистофель, Воланд, Шерлок Холмс в одном обличии. Это средоточие обаяния, цинизма, мудрости и спокойствия в любой ситуации. И ты готов наслаждаться этими моментами весь фильм, ловя каждое слово гуру сыска Якова Гуро. Жаль, жаль, что он нас покинет, но между мирами, настоящим и потусторонним, весьма тонкая грань…

Фильм в итоге вышел весьма готичный, в меру стильный и атмосферный. При этом мистический сюжет неплохо приправлен смешными шутками. Вообще кино по настроению напомнило смесь «Собаки Баскервили», «Вия», «Шерлока Холмса» и «Статского советника».

Это кино не для тех, кто уважает классику до глубины души, не для ценителей и поклонников творчества Гоголя, не для тех, кто ищет исторической достоверности. Но вот школьникам (16 ), современной молодежи, любителям сериалов в стиле «Шерлока», комиксов, трешовых ужастиков и черных комедий, мистических историй, а также фанатам актеров Петрова и Меньшикова — фильм понравится, уверена.

Он возможно подтолкнет старшеклассников к чтению Гоголя, но потом они огорчатся, узнав, что в его произведениях столько разврата и крови не было.

Перевернулся ли великий классик в гробу после выхода этого фильма — этого мы не узнаем. Также как и почему там оказались царапины на крышке и отсутствовала голова. Возможно, это обыграют в следующих частях. Из минусов также хочется сказать о крайней незавершенности первой части. После 2 часов Гоголь и зрители ни на шаг не приблизились к разгадке, кто же такой Всадник и зачем он убивает девушек, все только еще больше запуталось. Из кинотеатр уходишь немного обманутым и разочарованным в надеждах получить ответы…

Картине екатеринбургского режиссера Егора Баранова за необычные повороты сюжета, изящное вплетение отсылов к рассказам Гоголя, сочные картинки, хороший юмор и шикарного Олега Меньшикова вполне можно поставить 7 из 10.

Ждем продолжения этого «сериала для больших экранов». Пока запланирован показ 3 частей: 5 октября — «Гоголь. Заколдованное место», 9 ноября — «Гоголь. Вий», 7 декабря — «Гоголь. Страшная месть».

Сюжет интересен... И, вряд ли возможно его отнести к развитию подрастающего поколения, как многие пишут, скорее, современная фантазия. В целом, интересно. Однако, подбор АКТРИС с НАКАЧЕННЫМИ ГУБАМИ И БЮСТОМ - большая недоработка, даже убийство в корне. Как же возможно быть настолько поверхностными к подбору актеров для отражения, пусть современной, но классической ее интерпретации. Господа, прекращайте вживлять силиконовых девиц в эпоху исконно русского возрождения!!! Дайте насладиться настоящим. Олег Евгеньевич, как всегда, БРАВО!

Санкт-Петербург, 1829 год. Юный Николай Гоголь служит писарем в Третьем отделении Собственной Его Императорского Величества канцелярии. Дознаватель диктует Гоголю протокол осмотра места происшествия. Совершено убийство дворянки Абашинской, которая собиралась вскоре выйти замуж за богатого купца. К делу подключается знаменитый следователь по особо важным делам Яков Петрович Гуро. Дознаватель жалуется, что его писарь подвержен припадкам, это мешает работе. Гоголю становится плохо и в этот раз. Во время приступа его рука выводит на бланке протокола загадочные слова: вулкан, крест, барашек. Очнувшись, Николай Петрович утверждает, что Абашинская знала убийцу, они с ней были близки. Яков Петрович по этим подсказкам раскрывает преступление по горячим следам. Вулкан – кличка любимого жеребца барыни. Начинают допрашивать ее конюха Ивана Сомова. Гуро срывает с его шеи крест. Рука жертвы поцарапана – сопротивляясь, женщина ухватилась за крест. Барашек – ласковое прозвище, которым Иван называл свою хозяйку. Они были любовниками. Безденежье вынудило Абашинскую согласиться на брак по расчету. Сомов в приступе ревности убил любовницу. Необычные способности писаря вызывают любопытство Якова Петровича.

Посмотрел фильм вчера, в сети Каро. Мнение однозначное: фильм шикарен! Я не базирую своё мнение на создании образа Гоголя, на мелких неувязках, ведь это мистически-фэнтезийная картина, немного даже комедия (по крайней мере, откровенно посмеялся несколько раз). Гоголь мной воспринимается в данном не как известный литературный гуру, а просто как некий центральный персонаж. То, что некоторые описывают, как недостатки ГГ - падения в обмороки, нерешительность - это черты характера, ведь данный персонаж - не супергерой-десантник или колдун, а простой писарь, к тому же со своими комплексами. Жаль только, что фильм обрывается очень резко, за это минус балл. Но время, проведённое за просмотром, пролетело мигом. Смотрел вариант 18 , ясно.

Если Вы посмотрели фильм Гоголь. Начало онлайн и считаете, что он в хорошем качестве, оставьте оценку или комментарий. *Просмотр возможен на планшете, смартфоне (андройде / айфоне / Айпаде) - Расскажите об этом друзьям с помощью социальных кнопок

Гоголь Начало фильм 2017 смотреть онлайн бесплатно в хорошем качестве. Недавние события.