Ксения Собчак ответила Хабибу про девушек с табличками. Мы попробовали в этом разобраться
Реплика корреспондента «Матч ТВ» Вадима Тихомирова про слова Хабиба «ринг-гелз — самые ненужные люди в единоборствах» и последствия этих слов.
23 августа Хабиб Нурмагомедов на пресс-конференции в Москве сказал следующее:
«Ринг-гелз — это самые ненужные люди в единоборствах. Какую функцию они несут? Выведите на экран, что сейчас второй раунд идет… Что они делают?Смотреть на YouTube
Они спорт развивают или что? [Исторически сложилось?] В истории есть много моментов, про которые мы понимаем, что они были неправильными, мы поэтому и читаем историю, чтобы в будущем не совершать каких-то ошибок. И поэтому, я думаю, что ринг-гелз — это самые ненужные люди в единоборствах».
Это только часть цитаты, и лучше будет прочитать полную версию, она здесь.
Через три часа Ксения Собчак написала у себя в телеграм-канале: «Это не лидер [запрещенной на территории РФ террористической организации], посадивший непокрытых афганских женщин под замок, это уважаемый российский спортсмен, понимать надо». К этому журналистка прикрепила отрывок с видео из того же монолога Хабиба, где он говорит: «Не подумайте, что я против женщин, женщина создана для мужчины, это ни для кого не секрет…»
***
Тут полезно вспомнить интервью Ксении Собчак Юрию Дудю и как много там было обсуждений сексизма и равноправия между мужчинами и женщинами.
У Собчак были претензии к собеседнику за то, что после года существования программы «ВДудь» сама Ксения стала (всего лишь) первой женщиной, кого пригласили на интервью, а одна из ее реплик в программе звучала так:
«А твой сексизм не выражается в том, что … Меня, например, оскорбило, когда ты стоишь с каким-то из своей тусовки человеком и вы обсуждаете: «А что, а сколько телочек ты вчера снял? А какие телки тебе больше нравятся, худые или толстые, а кого тебе больше нравится…?» В этом нет сексизма, что ты женщин обсуждаешь как коров?»
Интересно, а работа октагон-гелз (или ринг-гелз в боксе) не считается проявлением сексизма и неравноправия?
Два простых вопроса.
- 1. Можем ли мы фактически обойтись без октагон-гелз, если мы говорим про проведение шоу? Да, можем. Некоторые российские лиги делают именно так. Другие, кстати, пробовали экспериментировать и просили надевать закрытую одежду (национальную — на турнирах М-1 в Ингушетии, брючные костюмы — на вечерах бокса Андрея Рябинского).
- 2. Можем ли мы заменить девушек с табличками на мужчин или на девушек в плохой форме? Нет, не можем, если только на нас как на организаторах не надеты шутовские колпаки.
Здесь придется быть очень въедливым к понятиям «сексизм» и «равноправие», но, по-моему, когда определенную работу должна выполнять девушка в откровенной одежде с сексуальным телом и когда мы воспринимаем красивое тело как дополнительный атрибут к боксерскому шоу, украшение, часть интерьера, — это тоже сексизм.
Уточним: если мы говорим о показе мод, мы понимаем, что там это центральная часть самого действа. Когда мы говорим про стрип-бар, даже Хабиб отмечает, что такие заведения могут существовать. «Заплати деньги и смотри, сколько тебе хочется» — цитата Нурмагомедова. Мы понимаем, что в стрип-баре заменить девушек или отказаться от них невозможно. Тут, правда, важная оговорка, насколько адекватным такой вид досуга считают жены в хороших семьях? И насколько этот вид досуга необходим мужчинам на постоянной основе? Так вышло, что у меня среди знакомых в стрип-бары не ходит примерно никто, и может поэтому мне легче принять слова Хабиба об октагон-гелз.
Еще я, конечно, во многом проигрываю Ксении Анатольевне, но вряд ли в количестве походов на бокс и ММА. И могу точно сказать, что там появление девушек с табличкой между раундами — это повод поцокать языком, посвистеть и восхищенно сказать: «Оу, вот это задница!» Ровно те слова, которые Ксения Собчак осуждала в интервью Юрию Дудю.
***
Когда Хабиб говорит такие вещи, а Александр Шлеменко критикует Моргенштерна, происходит забавная ситуация: в комментариях многие приписывают одному радикализм, а второму недостаток, как минимум, культурного образования. Но что делать, если тебе 32 года, ты ходил в музыкальную школу, учился на филфаке, но конкретно здесь согласен со Шлеменко, что творчество Моргенштерна вряд ли более ценно, чем творчество сотрудника маршрутного такси, который ритмично зазывает людей на конечных станциях московского метро.
И ты взрослый крещеный агностик, но вполне готов, как и Хабиб, смотреть турниры по ММА без октагон-гелз. Просто потому, что тебе самому восхищаться женским телом кажется более уважительным (ко всем участникам процесса) дома, без посторонних глаз. А не сидя у ринга, где кому-то пытаются замазывать рассечение и разбивают лицо локтями.