В России испытали робота, способного сбивать беспилотники
Роботизированный комплекс "Маркер" разработки НПО "Андроидная техника" испытали как средство противовоздушной обороны (ПВО) против беспилотников. "Газета.Ru" разбиралась, как именно робот может сбивать дроны.
"Мы провели целый ряд испытаний, связанных с противодействием беспилотникам. Когда летят дроны, платформа их обнаруживает в автоматическом режиме и поражает с помощью тех средств, которые есть на боевом стрелковом модуле. Это ПВО "ближней руки" для поражения беспилотников на небольших расстояниях. Мы проводили испытания на стендовых стрельбах – там, где стендисты стреляют по тарелочкам. "Маркер" уверенно работает по этим тарелочкам с вероятностью попадания порядка 80%", – сообщил в интервью РИА Новости директор НПО "Андроидная техника" Евгений Дудоров.
По его словам, для борьбы с дронами "Маркер" оснастили РЛС, способной распознавать воздушные цели с малой площадью рассеивания и передавать их координаты в стрелково-гранатометный модуль. После получения целеуказания робот следит за целью и поражает ее из штатного вооружения. "Маркер" может быть вооружен 12,7-мм пулеметом "Утес" и блоком из двух гранатометов РПГ-26.
Дудоров уточнил, что "Андроидная техника" разработала специально для "Маркера" алгоритмы эффективного поражения воздушных целей. Он сообщил, что стрелковый комплекс робота в варианте ближнего ПВО может вращаться со скоростью 350 градусов в секунду. "Таких скоростей вращения бегового стрелкового комплекса пока ни у кого нет", – сказал он.
Ранее главный конструктор-руководитель лаборатории НПО "Андроидная техника" Алексей Богданов заявил, что "Маркер" может патрулировать местность в течение двух с половиной суток – безостановочно без заправки
"Этот ПВО-робот для уничтожения беспилотников оснащен нейросетью и системой оптико-электронного обнаружения, которые позволяют классифицировать воздушные цели и поражать их", – рассказал "Газете.Ru" член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук Константин Сивков.
По его словам, показанный "Маркером" во время испытаний результат – уничтожение мишеней с вероятностью попадания порядка 80% – "очень высокий". "Для одиночного выстрела это отлично. Таким образом, "Маркер" – достаточно надежная система, способная обеспечить поражение целей на удалении примерно полутора километров. Этого достаточно для борьбы с беспилотниками, в том числе – малогабаритными, размером с тренировочные тарелки-мишени", – считает Сивков.
По мнению редактора журнала "Арсенал Отечества", военного эксперта Алексея Леонкова, автоматизированные комплексы типа "Маркера", способные сбивать беспилотники, сейчас становятся актуальными.
"Их востребованность связана с тем, что скорость реакции на появление такой цели, как беспилотник, должна быть кратковременной. Вовремя заметить и уничтожить дрон – значит предотвратить тот больший вред, который он нанесет, например, в качестве целеуказателя", – полагает Леонков.
По его словам, практика сбивания беспилотников в районе сирийской базы Хмеймим показала, что беспилотник – весьма сложная цель для обнаружения и уничтожения.
"Там работали ЗРК Тор-М2 в связке с комплексами РЭБ, они справлялись с задачами. Но роботизированный комплекс, который сможет заметить низколетящий беспилотник и навестись на него – вполне актуальная военная техника, которая должна сейчас пройти весь комплекс испытаний, чтобы поступить на вооружение российской армии", – отметил Леонков.
По мнению заместителя директора Института политического и военного анализа Александра Храмчихина, нужно иметь все возможные средства борьбы с беспилотниками, потому что в условиях реальных боевых действий ситуации могут быть непредсказуемыми.
"Иногда есть возможность заглушить дрону канал связи, иногда нет – нельзя зацикливаться на одном варианте борьбы и его абсолютизировать. Тем более, велика вероятность создания полностью автономного беспилотника, у которого не будет канала связи с оператором. Против такого средства РЭБ малоэффективны",
– сказал эксперт.
По его словам, сегодня "сбить беспилотник можно любой традиционной системой, вопрос в том, насколько она к этому готова и насколько это экономически целесообразно – ракета может оказаться дороже чем уничтожаемая цель".
"Израильтяне, например, сбивали беспилотники из ЗРК "Патриот" – его ракета стоит даже не в разы, а на порядки больше поражаемых целей. Создать робот, который будет целенаправленно заниматься именно уничтожением малых беспилотников – логично и дальновидно", – резюмировал эксперт.