Потехина разложила по полочкам скандал с Хармсом и обвинила Сапрыкину в подлоге

Скандал вокруг уже бывшей учительницы гимназии № 168 Серафимы Сапрыкиной, уволенной якобы из-за чтения детям стихов Даниила Хармса и Александра Введенского, продолжает набирать обороты. Вице-губернатор Петербурга Ирина Потехина уже высказывалась относительно резонансной истории, однако она решила еще раз ее затронуть и расставить все точки на i. 

Изначально в этой истории Сапрыкина играла роль обычного школьного библиотекаря и педагога, которая в Сети пожаловалась на то, что лишилась работы из-за чтения произведений репрессированных поэтов во время урока. По ее словам, за решением стояла директор образовательного учреждения Светлана Лебедева, которая будто бы считает литераторов «пособниками фашистов» и «врагами народа». При этом сама руководитель объяснила, что Сапрыкина не следовала установленному плану работы — она заменила занятие, посвященное битве под Москвой, на урок поэзии Хармса и Введенского.

Вскоре ситуация резко набрала обороты из-за сообщений об уголовном прошлом Сапрыкиной. Как уточнили в объеденной пресс-службе судов Волгоградской области, девушка в 2008 году ранила ножом ударившего ее мужчину и получила два года условно. После этого она изменила имя и вместо Симы Казимовой стала той, о ком сейчас все говорят.

«Стихи Хармса и Введенского входят в школьную программу — их начинают изучать уже в младших классах. И главный человек, который отвечает за строгое соблюдение учебных планов, именно директор школы. Поэтому сам запрет на изучение творчества "программных" поэтов в школе невозможен», — прокомментировала Потехина на своей странице «ВКонтакте».

На фоне всплывших сведений многие стали интересоваться справкой об отсутствии судимостей, которую Сапрыкина должна была принести при устройстве в гимназию. Как оказалось, документ она предоставила, но его подлинность осталась под вопросом. Не так давно экс-учительница опубликовала фотографию справки, однако, судя по картотеке дел прошлых лет, эта информация не вполне соответствует действительности.

«Чтобы быть принятым на работу, связанную с детьми, в соответствии с трудовым кодексом соискатель должен представить определенный перечень документов. Все эти документы установленного образца в школу были представлены. Проверять подлинность документов у директора по закону полномочий нет», — высказалась вице-губернатор. 

По словам Потехиной, бывшая учительница знала, что приносит в гимназию поддельный документ. Это дает право говорить о том, что она осознанно пошла на подлог. 

«До прихода в школу Серафима меняла фамилию, имя и отчество, переезжала из одного региона в другой, выходила замуж, теряла паспорт… На каком из этих этапов в учете данных произошел сбой, разберутся специалисты. Но сама-то Серафима точно знала, что приносит в образовательную организацию недостоверные данные. Она сознательно шла на подлог», — добавила Потехина.

Стоит отметить — многие не верят в то, что чтение стихов стало причиной увольнения Сапрыкиной. По мнению рядовых пользователей Сети, либо руководство школы давно искало повод для увольнения «ненавистного сотрудника», либо сама учительница чего-то недоговаривает.

Коллега бывшего педагога в редакции «Вести Стрельны», где девушка подрабатывает корректором, уверен, что причина кроется в авторитарном стиле управления директора, а не в репрессированных поэтах. Эту версию поддержали и некоторые из выпускников гимназии. Они заявили, что Лебедева зачастую вела себя «по-хамски» и «сдирала три шкуры с учителей».

«Подводя черту, давайте помнить: в этой ситуации главные — дети. При всем уважении к Хармсу», — заключила вице-губернатор. 

Ранее насчет скандала высказался председатель ЗакСа Петербурга Александр Бельский. Он призвал не делать поспешных выводов и обратить внимание на некоторые странные моменты в этой истории. Во-первых, Сапрыкина за год успела сменить три школы, во-вторых — почему ситуация вскрылась только сейчас, если из гимназии девушка ушла в начале декабря.