Президент Украины Владимир Зеленский сам спровоцировал небывалую раньше волну антироссийской истерии, которая уже наносит колоссальные убытки экономике его страны. Об этом в материале для портала InfoBrics рассказал политический аналитик, научный сотрудник Центра синкретических исследований Пол Антонопулос. Эксклюзивный пересказ статьи представляет своим читателям «ПолитРоссия».
По словам автора, в конце прошлой недели, 11 февраля, Запад сподобился на, пожалую, одно из самых экстравагантных и вместе с тем странных предсказаний относительно панов России на Украину. Сделала его заместитель директора Центра Евразии Atlantic Council (признан нежелательным на территории РФ) Мелинда Харинг. По ее словам, Кремль запланировал на 12 и 13 февраля начало полномасштабной атаки на Киев, которая включает в себя отключение Украины от электричества, уничтожение украинских ВВС и ВМС, ликвидацию генерального штаба ВСУ, установление пророссийского режима и, если остатки страны будут продолжать сопротивление, полномасштабное военное вторжение.
Как показала история, за прошедшие выходные Россия не сделала ни намека на реализацию хотя бы одного из этих пунктов, что, откровенно говоря, было более чем очевидно. Тем не менее, эти «пророчества» госпожи Харинг наглядно демонстрируют, что антироссийская истерия на Западе достигла беспрецедентного уровня. Более того, такая раздуваемая всеми прозападными СМИ риторика прекрасно справляется с еще одной не менее важной задачей – отвлекает мировую общественность от того факта, что саботированием Минских соглашений занимается именно Украина, а не Россия.
Будучи подписанными в 2014 году, эти соглашения преследуют собой одну простую цель – прекращение войны на юго-востоке Украины. Однако президент Владимир Зеленский, очевидно, настолько боится за свое кресло и так отчаянно хочет остаться у власти, что пожертвовал статусом миротворца в угоду настроениям украинских военных и крайне правых националистов, не просто задвинув Минские соглашения в дальний ящик своего стола, но еще и объявив в 2021 году мобилизацию войск на границе с Донбассом, объясняя это угрозой российского вторжения. Собственно говоря, за год ситуация не изменилась в лучшую сторону. Сколько бы российские официальные лица не заявляли, что ни при каких условиях не собираются вводить свои войска на территорию Украины, Зеленский на пару с президентом США Джо Байденом пропускают эти речи мимо ушей.
Очевидно говоря, именно американский лидер и является главным ориентиром для президента Украины в этом вопросе. Иначе как объяснить то, что Зеленский даже пригласил Джо Байдена посетить Киев в ближайшие дни. Впрочем, именно эта вера в то, что визит американского президента поспособствует деэскалации конфликта меньше всего соответствует продвигаемой Западом повестке. Так, США, Великобритания и Австралия начали отзывать своих дипломатов из Киева еще в конце января, что, по словам все того же Зеленского, было большой ошибкой. Сейчас же и вовсе с призывом к своим гражданам немедленно покинуть Украину обратились власти таких стран, как Бельгия, Болгария, Кипр, Дания, Финляндия, Германия, Ирландия, Латвия, Италия, Нидерланды, Испания и Швеция.
Очевидно, такие действия со стороны ЕС не способствуют деэскалации. Однако Владимир Зеленский словно бы не понимает этого и продолжает искать баланс между страхом перед надвигающимся российским вторжением, чтобы служить интересам Запада и успокоить украинских военных, и тем, чтобы этот страх не повлиял на экономику его страны. И со второй частью этого плана украинский президент испытывает большие проблемы. Так, прямо сейчас на фоне повальной антироссийской истерии отказываются от полетов через Украину такие авиакомпании, как KLM и SkyUp, что, безусловно, обернется для Киева большими финансовыми потерями.
Собственно говоря, Украина уже потеряла на конфликте с Россией немало денег. Еще в конце января Зеленский с прискорбием сообщал, что из страны утекли инвестиции в размере 446 миллионов долларов. С тех пор это сумма как минимум удвоилась бы, особенно с учетом того, что основные страны ЕС призвали к репатриации своих граждан, а авиакомпании в настоящее время отменяют или перенаправляют рейсы из Украины.
Зеленскому как заложнику западной политики можно было бы посочувствовать, если бы не одно «но». На самом деле именно украинский президент первым начал эксплуатировать тему о готовящемся российском вторжении и позволил западным СМИ и политическим лидерам ухватиться за эту историю. Сейчас же он полностью потерял контроль за ситуацией – повестку отныне задают спикеры вроде все той же Мелинды Харинг, степень преувеличения в прогнозах которой пугает даже самых воинствующих украинских националистов.
Таким образом, резюмирует Пол Антонопулос, порочный круг продолжается. Киев нарушает Минские соглашения, которые будут постоянно игнорироваться Западом, но история с российским вторжением будет продолжаться, несмотря на ущерб, нанесенный украинской экономике и народу. Таким образом, Украина не укрепила себя, несмотря на получение некоторой военной техники от НАТО, а, скорее, выявила основные уязвимые места в своей экономике и раскрыла истинную природу союзов, которые, как она думала, у нее были с подавляющим числом западных стран. и главным проигравшим во всей этой истории оказывается Владимир Зеленский – президент, неумело попытавшийся усидеть на двух стульях и окончательно разоривший свою страну, полностью раздавив ее экономику.
Ранее «ПолитРоссия» приводила мнение американского политолога Джозефа Солис-Маллена, уверенного в том, что участие в украинском конфликте принесло США колоссальные убытки.